Exequator. Recunoaștere înscrisuri / hotarâri străine. Sentința nr. 20/2013. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2013 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 17-01-2013 în dosarul nr. 422/85/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 20/2013
Ședința publică de la 17 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. H.
Grefier L. V.
Pe rol judecarea cauzei de minori și familie privind pe petent M.(fostă GUNEȘ) M. C., având ca obiect exequator (recunoasterea înscrisurilor si hotarârilor straine).
La apelul nominal făcut în ședința publică pentru petentă se prezintă av. F. Mairana, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Reprezentanta petentei prezintă instanței spre vedere atât originalele în limba turcă, cât și traducerile legalizate, hotărârea de divorț poartă apostila emisă potrivit Convenției de la Haga, acte care poartă ștampilele originale. Arată că nu mai are alte cereri de formulat în cauză.
Nefiind alte cereri de formulat și în baza actelor dosarului, instanța încheie faza probatorie, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta petentei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
TRIBUNALUL,
Constată că la 15.01.2013 sub nr._ s-a înregistrat la această instanță cererea formulată de petenta M. M. C. în contradictoriu cu pârâtul Guneș I. prin care s-a solicitat recunoașterea pe teritoriul României a hotărârii de divorț pronunțată de Tribunalul Familiei nr.2 din Mersin Republica Turcia prin care s-a desfăcut căsătoria încheiată de petentă cu pârâtul.
La dosar s-au depus copiile actului de căsătorie și a hotărârii de divorț însoțită de legalizarea statului emitent, iar actele originale au fost prezentate instanței spre vedere atât originalele în limba turcă, cât și traducerile legalizate. De asemenea, hotărârea de divorț poartă apostila emisă potrivit Convenției de la Haga și care atestă că hotărârea a fost pronunțată cu respectarea dispozițiilor legale din țara emitentă.
Analizând actele și lucrările dosarului tribunalul constată că cererea este întemeiată.
Petenta, cetățean român, a fost căsătorită cu numitul Guneș I. până la 10.06.2009 când s-a pronunțat divorțul de către Tribunalul Familiei nr.2 din Mersin Republica Turcia.
Din aceasta rezultă că desfacerea căsătoriei din care nu au rezultat copii a fost făcută la cererea petentei, iar pârâtul a acceptat divorțul, semnând declarația în acest sens și neavând nicio cerere de despăgubiri, pensie alimentară, bunuri sau creanțe. Ca urmare, există dovada certă că fostul soț al petentei are cunoștință despre desfacerea căsătoriei și nu se mai impune citarea acestuia în prezenta cauză.
Fiind îndeplinite cerințele de fond și cele procedurale prevăzute de Legea nr.105/1992 se va admite cererea și se va recunoaște pe teritoriul României hotărârea de divorț pronunțată de Tribunalul Familiei nr.2 din Mersin Republica Turcia prin care s-a desfăcut căsătoria încheiată de petentă cu numitul Guneș I..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de petenta M. M. C. cu domiciliul în Sibiu . și în consecință:
Recunoaște pe teritoriul României efectele Hotărârii nr.2009/696 pronunțată în Republica Turcă la data de 10.06.2009, definitivă la 18.06.2009, de către Tribunalul Familiei nr.2 din Mersin, Republica Turcia, prin care s-a desfăcut căsătoria încheiată de petenta M. M. C. născută la 30.07.1980 în Sibiu, cetățean român, fiica lui M. și A. cu numitul GÜNEȘ I. fiul lui Muzaffer și Hatun născut la 26.08.1972 dom.în Cartier Gmk Bulvari Yeni, . sitesi, . Mezitli/ Mersin, Turcia, pentru a beneficia de puterea lucrului judecat și a fi pusă în executare în România
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.01.2013.
Președinte, Grefier,
C. H. L. V.
Red.C.H.18.01.2013.
Tehnored. L.V.18.01.2013.
Ex.3
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 176/2013.... | Situaţie juridică minor. Încheierea nr. 9/2013. Tribunalul SIBIU → |
|---|
