Cerere de valoare redusă. Decizia nr. 325/2015. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Decizia nr. 325/2015 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 22-04-2015 în dosarul nr. 11519/306/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 325/2015
Ședința publică de la 22 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. C. D.
Judecător S. R.
Grefier E. G.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe apelanții: B. H. P., B. H. P. și pe intimata ., având ca obiect cerere de valoare redusă, apel împotriva sentinței civile numărul 325/22.04.2015 pronunțată de Judecătoria Sibiu.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru intimată av. L. B., lipsă fiind apelantul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Reprezentantul intimatei depune la dosar împuternicire avocațială și chitanță onorariu avocat și arată că nu are alte cereri de formulat.
Nefiind alte cereri de formulat instanța găsește cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în apel.
Reprezentantul intimatei solicită respingerea apelului, cu obligarea la cheltuieli de judecată.
Arată că motivul invocat de apelant este acela că acesta nu a avut cunoștință de proces. Din dovezile de comunicare a citațiilor și a hotărârii de la fond rezultă că acesta a fost citat în mod corect, citația i-a fost lăsată în cutia poștală întrucât nu a fost găsit la domiciliu, iar hotărârea s-a comunicat la aceeași adresă. Susține că așa cum a luat cunoștință de hotărâre cu siguranță a luat la cunoștință și de celelalte citații din timpul procesului.
INSTANȚA
Constată că sub nr._ s-a înregistrat la Judecătoria Sibiu cererea formulată de reclamanta . în contradictoriu cu pârâtul B. H. P.,solicitând:
-obligarea pârâtului să îi plătească reclamantei suma de 8208 ron cu titlu de pretenții;
-cu cheltuieli de judecată;
In motivare,s-a arăta că în data de 15.04.2014,i-a vândut pârâtului piese auto iar la scadența din 25.04.2014 acesta nu a efectuat plata.
Ca atare se impune obligarea lui la plata penalităților de întârziere de 1% pe zi.
Pârâtul nu a răspuns la formularul trimis de instanță.
Prin sentința civilă nr.5196 din 19.09.2014 Judecătoria Sibiu a admis în parte cererea și a obligat pârâtul să îi plătească reclamantei suma de 8208 lei cu titlu de pretenții și 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut că la data de 15.04.2014 reclamanta i-a livrat pârâtului piese auto în sumă de 8208 ron. A fost acceptată de către pârât. Până la data scadenței 25.04.2014 nu s-a efectuat plata.
Cererea este întemeiată doar în privința pretențiilor. Acestea reprezintă o creanță certă,lichidă și exigibilă. In ceea ce privește penalitățile de întârziere instanța constată că acestea nu sunt stabilite în mod convențional ( printr-un contract).Simpla mențiune pe factură nu îi dă dreptului vânzătorului să le pretindă întrucât au fost stabilite în mod unilateral.
Împotriva sentinței a declarat apel pârâtul B. P. H. arătând că dorește să achite datoria către reclamantă în mod eșalonat în funcție de venitul său lunar.
Intimata nu a depus întâmpinare.
Deși a fost citat cu mențiunea să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei apelantul nu și-a îndeplinit această obligație legală considerente pentru care, în temeiul art. 480 alin. ( 1) Cod procedură civilă apelul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat apelul declarat de către apelantul B. H. P. împotriva sentinței civile nr. 5196 din 19.09.2014 a Judecătoriei Sibiu pe care o păstrează.
Obligă apelantul la plata către intimata .. a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 22 Aprilie 2015
Președinte, V. C. D. | Judecător, S. R. | |
Grefier, E. G. |
Red.SR/11.05.2015
Tehn.EG/11.05.2015
Ex. 4
Jud.fond. N.F.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 318/2015. Tribunalul SIBIU | Întoarcere executare. Decizia nr. 126/2015. Tribunalul SIBIU → |
|---|
