Exequator. Recunoaștere înscrisuri / hotarâri străine. Sentința nr. 96/2015. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 96/2015 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 15-05-2015 în dosarul nr. 1352/85/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 96/2015
Ședința publică de la 15 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. D.
Grefier L. A.
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe petent S. G., având ca obiect exequator(recunoasterea înscrisurilor si hotarârilor straine).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta petentei, av. I. A. în substituirea d-lui av. M. M. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Reprezentanta petentei depune la dosar delegație de substituire.
În ce privește competența, față de disp. art. 131 NCPC raportat la dispozițiile art. I3 – art. 1 din OUG. Nr. 119/2006 aprobată prin Legea nr. 191/2007 pentru aplicarea Regulamentului Parlamentului European și al Consiliului (CE) nr. 2.201/2003, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
La întrebarea instanței reprezentanta petentei arată că nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta petentei solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față constată că:
Prin cererea înregistrată sub dosar nr._ formulată de petenta S. G., s-a solicitat ca, prin hotărâre judecătorească, să se dispună recunoașterea efectelor juridice, pe teritoriul României, a hotărârii de divorț pronunțată de Tribunalul Districtual Innsbruck, Austria în dosar nr. 3C21/03 a la data de 04.06.2003.
În motivarea cererii petenta arată că prin sentința de divorț, pronunțată în dosarul nr. 3C21/03 a de către Tribunalul Districtual Innsbruck, Austria s-a desfăcut căsătoria încheiată în Matrei am Brenner (Austria) la data de 25 octombrie 2002, între subsemnata S. G. și Muller Gunter înregistrată sub nr.20/2002 în Registrul de Stare Civilă a Primăriei Matrei am Brenner, Land Tirol, Austria.
Conform dispozițiilor legale, sentința de divorț a fost apostilată de către Președintele Tribunalului Innsbruck, conform Convenției de la Haga din 5 octombrie 1961, fiind definitivă de la data de 04.06.2003.
Prezenta cerere se încadrează în prevederile art.167 din Legea 105/1992: „hotărârile referitoare la alte procese decât cele arătate în art. 166 pot fi recunoscute în România, spre a beneficia de puterea lucrului judecat, dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții:
a)hotărârea este definitivă, potrivit legii statului unde a fost pronunțată;
b)instanța care a pronunțat-o a avut, potrivit legii menționate, competența să judece procesul;
c)există reciprocitate în ce privește efectele hotărârilor străine între România și statul instanței care a pronunțat hotărârea.
În drept, invocă prevederile Regulamentului nr. 2201/2003, art. 21, 23 și 29, Legea nr. 105/1992.
A anexat: copia sentinței de divorț în limba germană, pe care este aplicată apostila autorității administrative competente, și traducerea în limba română.
Analizând actele și lucrările dosarului, Tribunalul constată următoarele:
Instituția recunoașterii unei hotărâri străine simplifică circulația hotărârilor judecătorești între state, prin aceea ca o hotărâre nu este privită în statul străin ca proba ci tot ca o hotărâre.
Celei de a doua instanțe îi rămâne verificarea hotărârii primei instanțe.
Astfel la data de 01.01.2007 România a devenit stat membru al Uniunii Europene, iar de la acest moment reglementările comunitare cuprinse în Tratate si Regulamente au prioritate față de dreptul intern.
Sediul materiei în speță este dat de Regulamentul Consiliului nr. 2201/2001 privind competenta, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești.
]Art. 21 din reglementarea europeană prevede în mod expres că hotărârile judecătorești pronunțate într-un stat membru se recunosc în celelalte state membre fără a fi necesar să se recurgă la vreo procedură.
Față de cele învederate și constatând ca la dosar au fost depuse de către petentă actele prevăzute de art. 37 din Regulament cererea de recunoaștere a hotărârii străine este întemeiată.
Pe cale de consecință Tribunalul va admite cererea petentei și va dispune recunoașterea hotărârii de divorț pronunțată de Tribunalul Districtual Innsbruck, Austria în dosar nr. 3C21/03 a la data de 04.06.2003.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta S. G., CNP_ cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat M. M. C. din Sibiu, ., jud. A. și în consecință:
Dispune recunoașterea hotărârii de divorț pronunțată de Tribunalul Districtual Innsbruck, Austria în dosar nr. 3C21/03 a la data de 04.06.2003.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Sibiu.
Pronunțată în ședința publică din 15.05.2015.
Judecător,
E. D.
Grefier,
L. A.
Red. E.D.
Tehnored. L.A.
3 ex./22.05.2015
| ← Pensie întreţinere. Decizia nr. 400/2015. Tribunalul SIBIU | Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 246/2015. Tribunalul SIBIU → |
|---|
