Modificare act constitutiv persoană juridică. Decizia nr. 99/2014. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 99/2014 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 14-02-2014 în dosarul nr. 99/2014
Dosar nr._ înscriere modificare statut fundație
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 99/2014
Ședința Camerei de Consiliu de la 14 Februarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. A.
Judecător G. D.
Grefier L. A.
Pe rol judecarea apelului declarat de reclamanta apelantă FUNDAȚIA "J.`S W. R." F. S. (PRIN REPREZENTANT O. D. A.)-oraș S., ., CP_, jud Suceava împotriva încheierii nr.815 CC/22.11.2013 pronunțată de Judecătoria Rădăuți în dosar nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul apelantei, O. D. A. care se legitimează cu CI ., nr._, CNP_.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care instanța constată că apelul a fost legal timbrat, apelantul făcând dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 de lei ( fila 25 dosar apel).
Nemaifiind alte chestiuni prealabile de discutat, cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat instanța constată apelul în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul apelantei solicită admiterea apelului așa cum a fost formulat, desființarea încheierii nr.815 CC din 22.11.2013 și înregistrarea modificărilor statului fundației. Acesta arată că punctele de lucru menționate la punctul 4 au fost înființate, documentația a fost obținută iar magazinele au fost amenajate. Totodată solicită încuviințarea modificărilor referitoare la conducerea asociației arătând că fondatorii sunt persoane străine și în vârstă astfel încât nu pot veni oricând în R..
Instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra apelului de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 7 noiembrie 2013 Fundația „Jacobs W. R.”-F. S. prin reprezentant O. D. A. a solicitat instanței înscrierea în Registrul Asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa instanței a modificării statului fundației conform Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Asociațiilor autentificat de B.N.P. N. A. L..
În vederea soluționării cererii s-a depus la dosar Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Asociațiilor nr. 3 din 14 octombrie 2013, Procesul verbal al Adunării Generale a Filialei „„Jacobs W. R.”, autentificat de același birou notarial, Contract de comodat, contract de vânzare-cumpărare și autorizație de construire, acte de stare civilă, certificat de cazier fiscal, sentința civilă nr. 5/1994 a Judecătoriei Rădăuți prin care fundația a dobândit personalitate juridică și Statutul prin care fundația a dobândit personalitate juridică.
Instanța a dispus atașarea dosarului prin care fundația a dobândit personalitate juridică respectiv dosarul nr. 5/PJ/1994 dosar ce se află atașat la dosarul nr._ al Judecătoriei Rădăuți ce are ca obiect înscriere modificare organe de conducere.
Prin încheierea camerei de consiliu nr.815 CC din 22.11.2013 pronunțată de Judecătoria Rădăuți, prima instanță a respins cererea reclamantei.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:
La data de 7 noiembrie 2013 O. D. A., în calitate de împuternicit al Fundației „Jacobs W. R.”-F. S. a solicitat instanței să dispună înscrierea în Registrul Asociaților și Fundaților aflat la grefa instanței a modificărilor intervenite în statutul fundației conform Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Asociațiilor nr. 3 din 14 octombrie 2013.
La data de 14 octombrie 2013 Adunarea extraordinară a asociaților a hotărât modificarea statutului fundației respectiv:
- revocarea din funcția de director a d-nei Marianne Ganlding;
- formarea unui nou Consiliu director format din Președinte H. Aristidi, Vicepreședinte R. A. T. A. si Secretar F. D., perioada mandatului membrilor fiind de 5 ani;
- schimbarea sediului filialei în localitatea S., .. 1A, județul Suceava;
- deschiderea a două magazine de comercializare de produse alimentare;
- completarea statutului fundației referitor la organele de conducere ale fundației, respectiv: consiliul director și cenzorul.
Potrivit art.33 din O.G. nr.26/2000 modificarea actului constitutiv sau a statutului asociației se face prin înscrierea modificării în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție își are sediul asociația, cu aplicarea corespunzătoare a prevederilor art. 8 - 12.
Cererea de înscriere a modificării va fi însoțită de hotărârea adunării generale, iar în cazul modificării sediului, de hotărârea consiliului director.
Despre schimbarea sediului se va face mențiune, dacă este cazul, atât în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei vechiului sediu, cât și în cel aflat la grefa judecătoriei noului sediu. În acest scop, o copie a încheierii prin care s-a dispus schimbarea sediului va fi comunicată din oficiu judecătoriei în circumscripția căreia asociația urmează să-și aibă noul sediu.
Prima instanță a reținut că filiala româna a Societății de binefacere "J."s W. Appeal" se constituie ca persoana juridică româna nonprofit, neguvernamentală și apolitică, care în spiritul moralei creștine și cu respectarea legislației române va urmări atingerea scopurilor sale de caritate pe teritoriul României, conform art.2 din H.G. nr.641/1993.
Conform art.7 din H.G. nr.641/1993 filiala "J."s W. R." va desfășura activități nonprofit, fără avantaje financiare proprii. Veniturile filialei vor servi numai la îndeplinirea scopurilor nepatrimoniale.
Prima instanță a constatat că petentul nu a depus hotărârea consiliului director pentru modificarea sediului, iar prin modificarea statutului de la pct.4 se propune deschiderea a 2 magazine de comercializare produse alimentare, deși fundația nu desfășoară activități comerciale pentru realizarea scopurilor sale.
În consecință, prima instanță a respins cererea de modificarea formulată de reclamanta Fundația „Jacobs W. R.”-F. S. prin reprezentant O. D. A..
Împotriva acestei încheieri a formulat apel reclamanta.
În motivare, aceasta a arătat că a transmis prin poștă cu AR la data de 04.11.2013 prin reprezentantul O. D. A., documentația care a stat la baza formării dosarului nr._, având ca obiect înscriere modificare statut fundație la judecătoria Rădăuți.
Judecătorul desemnat de președintele instanței, nu a ținut cont în analizarea cererii de prevederile legale stabilite de art. 8 alin. 2) din Ordonanța Nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații și anume că în termen de 3 zile de la depunerea cererii de modificare, va verifica legalitatea acesteia și va dispune, prin încheiere, înscrierea în Registrul asociațiilor și fundațiilor.
Acest lucru nu s-a întâmplat, termenul fiind acordat după o perioadă 16 zile (pe data de 22.11.2013) luând în calcul data înregistrării cererii 07.11.2013. Nerespectarea acestui termen, nu ne-a permis să fie prezenți în fața instanței la data programată, pentru a susține dosarul, așa cum permite art. 11 alin. 3) din Ordonanța Nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații.
Portalul instanțelor de judecată a fost verificat zilnic de către reprezentantul fundației, constatând doar înscrierea dosarului, fără un termen de judecare a acestuia, iar pe data de 25.11.2013. a fost încărcată situația dosarului, constatând cu surprindere faptul că dosarul a avut termen de pe data de 22.11.2013, fiind încărcată și soluția acestuia pe scurt „Respinge cererea".
Referitor și la acest aspect, art. 9 alin. 1) din Ordonanța Nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații, dacă judecătorul desemnat constata că cerințele legale nu sunt îndeplinite, după expirarea termenului prevăzut de art.8 alin.2, îl va cita, în camera de consiliu, pe reprezentantul asociației, punându-i în vedere, în scris, să remedieze neregularitățile constatate.
Judecătorul desemnat putea respinge cererea, în cazul în care reprezentantul asociației, deși legal citat, lipsește în mod nejustificat și nu a înlăturat neregularitățile constatate, așa cum prevede art. 10 alin. 2) din Ordonanța Nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații.
Din analiza dispozitivului încheierii nr. 815 CC, a constatat că instanța în mod greșit a apreciat, faptul că fundația nu poate desfășura activități economice pentru realizarea scopurilor sale, având în vedere faptul că art. 48 din Ordonanța Nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații, prevede că fundațiile pot desfășura orice alte activități economice directe dacă acestea au caracter accesoriu și sunt în strânsă legătură cu scopul principal al persoanei juridice.
Astfel fundația prin înființarea celor două magazine, nu urmărește decât asigurarea unei surse de venituri necesare susținerii scopului fundației, conform art. 7 din Statutul fundației.
Referitor la faptul că nu a fost depusă hotărârea consiliului director cu privire la modificarea sediului fundației, consideră că acest lucru a fost îndeplinit, prin faptul că noul consiliu director ales, a semnat alături de membrii fundației procesul verbal și hotărârea, care conțin și schimbarea sediului fundației.
Acest lucru a fost necesar având în vedere caracterul urgent de intrare în legalitate a fundației dar și de faptul că membrii fundației sunt cetățeni de naționalitate engleză, ambii având vârste înaintate.
În drept și-a întemeiat apelul pe dispozițiile art. 8 alin 2), 9 alin. 1), 10 alin. 2), 11, 11 alin. 3), 48 din Ordonanța Nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații; Statutul fundației,
Analizând actele si lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la 07.11.2013 la Judecătoria Rădăuți s-a solicitat de către petenta Fundația „Jacobs W. R.”-F. S.-prin împuternicit O. D. A.- pe calea procedurii necontencioase, să se dispună înscrierea în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor aflat la grefa instanței a modificărilor intervenite în statutul fundației, conform Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Asociațiilor nr.3 din 14.10.2013.
Aceste modificări vizează:
- revocarea directorului executiv al filialei, respectiv D-na Marianne Ganlding;
-formarea unui consiliu director format din H. Aristidi, R. A. T. A. si F. D., pentru un mandat de 5 ani, începând cu data de 14.10.2013;
- schimbarea sediului filialei fundației;
- deschiderea a două magazine de comercializare de produse alimentare;
- completarea statutului fundației referitor la organele de conducere ale fundației, respectiv: consiliul director și cenzorul.
Potrivit art.21 alin.2 lit.f) din OG 26/2000, intră în competența adunării generale a asociaților modificarea actului constitutiv și a statutului, iar aliniatul 3 al aceluiași articol prevede că „schimbarea sediului poate fi hotărâtă de consiliul director, dacă această atribuție este prevăzută expres în statut”.
Din procesul verbal al Adunării Generale a filialei „J.`s W. R.” încheiat la 14.10.2013 ( f.19 dosar) rezultă că la ședința Adunării Generale au fost prezenți membrii fondatori:Beynon P. J. și Beynon Beryl, aceștia fiind și organele de conducere ale societății de binefacere engleze „J.`s W. Appeal” astfel cum rezultă din statutul filialei.
Instanța reține că F. „J.`s W. R.” a fost înscrisă în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor aflat la grefa Judecătoriei Rădăuți, în temeiul Legii 21/1924, și că, prin procesul-verbal al Adunării Generale din 14.10.2013 s-a constituit pentru prima dată un consiliu director în temeiul OG nr.26/2000, această atribuție a Adunării Generale fiind prevăzută de art.21 alin.2 lit.c) din actul normativ anterior menționat.
În ceea ce privește revocarea directorului executiv al filialei, respectiv D-na Marianne Ganlding se are în vedere faptul că, la art.8 din Statutul Filialei, se prevede că directorul executiv al filialei este numit de societatea de binefacere principală, pe termen de 1 an, mandat care poate fi prelungit, iar pentru primul an de activitate de la data înființării a fost numită D-na Marianne Ganlding.
Având în vedere că a trecut primul an de activitate de la data înființării filialei și că atribuția organelor de conducere ale societății engleze de numire a directorului executiv este prevăzută expres în Statut, iar la Adunarea Generală din 14.10.2013 au participat organele de conducere ale societății, instanța apreciază că și această modificarea a statutului este în acord cu reglementările legale.
Întrucât schimbarea sediului intră în atribuțiile consiliului director conform art.21 alin.2 lit.f) din OG 26/2000 și că hotărârea de schimbare a sediului a fost adoptată cu unanimitate de voturi după formarea consiliului director, se apreciază ca fiind legală și modificarea statutului sub acest aspect.
În ceea ce privește deschiderea a două magazine de comercializare produse alimentare, instanța reține că la art.6 și 7 din Statut, se prevede că fondurile filialei vor fi asigurate în principal de societatea de binefacere „J.`s W. Appeal” din Anglia și că filiala va putea primi donații sub formă de bunuri sau bani și de la alte persoane fizice sau juridice, precizându-se că filiala va desfășura activități nonprofit, fără avantaje financiare proprii, veniturile filialei servind doar la îndeplinirea scopurilor nepatrimoniale.
La art.46 alin. 1 din OG 26/2000 sunt enunțate posibilele surse de venit ale asociațiilor, iar la litera d) sunt prevăzute venituri realizate din activități economice directe.
Totodată, conform art.47, asociațiile pot înființa societăți comerciale, iar dividendele obținute de asociații din activitățile acestor societăți comerciale, se folosesc în mod obligatoriu pentru realizarea scopului asociației.
Astfel, instanța apreciază că modificarea de la punctul 4 din ordinea de zi aprobată prin Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Asociaților din 14.10.2013, se referă la completarea surselor de finanțare ale asociației cu veniturile rezultate din activitățile economice desfășurate prin intermediul celor două magazine, aceste venituri urmând a servi la îndeplinirea scopurilor nepatrimoniale ale filialei, în acord cu prevederile art.7 din HG nr.641/1993 și cu dispozițiile art.47 și 48 din OG 26/2000.
În consecință, apreciind că modificările și completările aduse statutului filialei prin Hotărârea Adunări Generale Extraordinare a Asociaților din 14.10.2013 corespund exigențelor OG 26/2000 și că motivele de apel invocate sunt întemeiate, tribunalul, în temeiul art.480 al.2 din codul de procedură civilă raportat la art.534 Cod procedură civilă, urmează a admite apelul, a schimba în totalitate încheierea apelată, și a admite cererea, astfel cum a fost formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de reclamanta apelantă FUNDAȚIA "J.`S W. R." F. S. (PRIN REPREZENTANT O. D. A.)-oraș S., ., CP_, jud Suceava împotriva încheierii nr.815 CC/22.11.2013 pronunțată de Judecătoria Rădăuți în dosar nr._ .
Schimbă în totalitate încheierea nr.815 CC din 22.11.2013 pronunțată de Judecătoria Rădăuți, în sensul că:
Admite cererea.
Dispune înscrierea în Registrul Asociaților și Fundațiilor aflat la grefa Judecătoriei Rădăuți a modificărilor Statutului Filialei Fundației"J. s W. R."conform Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Asociațiilor nr.3/14.10.2013, autentificată sub nr.3959/14.10.2013 de BNP N. A. L..
Definitivă.
Dată în camera de consiliu.
Pronunțată în ședința publică de la 14 Februarie 2014
Președinte, Judecător, Grefier,
L. A. G. D. L. A.
Red G.D.
Jud.fond Gorge O. C.
Tehnored.L.A.
2 ex./ 10.04.2014
| ← Fond funciar. Decizia nr. 496/2014. Tribunalul SUCEAVA | Fond funciar. Decizia nr. 217/2014. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
