Pensie întreţinere. Decizia nr. 575/2013. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 575/2013 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 18-09-2013 în dosarul nr. 6817/327/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.575
Ședința publică din data de 18 septembrie 2013
Președinte: E. N.
Judecători: D. N.
L. D. P.
Grefier: P. L.
S-a luat în examinare recursul civil declarat de către recurentul –parat S. I. domiciliat in comuna Bestepe, ., jud. Tulcea, impotriva sentintei civile nr.1244/01.04.2013 pronuntata de Judecatoria Tulcea in dosarul nr._, avand ca obiect majorare pensie de intretinere, in contradictoriu cu intimatul-reclamant S. D. M. domiciliat in Tulcea, ., jud. Tulcea si C. L. TULCEA cu sediul in Tulcea, ., jud. Tulcea.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform art.87 si urm. C.pr.civ..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care invedereaza instantei ca recursul este declarat in termen, motivat si scutit de taxe, recurentul a depus precizari scrise si s-a solicitat judecata cauzei in lipsa, după care,
Vazand ca nu mai sunt motive de amanare, instanta constata dosarul in stare de judecata si lasa cauza in pronuntare.
TRIBUNALUL:
Asupra recursului civil de față,
Prin cererea adresată Judecătoriei Tulcea și înregistrată sub nr. 6817/2012, reclamanta Memiș Meznuș a chemat în judecata pe pârâtul S. I., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să-l oblige să plătească in favoarea minorului S. D. M., nascut la data de 25.11.1994 o pensie de întreținere majorata fata de cea stabilita prin sentinta civila nr. 2848/21.10.2009 a Judecatoriei Tulcea.
Prin sentința civilă nr. 1244 din 1 aprilie 2013, Judecătoria Tulcea a admis cererea formulată de către reclamantul S. D. M. cu domiciliul in Tulcea, ., jud.Tulcea în contradictoriu cu pârâtul S. I., cu domiciliul in com. Beștepe, ., jud.Tulcea, și a majorat cuantumul pensiei de intretinere stabilit în favoarea minorului S. D. M., nascut la data de 25.11.1994 prin sentinta civila nr. 2848/21.10.2009 de la suma de 150 lei lunar la suma de 187,5 lei lunar, reprezentand cota de 1/4 din venitul minim pe economie, începând cu data formulării acțiunii – 01.10.2012 și până la majoratul acestuia.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut că, Prin sentinta civila nr. 2848/21.10.2009 a Judecatoriei Tulcea, s-a dispus desfacerea casatoriei partilor iar paratul a fost obligat la plata unei pensii de intretinere de 150 lei in favoarea minorului S. D. M., nascut la data de 25.11.1994, până la varsta majoratului, raportat la venitul minim pe economie de la acea data.
Potrivit art. 499 alin. 1 din Noul Cod Civil, „tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională”.
Potrivit art. 499 alin. 3 din Noul cod civil „părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani”.
În prezent, minorul este în varsta de 17 ani, astfel că, în conformitate cu dispozițiile amintite mai sus, subzistă obligația pârâtului de a-i acorda întreținere.
Obligația de întreținere a părinților față de copiii lor minori are un caracter complex, părinții fiind obligați să crească copilul, îngrijind de sănătatea și dezvoltarea lui fizică, psihica si intelectuala, de educarea, învățătura și pregătirea profesională a acestuia. Întreținerea urmează să fie determinată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, așa.
Potrivit dispozitiilor art. 531 alin. 1 din Noul Cod civil, „dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei”.
La stabilirea cuantumului pensiei de intretinere, instanta urmeaza sa aiba in vedere atat faptul ca paratul nu realizeaza venituri in prezent potrivit adresei de raspuns emisă de Centrul de Atentie pentru Imigranti din cadrul Primariei Valladolid.
Potrivit dispozitiilor art. 529 alin. 2 „când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil [...]”
Impotriva acestei sentințe civile a declarat recurs recurentul-pârât S. I., susținând că din motive neimputabile acestuia nu a putut să achite pensia de întreținere pentru fiul său, minorul S. D.-M., pentru lunile octombrie și noiembrie 2012 deoarece în luna septembrie a anului 2012 a suferit un . fiind paralizat parte stângă mână și picior.
Cu toate acestea la data de 23.05.2013, a trimis fiului său suma de 100 euro ce reprezintă pensia de întreținere pe lunile octombrie și noiembrie 2012, cu mandat poștal.
Examinând hotărârea atacată în raport de susținerea recurentului, tribunalul reține că recursul este întemeiat.
Prin sentința civilă atacată, s-a dispus majorarea cuantumului pensiei de întreținere pe care recurentul o datora minorului S. D.-M. născut la 25.11.1994, de la suma de 150 lei lunar la suma de 187,5 lei lunar, începând cu 1 octombrie 2012 și până la majoratul acestuia.
Cu înscrisurile depuse în recurs, recurentul a făcut dovada că i-a trimis minorului suma de 100 euro care reprezintă cuantumul pensiei de întreținere stabilită în sarcina sa, pentru 2 luni respectiv octombrie și noiembrie când minorul a devenit a devenit major, împrejurare confirmată și de reclamantul S. D.-M..
In aceste condiții se reține că cererea de majorare a pensiei de întreținere a rămas fără obiect, astfel că a fost admis recursul, și a fost modificată hotărârea atacată în sensul respingerii acțiunii ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul civil declarat de către recurentul-pârât S. I. domiciliat in comuna Bestepe, ., jud. Tulcea, impotriva sentintei civile nr.1244/01.04.2013, pronuntata de Judecatoria Tulcea in dosarul nr._, avand ca obiect majorare pensie de intretinere, in contradictoriu cu intimatul-reclamant S. D. M. domiciliat in Tulcea, ., jud. Tulcea si C. L. TULCEA cu sediul in Tulcea, ., jud. Tulcea.
Modifica hotararea atacata in sensul ca respinge actiunea ca ramasă fara obiect.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 18 septembrie 2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
E. N. D. N. P. L.
L. D. P.
11.10.2013
Red.jud.EN
Tehnored.DS/ex. 2
11.10.2013
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Hotărâre din... | Curatelă. Decizia nr. 439/2013. Tribunalul TULCEA → |
|---|
