Pensie întreţinere. Decizia nr. 324/2015. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 324/2015 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 24-04-2015 în dosarul nr. 324/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ DE C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE CIVILĂ Nr. 324/2015
Ședința publică de la 24 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: S. G.
JUDECĂTOR: C. D. A.
Grefier: L. R.
Pe rol judecarea apelului civil formulat de apelantul pârât B. M. cu domiciliul în ., jud.V., împotriva sentinței civile nr.3002/04.11.2014 pronunțată de Judecătoria Tulcea, în contradictoriu cu intimata reclamantă G. D. cu domiciliul în Tulcea, ., ., jud.Tulcea, având ca obiect majorare pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședință se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că apelul este declarat în termen, motivat și scutit de plata taxei judiciare de timbru, precum și că, în cauză s-a depus întâmpinare, iar apelantul pârât a înaintat cerere de renunțare la judecarea apelului, după care:
Văzând că nu sunt motive de amânare, instanța constată dosarul în stare de judecată și reține cauza pentru deliberare și pronunțare asupra cererii de renunțare la judecarea apelului.
INSTANȚA
Asupra apelului civil de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tulcea la data de 23.01.2014 sub nr._, reclamanta G. D. a formulat acțiune în contradictoriu cu pârâtul B. M., solicitând instanței să dispună majorarea cuantumului pensiei de întreținere la care a acesta fost obligat pentru cei doi copii minori prin hotărâre judecătorească.
Legal citat, pârâtul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
Soluționând cauza, prin sentința civilă nr.3002 din 04 noiembrie 2014 instanța a admis acțiunea având ca obiect majorare pensie întreținere formulată de reclamanta G. D., în contradictoriu cu pârâtul B. M..
Pe cale de consecință, a dispus majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 3472/30.11.2010 a Judecătoriei Tulcea în favoarea minorilor B. O., născut la data de 3.11.2005 și B. M., născută la data de 3.11.2005, de la suma de 200 lei lunar, la un cuantum de 1/3 din venitul său lunar net, dar nu mai puțin de 1/3 din salariul minim pe economia națională, începând cu data introducerii cererii, 23.01.2014, până la majoratul acestora.
Totodată, a obligat pârâtul la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă, în cuantum de 1.500 lei.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a formulat apel pârâtul B. M..
La data de 12 martie 2015 apelantul pârât B. M. a formulat în scris cerere de renunțare la judecarea prezentul apel.
Analizând cererea de renunțare la judecarea apelului formulată de către apelant, tribunalul reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.
Instanța reține ca în cauză apelantul a formulat la data de 12 martie 2015, în scris cererea de renunțare la judecarea prezentului apel, aceasta fiind consemnată în practicaua prezentei hotărâri, manifestare de voință de care instanța văzând și dispozițiile art.463 din codul de procedură civilă urmează a lua act.
În baza tuturor considerentelor de fapt și de drept dezvoltate, instanța va lua act că apelantul pârât B. M. renunța la judecata apelului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În temeiul art.406 NCPC
Ia act de renunțarea apelantului la judecata apelului formulat împotriva sentinței civile nr.3002/04.11.2014 pronunțată de Judecătoria Tulcea, în contradictoriu cu intimata reclamantă G. D. cu domiciliul în Tulcea, ., ., jud.Tulcea, având ca obiect majorare pensie întreținere.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 24 Aprilie 2015.
PREȘEDINTE,JUDECĂTOR,Grefier,
S. G. C. D. A. L. R.
Red.jud.SG/18.05.2015
Tehnored.gref.LR/18.05.2015
4 ex./.>
| ← Plângere contravenţională. Decizia nr. 485/2015. Tribunalul... | Ordin de protecţie. Decizia nr. 222/2015. Tribunalul TULCEA → |
|---|
