Pretenţii. Decizia nr. 4/2015. Tribunalul TULCEA
Comentarii |
|
Decizia nr. 4/2015 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 10-06-2015 în dosarul nr. 1/88/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECTIA CIVILA, DE C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 4
Ședința publică din data de 10 iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: V. A.
JUDECĂTORI: E. B.
D. N. G.
GREFIER: P. L.
Pe rol fiind soluționarea sesizării din oficiu privind perimarea recursului civil declarat de contestatoarea S.C. P.G. C. S.R.L. cu sediul în Tulcea, ., jud.Tulcea, împotriva deciziei civile nr.929/16.12.2013 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata S.C. U. T. TIMIȘOARA S.A. cu sediul în Timișoara, Calea A., nr.48, jud.T., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, arătându-se că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 12.02.2014, după care:
Instanța lasa cauza in pronuntare.
TRIBUNALUL,
Asupra cauzei civile de față, privind recursul declarat de contestatoarea S.C. P.G. C. S.R.L. cu sediul în Tulcea, ., jud.Tulcea, împotriva deciziei civile nr.929/16.12.2013 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata S.C. U. T. TIMIȘOARA S.A. cu sediul în Timișoara, Calea A., nr.48, jud.T., având ca obiect pretenții, din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 12.02.2014, când in temeiul disp. art.242 pct. 2 C.pr.civ. procesul a fost suspendat pentru lipsa partilor și că, de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an de zile din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod pr. civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod pr.civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării cauzei, de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Constată perimat recursul civil declarat de contestatoarea S.C. P.G. C. S.R.L. cu sediul în Tulcea, ., jud.Tulcea, împotriva deciziei civile nr.929/16.12.2013 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata S.C. U. T. TIMIȘOARA S.A. cu sediul în Timișoara, Calea A., nr.48, jud.T., având ca obiect pretenții.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 10 iunie 2015.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
V. A. E. B. P. L.
In temeiul art.426 pct.4 C.pr.civ.
pt.judecator în C.O.
semneaza președintele instantei D. N. G.
Red.jud.E.B./29.06.2015.
Tehnored.gref.P.L./29.06.2015/2ex.
← Anulare act. Sentința nr. 945/2015. Tribunalul TULCEA | Plângere contravenţională. Decizia nr. 523/2015. Tribunalul... → |
---|