Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1224/2015. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1224/2015 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 17-09-2015 în dosarul nr. 1206/89/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1224/2015
Ședința publică de la 17 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE O. C.
---------
Ministerul Public reprezentat prin procuror G. R. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI V., cu sediul în V., Șoseaua Națională Iași-V. nr. 1, jud. V. și pe pârât și pe pârât B. M., cu domiciliul legal în ., jud. V., pârât B. M., cu același domiciliu legal, având ca obiect încetare măsură de protecție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta prin consilier juridic O. C. I., lipsă pârâții.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că dosarul este la al-3-lea termen de judecată; reclamanta nu a depus actele solicitate; se solicită judecarea în lipsă.
S-au verificat actele dosarului, după care:
Reclamanta, prin consilier juridic, depune raport de consiliere și raport de vizită copil-familie.
Instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul la dezbateri, pe fondul cauzei.
Reclamanta, având cuvântul prin consilier juridic, solicită admiterea acțiunii, încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență pentru copilul B. C. G. la doamna H. C. G. și reintegrarea în familia naturală a mamei B. M., cu domiciliul în ., jud. V. și domiciliul în fapt în orașul Paracuellos de Jamara, Madrid, Spania; de asemenea, solicită și sistarea alocației de plasament.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii, încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență pentru copilul B. C. G. și reintegrarea în familia mamei B. M..
Instanța declară dezbaterile închise, conform art. 394 NCPC și lasă cauza în pronunțare, dând soluția de față;
INSTANȚA
Asupra cauzei de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe cu nr._ reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V. a chemat în judecată pârâții B. M., CNP_ și B. M., CNP_, solicitând:
- încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență pentru copilul B. C. G. la doamna H. C. G. și reintegrarea în familia naturală a mamei B. M. cu domiciliul în ., jud. V. și domiciliul în fapt în orașul Paracuellos de Jamara, Madrid, Spania și sistarea alocației de plasament;
În motivarea cererii se arată următoarele:
Copilul B. C. G., CNP_, născut la data de 25.05.2003 în mun. Bârlad, jud. V., fiica lui B. M. și B. M., beneficiază de măsură de protecție specială, respectiv plasament în regim de urgență la doamna H. C. G., conform Dispoziției nr. 762/05.03.2015 dată de directorul general al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V.. Potrivit anchetei sociale nr. 2001/04.05.2015 efectuată de către Primăria Paracuellos de Jamara, Madrid, Spania, se reține faptul că mama, B. M. întrunește capacitățile pentru a oferi minorei o bună dezvoltare, căutând resursele adecvate pentru aceasta la diferite medii școlare, unități medicale etc. De asemenea, se aduce la cunoștință că atât beneficiara cât și fiica sa minoră vor fi sprijinite de Serviciile Sociale și echipa de Educație familială, dacă circumstanțele o cer, precum și de profesioniștii care compun Centrul Municipal al Observatorului Regional de Violență de Gen al municipiului Paracuellos de Jamara, Madrid, Spania. La vizita la domiciliu, pentru evaluarea faptului dacă locuința întrunește condițiile pentru ca fiica sa să poată veni să locuiască cu mama sa, în Spania, s-a constatat că locuința este dotată cu nevoile de bază, indispensabile unei vieți normale familiale și că întrunește condiții optime de locuire. De asemenea, învederează instanței faptul că este în interesul superior al copilului să crească alături de mamă, deoarece aceasta dorește să se ocupe de creșterea și educarea Cristinei, fapt ce rezultă și din cererea înregistrată sub nr._/13.05.2015 la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V..
Evaluarea conduitei sociale a tatălui relevă faptul că relațiile socio-familiale și comunitare ale numitului B. M. sunt în permanență tensionate, acesta agresând fizic și psihic membrii familiei. Tatăl a fost cercetat pentru violență domestică (dosar_ ). Aduce în vedere faptul că numitul B. M. nu dispune de abilitățile parentale specifice și nu conștientizează consecințele pe care le pot avea formele de violență, indiferent de forma concretă în care se manifestă.
Având în vedere situația prezentată consideră că sunt motive temeinice ca acest copil - B. C. G. - să beneficieze de un climat familial protectiv garantat și oferit de mamă prin asigurarea unui sprijin social, afectiv emoțional, medical pentru recuperarea și reabilitarea lui, întrucât dreptul acestuia la un mediu familial adecvat nevoilor și cerințelor sale corespunzătoare vârstei este încălcat de către tată.
Potrivit prevederilor art. 139 din Legea nr. 272/2004, asistentul social din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V. a întocmit raportul de evaluare psihosocială privind copilul B. C. G..
În concluzie, solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență pentru copilul B. C. G. la doamna H. C. G. și reintegrarea în familia naturală a mamei B. M. cu domiciliul în ., jud. V. și sistarea alocației de plasament;
În drept invocă dispozițiile art. 70 alin. (3), art. 72 alin. 2), art. 73 alin. 4), art.133, art.139 și art. 140 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea dreptului copilului, republicată.
În dovedire a depus înscrisuri.
În conformitate cu prevederile art. 140 din Legea nr. 272/2004 prezenta acțiune este scutită de taxă judiciară de timbru.
Pârâții nu au depus întâmpinare.
Pârâta B. M. a depus un înscris prin care a arătat că este de acord cu cererea formulată de reclamantă.
În conformitate cu dispozițiile art. 29 alin. 2 raportat la art. 134 alin.2 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, s-a procedat la ascultarea în camera de consiliu a minorei B. C. G..
Examinând actele dosarului, instanța constată următoarele:
În fapt, Copilul B. C. G. s-a născut la data de 25.05.2003, având stabilită filiația față de ambii părinți.
Copilul în cauză a beneficiat de măsura de protecție a plasamentului la doamna H. C. G., conform Dispoziției nr. 762/05.03.2015 dată de directorul general al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V..
În prezent, mama și-a arătat intenția de a reconstitui relația cu fiica sa, având drept finalitate reintegrarea în familia de origine.
Atât în fața reprezentanților reclamantei, cât și în fața instanței, minora a arătat că este de acord cu reintegrarea sa în familia mamei.
În drept, potrivit art. 62 din Legea 272/2004,
(1) Plasamentul copilului constituie o măsură de protecție specială, având caracter temporar, care poate fi dispusă, în condițiile prezentei legi, după caz, la:
a) o persoană sau familie;
b) un asistent maternal
c) un serviciu de tip rezidențial, prevăzut la art. 123 alin. (2) și licențiat în condițiile legii
În temeiul art. 73 din Legea 272/2004,
(1) Direcția generală de asistență socială și protecția copilului sau, după caz, organismul privat autorizat are obligația de a urmări modul în care sunt puse în aplicare măsurile de protecție specială, dezvoltarea și îngrijirea copilului pe perioada aplicării măsurii.
(2) În îndeplinirea obligației prevăzute la alin. (1) direcția generală de asistență socială și protecția copilului sau, după caz, organismul privat autorizat întocmește, trimestrial sau ori de câte ori apare o situație care impune acest lucru, rapoarte privitoare la evoluția dezvoltării fizice, mentale, spirituale, morale sau sociale a copilului și a modului în care acesta este îngrijit.
(3) În situația în care se constată, pe baza raportului întocmit potrivit alin. (2), necesitatea modificării sau, după caz, a încetării măsurii, direcția generală de asistență socială și protecția copilului este obligată să sesizeze de îndată comisia pentru protecția copilului sau, după caz, instanța judecătorească.
(4) Propunerea de încetare a măsurii de protecție și reintegrarea în familie este însoțită, în mod obligatoriu, de documente din care să reiasă participarea părinților la ședințe de consiliere, astfel încât reintegrarea să se realizeze în cele mai bune condiții.
Potrivit anchetei sociale nr. 2001/04.05.2015 efectuată de către Primăria Paracuellos de Jamara, Madrid, Spania, se reține faptul că mama, B. M. întrunește capacitățile pentru a oferi minorei o bună dezvoltare, căutând resursele adecvate pentru aceasta la diferite medii școlare, unități medicale etc. De asemenea, se aduce la cunoștință că atât beneficiara cât și fiica sa minoră vor fi sprijinite de Serviciile Sociale și echipa de Educație familială, dacă circumstanțele o cer, precum și de profesioniștii care compun Centrul Municipal al Observatorului Regional de Violență de Gen al municipiului Paracuellos de Jamara, Madrid, Spania. La vizita la domiciliu s-a constatat că locuința este dotată cu nevoile de bază, indispensabile unei vieți normale familiale și că întrunește condiții optime de locuire ( filele16-19 dosar).
Din raportul de evaluare psiho-socială reiese că minora înregistrează progrese în plan psiho-comportamental și emoțional, în relația restabilită cu mama sa ( filele 6- 9 dosar).
Totodată, reclamanta a întocmit raportul de consiliere pentru pârâta B. M., arătând că mama este angajată activ în refacerea relației afective cu fiica sa, prezentând disponibilitate din punct de vedere moral și material pentru satisfacerea nevoilor specifice copilului ( fila 59-60 dosar).
Având în vedere că, în prezent, minora nu se mai află în dificultate, beneficiind de ocrotirea părintească a mamei sale, că este în interesul său să crească în familia de origine, instanța urmează a admite cererea, a dispune încetarea măsurii plasamentului la doamna H. C. G. și reintegrarea copilului în familia naturală a mamei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă, formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în V., Șoseaua Națională Iași – V., nr.1, jud. V., în contradictoriu cu pârâta B. M., cu domiciliul legal în ., jud. V. și domiciliul în fapt în localitatea Paracuellos de Jarama, C/Ronda de las cuestas, 21 Bis izq..
Dispune încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență, la doamna H. C. G., pentru copilul B. C. G., CNP_.
Dispune reintegrarea copilului B. C. G. în familia naturală a mamei B. M., cu domiciliul legal în ., jud. V. și domiciliul în fapt în localitatea Paracuellos de Jarama, C/Ronda de las cuestas, 21 Bis izq..
Dispune sistarea alocației de plasament .
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.09.2015.
Președinte, O. C. | ||
Grefier, A. C. |
Red. O.C.
6 ex. /24.09.2015
Tehnored. A.C.
E. 4 .
Președinte, O. C. | ||
Grefier, A. C. |
A.C. 18 Septembrie 2015
| ← Situaţie juridică minor. Sentința nr. 533/2015. Tribunalul VASLUI | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1053/2015. Tribunalul... → |
|---|
