Situaţie juridică minor. Sentința nr. 402/2015. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 402/2015 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 18-02-2015 în dosarul nr. 17/89/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 402
Ședința publică de la 18 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. M. M.
Grefier M.-ANIȘOARA P.
Ministerul Public reprezentat de procuror G. R. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile minori și familie privind pe reclamant Directia Generala De Asistenta Socială Și Protecția Copilului V., cu sediul în Moara Grecilor, Șoseaua Națională V. - Iași, nr. 1, în contradictoriu cu pârâtul R. C., cu domiciliul în ., jud. V., având ca obiect situație juridică minor.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat reclamanta, prin consilier juridic B. M., cu delegație la dosar, lipsind pârâtul în cauză.
S-a expus referatul cauzei de către grefier care a relevat faptul că: procedura de citare este legal îndeplinită: cauza se află la primul termen de judecată; s-a solicitat judecata cauzei în lipsă;
S-au analizat actele și lucrările dosarului, după care:
Verificând din oficiu competența instanței de a soluționa prezenta cerere, în temeiul dispozițiile art.131 alin. 1 Cod proc. civilă, raportat la dispozițiile art. 133 alin.1 din Legea 272/2004, tribunalul constată că este competent general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
S-au analizat actele și lucrările dosarului, după care în conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. 2 raportat la art.125 alin.2 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, s-a procedat la ascultarea în camera de consiliu a minorei R. C..
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța declară cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul la dezbateri.
Față de înscrisurile depuse la dosar, consilierul juridic B. M. solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, înlocuirea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență pentru copilul R. C. cu plasamentul la bunica maternă D. C., acordarea alocației de plasament, delegarea exercițiului drepturilor și obligațiilor părintești, directorului Direcției de Asistență Socială și Protecția Copilului V., obligarea tatălui să presteze acțiuni sau lucrări de interes local între 20 și 40 de ore lunar în conformitate cu prevederile art.67 alin.2 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului republicată.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea cererii reclamantei și înlocuirea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență pentru copilul R. C. cu plasamentul la bunica maternă D. C., acordarea alocației lunare de plasament, delegarea exercițiului drepturilor și obligațiilor părintești, directorului Direcției de Asistență Socială și Protecția Copilului V., obligarea pârâtului să presteze acțiuni sau lucrări de interes local între 20 și 40 de ore lunar în conformitate cu prevederile legale.
Instanța, declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după care s-a trecut la deliberare conform art. 395 Cod procedură civilă, dându-se sentința de față.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.01.2015 sub nr._, reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., prin Director general I. A. Ș., a chemat în judecată pe pârâtul R. C., CNP_, pentru a se pronunța asupra situației juridice a copilului R. C., născută la data de 09.01.2000, CNP_, fiica lui R. C. și R. V..
În fapt, copilul R. C. provine dintr-o relație legal constituită dintre R. C. și R. V., relație din care a mai rezultat și copilul R. G. A.. În prezent C. se află în dificultate, deoarece mama sa a decedat la data de 20.01.2005 în localitatea Imola, Italia, conform Adeverinței eliberată de Primăria Mun. G. înregistrată cu nr.l60382/31.01.2005, iar tatăl nu se ocupă de creșterea și educarea copilului și nu contribuie material și financiar la întreținerea acesteia. Pârâtul R. C. locuiește împreună cu fiul său în casa mamei sale care este bolnavă și imobilizată la pat și nu are nici o sursă de venit, nu deține teren agricol, prestează doar munca ocazională pe la diferite persoane din . dezorganizată și este consumator de băuturi alcoolice.
După moartea mamei, de C. s-a ocupat unchiul ei, respectiv fratele mamei și a locuit în municipiul G. însă a fost nevoită să se întoarcă în . nu o mai putea susține material și financiar. S-a întors la domiciliul bunicii materne care locuiește într-o casă formată din 3 camere și o bucătărie mobilate corespunzător, oferind condiții bune de locuit iar condițiile igienico sanitare sunt corespunzătoare. B. prezintă garanții morale pentru creșterea și educarea nepoatei sale, este văduvă, așa cum reiese din ancheta socială efectuată de Primăria Comunei Mălușteni.
Conform declarației înregistrată la DGASPC V. cu nr._/18.11.2014, R. C. este de acord cu instituirea plasamentului la bunica sa. Este înscrisă în caisa a IX-a la Liceul tehnologic „P. B." din localitatea Berești, jud. G..
Pentru aceste motive s-a procedat la instituirea plasamentului în regim de urgență la bunica maternă D. C., cu domiciliu în ., conform dispoziției în regim de urgență emisă de directorul general al DGASPC V. nr._/14.11.2014.
În concluzie, având în vedere situația prezentată, reclamanta solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, înlocuirea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență pentru copilul R. C. cu plasamentul la bunica maternă D. C., acordarea alocației de plasament conform art. 128 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului republicată, cu modificările și completările ulterioare (articol modificat conform Ordonanței de Urgență nr.65/20.10.2014), delegarea exercițiului drepturilor și obligațiilor părintești, directorului Direcției de Asistență Socială și Protecția Copilului V., obligarea tatălui să presteze acțiuni sau lucrări de interes local între 20 și 40 de ore lunar în conformitate cu prevederile art.67 alin.2 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului republicată.
În drept, au fost invocate prevederile art.62 alin. l lit. a, art.66 alin.3, art.67 alin. 2, art.70 alin. 3, art.128 și art.139 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
A fost anexată documentația care a stat la baza solicitării înlocuirii măsurii de protecție specială.
Analizând cererea reclamantei în raport de actele dosarului și a dispozițiilor legale cuprinse în Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, instanța constată că aceasta este întemeiată, urmând a fi admisă pentru următoarele considerente:
Copilul R. C. s-a născut la 09.01.2000 din căsătoria pârâtului cu numita R. V., având stabilită filiația față de ambii părinți.
La 20.01.2005, mama minorei a decedat în Italia, iar copii au rămas să locuiască împreună cu tatăl lor, însă acesta nu se ocupa de creșterea și îngrijirea copiilor, fiind un consumator de băuturi alcoolice în exces, neasigurându-le hrană îmbrăcăminte.
În aceste condiții, minora în cauză a fost luată de unchiul matern la G., însă acesta nu a mai avut posibilitatea de a o crește, aceasta a fost luată de bunica maternă în grija căreia se află și în prezent în condițiile în care pârâtul a manifestat aceeași atitudine de dezinteres față de copilul său.
Față de cele arătate din care rezultă că minora R. C. este un copil în dificultate, Tribunalul va admite cererea reclamantei și va înlocui măsura plasamentului în regim de urgență cu măsura plasamentului la bunica maternă D. C..
Instanța va aplica și dispozițiile art. 66 și 128 din legea nr.272/2004.
În temeiul art. 67 al. 2 din legea nr. 272/2004, instanța va obliga pârâtul să presteze în favoarea comunității locale ore de muncă pe durata măsurii de protecție.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă, formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în V., Șoseaua Națională Iași – V., nr.1, jud. V., în contradictoriu cu pârâtul R. C..
Dispune înlocuirea măsurii de protecție a plasamentului în regim de urgență pentru copilul R. C., născut la 09.01.2000, CNP_ cu plasamentul la bunica maternă D. C..
Dispune ca drepturile și obligațiile părintești să fie exercitate, respectiv îndeplinite de directorul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V..
Dispune acordarea alocației de plasament prevăzută de art. 128 din legea nr. 272/2004.
Obligă pârâtul să presteze, pentru întreținerea minorei, câte 20 de ore lunar în acțiuni sau lucrări de interes local, pe durata aplicării măsurii de protecție specială, pe raza administrativ teritorială a .> Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică, azi, 18 februarie 2015.
Președinte, D. M. M. | ||
Grefier, M.-A. P. |
Red./tehnored. M.D.M. 23 Februarie 2015
P.M.A. 23 Februarie 2015
Ex. 5/..02.2015
| ← Ordin de protecţie. Decizia nr. 744/2015. Tribunalul VASLUI | Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Decizia nr. 402/2015. Tribunalul... → |
|---|
