Dispoziţiile art. 312 pct. 5 din Codul de procedură civilă sunt aplicabile şi în cazul în care instanţa de apel nu a analizat unul din motivele cuprinse în cererea de apel.
| Comentarii |
|
Prin acţiunea înregistrată sub nr. 3724/2000 la Judecătoria Galaţi reclamanta „C.C." Slobozia Conachi a chemat în judecată pe pârâtul P.N. solicitând obligarea acestuia să sisteze construcţiile începute şi să lase liber terenul în suprafaţă de 2160 m.p.
Prin sentinţa civilă nr. 9627 din 5 decembrie 2000 a Judecătoriei Galaţi a fost admisă acţiunea reclamantului, aşa cum a fost formulată, în sensul că a fost obligat pârâtul să întrerupă construcţiile pe care le edifică şi să lase liber terenul în suprafaţă de 2160 m.p.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel pârâtul P.N. care a susţinut că cererea reclamantei este o acţiune posesorie însă aceasta nu a dovedit că sunt îndeplinite dispoziţiile art. 674 Cod procedură civilă.
Prin decizia civilă nr. 144 din 13 februarie 2002 Tribunalul Galaţi a respins apelul pârâtului, reţinând, în esenţă, faptul că, acesta a început ridicarea unei construcţii pe terenul dat în folosinţă reclamantei.
împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâtul care a susţinut şi faptul că, instanţa de apel nu a analizat toate motivele invocate.
Prin decizia civilă nr. 1007 din 28 august 2002 a Curţii de Apel Galaţi a fost admis recursul pârâtului, s-a casat decizia pronunţată de Tribunalul Galaţi şi s-a trimis cauza spre rejudecare la această instanţă. S-a arătat în considerentele deciziei că, instanţa de recurs, pentru a putea exercita controlul judiciar, este obligată să verifice hotărârea atacată în ansamblul ei, aceasta trebuind să cuprindă, între altele, şi temeiurile de fapt şi de drept care au stat la baza emiterii ei, arătându-se motivele pe care le-a avut în vedere la înlăturarea susţinerilor părţilor, această obligaţie rezultând din dispoziţiile art. 261 alin. 1 pct. 5 Cod procedură civilă. Cum tribunalul nu a analizat în totalitate motivele invocate de pârât în speţă, faptul dacă sunt incidente în cauză dispoziţiile art. 674 Cod procedură civilă, Curtea nu poate analiza sub aspectul temeiniciei şi legalităţii hotărârea apelată.
In acest context se poate considera că tribunalul nu a intrat în cercetarea fondului cauzei, motiv pentru care sunt incidente dispoziţiile art. 312 pct. 5 din Codul de procedură civilă.
Pentru aceste considerente, Curtea, în temeiul dispoziţiilor art. 312 alin. 1 din codul de procedură civilă a admis recursul, în sensul celor arătate mai sus.
(Decizia civilă nr. 1007/R/28.08.2002 )
Motive de casare
| ← In caz de casare, hotărârile instanţei de recurs asupra... | Aplicarea greşită a legii. Investire cu formula executorie... → |
|---|
