Revizuire. Hotărâre care nu evocă fondul, pronunţată în recurs. Inadmisibilitate
| Comentarii |
|
Potrivit art. 322 Cod procedură civilă, cererea de revizuire se poate îndrepta, pentru motivele expres prevăzute la pct. 1-8, numai împotriva unei hotărâri rămasă definitivă în instanţa de apel sau prin neapelarea, sau a unei hotărâri date de o instanţă de recurs, atunci când evocă fondul.
Dacă prin decizia pronunţată de Curtea de Apel recursul a fost constatat nul, ca efect al nemotivării lui în termen, neevocând fondul, această decizie nu poate fi revizuită.
Prin urmare, cererea de revizuire va fi respinsă, ca inadmisibilă.
(Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 86/16.01.1998)
Prin decizia civilă nr. 1.314/15.10.1997, Curtea de Apel Bucureşti -secţia a IV-a civilă a constatat nul recursul declarat de recurentul M. A. împotriva deciziei civile nr. 1.433/18.06.1997, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - secţia a IV-a civilă.
Pentru a pronunţa această decizie, Curtea a reţinut că recursul nu a fost motivat în fapt şi în drept, în termenul prevăzut de art. 303 Cod procedură civilă, aşa încât a făcut aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 306 alin. 1 Cod procedură civilă.
împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire recurentul M.A., invocând prevederile art. 322 pct. 5 Cod procedură civilă.
Potrivit art. 322 alin. 1 Cod procedură civilă, revizuirea unei hotărâri date de o instanţă de recurs se poate cere numai atunci când hotărârea evocă fondul.
Cum hotărârea dată în recurs nu a evocat fondul, recursul fiind constatat nul, Curtea de Apel va respinge cererea de revizuire, ca inadmisibilă.
| ← Revizuire. Art. 322 pct. 2 Cod procedură civilă. Inadmisibilitate | Revizuire. înscrisuri doveditoare, în sensul art. 322 pct.5... → |
|---|
