Revizuire. Admisibilitate. Obiect
| Comentarii |
|
Potrivit art. 322 alin. 1 Cod procedură civilă, sunt supuse revizuirii hotărârile rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi hotărârile date de instanţa de recurs, atunci când evocă fondul.
Pentru a evoca fondul, în sensul dispoziţiilor susmenţionate, înseamnă ca hotărârea să reţină o situaţie de fapt diferită de cea a instanţelor anterioare.
Dacă recursul a fost respins, fără a evoca fondul, menţinându-se situaţia de fapt stabilită de instanţa inferioară, hotărârea nu poate forma obiect al revizuirii.
(Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 1.094/16.11.1995)
Prin sentinţa civilă nr. 5.654/30.05.1994, Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a admis, în parte, acţiunea reclamantei G. F. împotriva pârâţilor S.M. şi S.R., prin care a solicitat evacuarea acestora din imobilul situat în Bucureşti, sectorul 1, pentru lipsă de titlu.
Soluţia primei instanţe a fost confirmată T.B. - secţia a IlI-a civilă, prin decizia nr. 385/16.02.1995, care a respins apelul, ca nefondat.
Prin decizia civilă nr. 546/15.05.1995, Curtea de Apel Bucureşti - secţia a IV-a civilă a respins, ca nefondat, recursul reclamantei G.M.
împotriva deciziei a formulat cerere de revizuire reclamanta G.M., Ia data de 12.06.1995, prin care a arătat că instanţa de recurs nu s-a pronunţat asupra unor lucruri cerute şi s-a pronunţat asupra unor lucruri care nu s-au cerut (art. 322 pct. 2 Cod procedură civilă). Cererea de revizuire va fi respinsă, ca inadmisibilă. Potrivit art. 322 al. 1 Cod pr. civilă, sunt spuse revizuirii hotărârile rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi hotărârile date de instanţa de recurs, atunci când evocă fondul.
Revizuirea este o cale extraordinară de atac, de retractare, întrucât motivele pentru care poate fi introdusă sunt prevăzute limitativ de lege (art. 322 Cod procedură civilă).
Hotărârea atacată prin intermediul revizuirii nu poate fi criticată, în raport de materialul dosarului, existent Ia data pronunţării, ci numai în baza unor împrejurări noi, necunoscute de instanţă la data pronunţării.
în cadrul revizuirii nu se pune problema realizării unui control judiciar şi nici nu pot fi invocate greşeli de aplicare a legii, întrucât în cazul dat ne situăm pe tărâmul unei noi judecăţi.
în consecinţă, pentru a putea constitui obiect al revizuirii, hotărârea instanţei de recurs trebuie să evoce fondul, adică să schimbe situaţia de fapt reţinută de instanţa ierarhic inferioară şi să reţină o situaţie de fapt diferită de aceea a celorlalte instanţe.
în cauza de faţă, soluţia instanţei de recurs a fost de respingere a recursului promovat de reclamanta G.M.; hotărârea a menţinut întru totul situaţia de fapt stabilită de instanţele anterioare, astfel încât revizuirea hotărârii nu este admisibilă, pentru că nu evocă fondul, în sensul art. 322 alin. 1 Cod procedură civilă.
| ← Reprezentare convenţională. Act de dispoziţie efectuat de... | Revizuire. Art. 322 pct. 2 Cod procedură civilă. Inadmisibilitate → |
|---|
