Decizia comercială nr. 3/2010, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
D. CIVILĂ NR. 3/2010
Ședința 11 ianuarie 2011
Completul este compus din:
PREȘEDINTE: C. I.
JUDECĂTOR: D. P.
GREFIER : V. D.
S-a luat în examinare apelul declarat de pârâta SC T. T. S. împotriva sentinței comerciale nr. 709/2010 pronunțată în dosar nr. (...) al T.ui B. în contradictoriu cu intimații SC G. F. G., M. H. și T. R., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în cauză nu s-a prezentat nimeni. Procedura de citare este legal îndeplinită.
A.ul nu este timbrat lipsind dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 2149,5 lei și timbru judiciar de 5 lei, apelanta fiind citată cu această mențiune fila 37 din dosar.
S-a prezentat referatul cauzei, după care, se constată că, prin încheierea de ședință nr. 16 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al Curții de A. C. s-a respins, ca tardivă, cererea de reexaminare a taxelor de timbru formulată de apelantă.
În data de (...), apelanta SC T. T. S. prin administrator judiciar U. S. a depus la dosar un înscris intitulat ";Note de ședință"; prin care se arată că potrivit art. 77 și 78 din L. nr. 85/2006 apelanta este scutită de plata taxelor de timbru.
Curtea, reține că, în ceea ce privește modalitatea de stabilire a taxelor de timbru datorate instanța s-a pronunțat prin încheierea de ședință nr. 16 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al Curții de A. C., stabilind obligațiile de plată care îi revin apelantei SC T. T. S., însă aceasta nu a înțeles să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbru judiciar datorate, aspect în raport de care, din oficiu, se invocă excepția netimbrării apelului și se reține cauza în pronunțare pe excepție.
C U R T E A
Prin sentința comercială nr. 709 din 30 iunie 2010, pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui B.-Năsăud, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta SC G. F. G. și în consecință pârâții SC T. T. S. B., M. H. V. și T. R. au fost obligați în solidar, să plătească reclamantei suma de 152.632,58 lei (echivalentul a 36.205,75 Euro) cu titlu de despăgubiri și suma de 9.105 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Pârâta SC T. T. S. a declarat apel împotriva sentinței comerciale nr. 709/(...)pronunțată de T. B.-N.
Dovada de îndeplinire a procedurii de citare confirmă împrejurarea că apelantei i-a fost adusă la cunoștință obligația de achitare a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în conformitate cu dispozițiile art.19 din L. nr.146/1997.
Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești [...] sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta lege, și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani potrivit prevederilor art. 1 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Dispozițiile art. 11 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru statuează : Cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabila în bani, soluționată de prima instanță.
Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. In cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se ține seama de reducerea ulterioara.
Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii în conformitate cu prevederile art.20 alin. 3 din
L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ prin D. nr. 935 din 18 octombrie 2007 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a statuat că accesul liber la justiție nu înseamnă că acesta trebuie să fie în toate cazurile gratuit și în acest sens s-a reținut că art. 21 din Constituție nu instituie nicio interdicție cu privire la taxele în justiție, fiind legal și echitabil ca justițiabilii care trag un folos nemijlocit din activitatea desfășurată de autoritățile judecătorești să contribuie la acoperirea cheltuielilor acestora. De asemenea, Curtea a constatat că dispozițiile Legii nr.
146/1997 nu aduc atingere statului de drept, democratic și social, demnității omului, drepturilor și libertăților cetățenilor sau altor valori supreme garantate prin L. fundamentală.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului amintește, în cauza Weissman și alții contra România, că nu a negat niciodată că interesul unei bune administrări a justiției poate justifica impunerea unei restricționări financiare a accesului unei persoane la un tribunal (Tolstoy-Miloslavsky, citat mai sus, pag. 80-81, §§ 61 și următoarele, și Kreutz).
Constatând că apelanta, deși legal citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și a timbrului judiciar, nu a îndeplinit obligația de plată până la termenul stabilit astfel că urmează a se aplica sancțiunea anulării acțiunii în conformitate cu prevederile art. 20 alin 3 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrat apelul formulat de SC T. T. S. B. împotriva sentinței comerciale nr. 709/(...) pronunțată în dosar nr. (...) a T.ui B.-N.
D. este definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 11 ianuarie 2011.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
I. C. P. D. V. D.
Red.CI Dact.SzM/2ex./(...)
| ← Decizia comercială nr. 3033/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 1/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu... → |
|---|
