Încheierea comercială nr. 759/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
Comentarii |
|
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
ÎNCHEIERE Nr. 759/2011
Ședința Camerei de C. din data de 16 decembrie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : M. I. I.
GREFIER : A. B.
S-a luat în examinare cererea formulată de debitoarea C. B. C. SA, prin administrator special având ca obiect - suspendare provizorie a executării sentinței comerciale nr. 5151 din data de (...), pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj, în dosarul nr. (...) al T.ui C. C..
Cererea nu este legal timbrată.
Petenta nu a depus la dosar dovada consemnării cauțiunii în valoare de
500 lei.
Examinarea cererii s-a făcut în camera de consiliu.
Raportat la împrejurarea că nu s-a depus la dosarul cauzei dovada achitării diferenței de taxă judiciară de timbru aferentă cererii de suspendare, deși petenta a fost legal citată cu mențiunea achitării acesteia, sub sancțiunea anulării cererii, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 8, Curtea invocă excepția nelegalei timbrări.
C U R T E A,
Prin cererea înregistrată la data de (...), debitoarea C. B. C. SA, prin administrator special M. A. M., a solicitat suspendarea provizorie a executării sentinței comerciale nr. 5151 din data de (...), pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj, în dosarul nr. (...), până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului exercitat împotriva aceleiași sentințe.
În motivarea cererii s-a arătat că prin intrarea în faliment în procedură generală atât debitoarea cât și acționarii acesteia sunt prejudiciați deoarece există pericolul înstrăinării bunurilor debitoarei.
Examinând cererea de suspendare, Curtea reține următoarele:
Cererea de suspendare formulată de debitoarea C. B. C. SA, prin administrator special M. A. M., va fi anulată ca netimbrată deoarece prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s- a stabilit în sarcina petentei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciarîn sumă de 0,3 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997, petenta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr.
146/1997.
Constatând că cererea de suspendare nu a fost timbrată anticipat, iar petenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 8), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr.
32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea cererii de suspendare ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Anulează cererea de suspendare provizorie formulată de recurenta C. B. C. SA, cu sediul în C., str. S. D., nr. 1, et. 1, biroul 3, jud. Dolj în contradictoriu cu creditorii P. M. C. și A. F. P. A M. C.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 16 decembrie 2011.
PREȘEDINTE GREFIER M. I. I. A. B.
Red. MII/(...)
← Decizia comercială nr. 574/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 1263/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
---|