Decizia comercială nr. 4872/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIE CIVILĂ NR.4872/2011
Ședința din data de 21 noiembrie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. P.
JUDECĂTOR: A. C.
JUDECĂTOR: M. S.
GREFIER: L. F.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC T. C. S. împotriva sentinței civile nr. 3069 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui Comercial C., în contradictoriu cu intimații OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI R. DE O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ și D. G. A F. P. A J. C., având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în cauză s-a prezentat avocat B. V. pentru recurentă, lipsă fiind intimații.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este timbrat, lipsind taxa judiciară de timbru în cuantum de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a făcut cauzei, după care reprezentantul recurentei depune la dosarul cauzei dovada ce atestă achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei și timbru judiciar de 0,3 lei și o adresă prin care se arată că societatea recurentă nu a desfășurat nici o activitate de la înființare până la data de (...) și, nemaiavând de formulat cereri în probațiune, solicită cuvântul pe fond.
C.ea, procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591 alin.4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 3 pct.3 C.pr.civ. este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs și constată că recursul promovat este legal timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei și timbru judiciar de 0,15 lei și reținând că nu mai sunt de invocat excepții prealabile sau de formulat cereri în probațiune, apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond. Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului, modificarea sentinței atacate în sensul respingerii cererii de dizolvare a societății recurente formulată de O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ, fără cheltuieli de judecată, arătând că recurenta nu a desfășurat nici o activitate. C U R T E A Prin sentința civilă nr.3069 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui Comercial C. s-a admis cererea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI pârâta SC T. C. S. și s-a dispus dizolvarea pârâtei, în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990. S-a dispus comunicarea hotărârii cu O. R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj și cu D. G. a F. P. C., și publicarea acesteia în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a. Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut următoarele: Conform prevederilor art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, „la cererea oricărei persoane interesate, precum si a O.ui N. al R. C., tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății"; în cazul în care „societatea nu a depus, in cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului";. Din lista de control emisă de O. R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj rezultă că pârâta SC T. C. S. nu a înregistrat bilanțul anual aferent anului 2008. În baza art. 1 alin. 1 din Legea nr. 82/1991 a contabilității, pârâtei, ca societate comercială, îi revine obligația „să organizeze și să conducă contabilitatea proprie, respectiv contabilitatea financiară";, potrivit dispozițiilor actului normativ arătat, „și contabilitatea de gestiune adaptată la specificul activității";, acesteia revenindu-i, potrivit art. 28 alin. 1 din Legea nr. 82/1991, și obligația „să întocmească situații financiare anuale, inclusiv în situația fuziunii, divizării sau încetării activității acestora, în condițiile legii";. Totodată, potrivit art. 35 alin. 1 din Legea nr. 82/1991, „persoanele juridice care organizează contabilitatea în partidă dublă trebuie să publice, potrivit prevederilor legale, situațiile financiare anuale";, termenele pentru întocmirea și respectiv pentru depunerea situațiilor financiare anuale fiind prevăzute de dispozițiile art. 36 din Legea nr. 82/1991. T. a constatat că pârâta nu a depus la oficiul registrului comerțului situația financiară anuală aferentă anului 2008, după expirarea termenului de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar, pe care îl avea la dispoziție pentru întocmirea situației financiare arătate, conform art. 36 alin. 1 lit. a din Legea nr. 82/1991, pârâta nefăcând dovada îndeplinirii acestei obligații nici după comunicarea cererii de chemare în judecată ce face obiectul dosarului de față. Pentru considerentele arătate, în baza dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, ale cărui condiții le constată îndeplinite, tribunalul a admis cererea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, în contradictoriu cu pârâta SC T. C. S., și a dispus dizolvarea pârâtei, precum și, în baza art. 237 alin. 3 din Legea nr. 31/1990, comunicarea hotărârii cu O. R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj și cu D. G. a F. P. C., și publicarea acesteia în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, urmând ca la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, pârâta să intre in lichidare, potrivit prevederilor Legii nr. 31/1990, în acest sens fiind dispozițiile art. 237 alin. 6 din același act normativ. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta SC T. C. S., solicitând modificarea acesteia în sensul respingerii cererii de dizolvare formulată de O. R. C. C., arătând că, ulterior pronunțării sentinței recurenta a depus la O. R. C. C. situația financiară aferentă anului 2008. Examinând recursul declarat prin prisma probelor administrate, a prevederilor art.304 și 3041 C.pr.civ. și a dispozițiilor legale incidente, C.ea reține că acesta este neîntemeiat. Astfel, art. 237 alin.1 din Legea nr. 31/1990 prevede că la cererea oricărei persoane interesate precum și a O.ui N. al R. C., tribunalul va putea pronunța dizolvarea în cazurile în care: b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului. Din norma enunțată rezultă că legea recunoaște legitimare procesuală activă O.ui R. C. de a sesiza tribunalul cu acțiune în pronunțarea dizolvării în temeiul prevederilor lit.b, precum și oricărei persoane interesate, dizolvarea judiciară fiind facultativă atât pentru partea care are dreptul să o ceară, cât și pentru instanță care apreciază dacă dizolvarea, ca sancțiune a societății, este oportună sau nu. În speță, înscrisul prezentat de pârâtă în recurs este o declarație pe proprie răspundere că societatea s-a aflat în inactivitate de la înființare și până la data de (...), declarație care apare ca fiind redactată la data de (...) și înregistrată la A. F. P. H. la o dată anterioară - (...), înscris față de care soluția tribunalului este temeinică. Având în vedere considerentele expuse, curtea constată că instanța de fond a pronunțat o soluție legală și temeinică, astfel că, în temeiul art.312 alin.1 C.proc.civ., va respinge recursul ca neîntemeiat, cu consecința menținerii sentinței atacate. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge recursul declarat de pârâta SC T. C. S. împotriva sentinței civile nr. 3069 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui Comercial C., pe care o menține în întregime. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din (...). PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER M. S. C. P. A. C. L. F. Red. C.P./Dact. GC 2 ex/(...) Jud. primă instanță: V. Oros
| ← Decizia comercială nr. 3526/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 116/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
