Decizia comercială nr. 92/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 92/2011
Ședința publică de la 13 I. 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE Ana M. T.
Judecător R.-R. D.
Judecător L. U.
Grefier M. T.
{ F. | }
S-a luat în examinare recursul formulat de pârâta SC T. C. SRL, împotriva sentinței comerciale nr. 625 din data de (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T. M., în contradictoriu cu reclamantul O. PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ și intimata D. G. A F. P. M., având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
Curtea, din oficiu, procedând la verificarea competenței, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., constată că - în baza art. 237 alin. 5 din Legea nr. 31/1990, raportat la art. 3, 299 și urm. C. Pr. Civ., că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul este timbrat, iar părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă. { F. | } CURTEA Prin sentința civilă nr.625/(...) pronunțată în dosarul (...) al T. M., s-a admis cererea formulată de reclamantul O. prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș în contradictoriu cu pârâta SC T. C. SRL și în consecință, s-a dispus dizolvarea SC T. C. SRL B. M. dispunându-se comunicarea sentinței și publicarea în Monitorul Oficicial al României. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta SC T. C. SRL la data de (...), recurs care prin decizia civilă nr.1922 din (...) a Curții de A. C., a fost anulat ca netimbrat, menținându-se în întregime sentința 6. a T. M.. La data de (...) pârâta a declarat din nou recurs împotriva sentinței civile nr.625 din (...) pronunțată în dosarul (...) al T. M. solicitând modificarea sentinței în sensul respingerii cererii reclamantei sau trimiterea cauzei spre rejudecare. În motivarea recursului se arată că au fost depuse situațiile financiare aferente anilor 2004-2009 la O. Curtea a invocat din oficiu excepția de inadmisibilitate a recursului declarat și a rămas în pronunțare pe această excepție. Potrivit art.299 C.proc.civ.împotriva sentinței T. M., pârâta a avut posibilitatea să declare recurs, recurs care de altfel a fost și soluționat prin decizia civilă nr.1922/(...) a Curții de A. C. Prin soluționarea recursului, sentința civilă 625 din (...) a T. M. a devenit irevocabilă. Ca urmare a acestui fapt și a puterii de lucru judecat a hotărârii irevocabile așa cum arată și prevederile art.1201 C.proc.civ., hotărârea pronunțată de Tribunalul Maramureș este incontestabilă, respectiv nu mai poate fi contestată pe calea recursului. Așa fiind, se impune admiterea excepției de inadmisibilitate a recursului și pe cale de consecință, respingerea recursului formulat de pârâta SC T. C. SRL împotriva sentinței civile 6. a T. M.. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge recursul formulat de pârâta SC T. C. SRL împotriva sentinței civile 6. pronunțată în dosarul nr.(...) al T. M., ca inadmisibil. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 13 ianuarie 2011. PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER, ANA M. T. R. R. D. L. U. M. T. Red.RRD/AC 2 ex. - (...)
| ← Decizia comercială nr. 26/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Sentința comercială nr. 60/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
