Decizia civilă nr. 148/2013. Investire cu formulă executorie
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ Nr. 148/2013
Ședința camerei de consiliu din 06 Martie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: V. C.
JUDECĂTOR I. P. JUDECĂTOR I. U.
GREFIER L. C. A.
S-a luat în examinare, în vederea soluționării, recursul declarat de recurenta SC. E. C. S. împotriva încheierii civile nr. 8689/_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosar civil nr._, în contradictoriu cu intimata SC. S.
S., având ca obiect investire cu formulă executorie bilet la ordin.
La apelul nominal făcut în ședința nu se prezintă niciuna dintre părți. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care;
În procedura verificării competenței instituită de dispozițiile Legii 202/2010, în conformitate cu prev. de art. 1591alin.4 C.pr. civ., constată că este competent general, material și teritorial să soluționeze prezentul recurs, potrivit art. 299 pct. 2 C.pr.civ. rap la art. 2 pct. 3 C. pr.civ.
Se constată că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, recursul este declarat în termen, motivat și comunicat. Se mai reține că recursul nu este legal timbrat deși recurenta a fost citată cu mențiunea de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei sub sancțiunea aplicării măsurilor prevăzute de lege.
Instanța, având în vedere că pentru acest termen recurenta a fost legal citată, inclusiv cu dispoziția de achitare a taxei judiciare de timbru și timbru judiciar, din oficiu invocă excepția netimbrării cererii și reține cauza în pronunțare cu privire la excepție.
T R I B U N A L U L
Deliberând, constată:
Prin încheierea civilă nr. 8689/_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosar civil nr._ a fost admisă cererea formulată de petenta SC SS, în contradictoriu cu intimata SC E. C. S. și, în consecință s-a dispus învestirea cu formulă executorie a biletului la ordin seria RNCB3AK nr. 0202284, emis de către SC E. C. S., la data de_, în favoarea creditoarei SC SS, pentru plata sumei de 16.694,50 lei, cu scadența la_, având loc al plății B. .
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut că biletul la ordin întrunește condițiile de fond și formă prevăzute de art.61 și 106 din Legea nr.58/1934 asupra cambiei și biletului la ordin, cu modificările și completările ulterioare, pct. 320 lit.a-e din Norma 6/1994 a BNR, astfel că, în baza art. 376 C.pr.civ. raportat la art.
1
269 C.pr.civ., a admis cererea și a dispus învestirea cu formulă executorie a biletului la ordin mai sus arătat.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs, în termen legal, recurenta SC E.
C. S., solicitând admiterea recursului și modificarea acestei încheieri în sensul respingerii cererii formulate de SC SS .
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor de recurs cât și din oficiu potrivit disp. art. 304 și 3041 Cod procedură civilă,
tribunalul reține următoarele:
La termenul de judecată din_ tribunalul a stabilit că recurenta datorează taxă judiciară de timbru în cuantum de 5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, dispunând citarea acesteia cu mențiunea achitării acestor sume sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat.
Cu toate acestea, recurenta nu s-a conformat dispozițiilor instanței astfel încât, față de disp.art.20 alin.1, 2 și 3 din Legea nr.146/1997 combinat cu art.3 alin.2 din OG nr. 32/1995, cunoscut fiind principiul plății anticipate a taxelor judiciare de timbru, tribunalul va admite excepția netimbrării recursului invocată de intimată cu consecința anulării acestuia ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrat, recursul formulat de recurenta SC E. C. S., cu sediul în B., str. E. G., nr.2, ap. 35, jud. B. -Năsăud, împotriva încheierii civile nr. 8689/_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosar civil nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | G. | IER, | ||||
V. C. | I. | P. | I. U. L. | C. | A. |
Red/dact:
CV/HAV.
_ /2 ex. Jud. fond:O.G
2
| ← Sentința civilă nr. 247/2013. Investire cu formulă executorie | Decizia civilă nr. 293/2013. Investire cu formulă executorie → |
|---|
