Decizia civilă nr. 3593/2013. Dizolvare societate (registrul comerțului)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOSAR NR. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 3593/2013
Ședința publică din data de 25 martie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. P. JUDECĂTOR: A. M. C. JUDECĂTOR: M. S. GREFIER :V. D.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurenta SC H. SS, împotriva sentinței civile nr. 7663 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Comercial C., cauza privind și pe D. G. A F. P. A J.
C. și O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă pentru recurentă, domnul Jisa Valer G., în calitate de administrator.
Recursul promovat este timbrat cu 19,5 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei, după care C. ea în exercitarea prerogativelor instituite prin dispozițiile art. 1591alin. 4 C.pr.civ., constată că fundamentat pe dispozițiile art. 3 pct. 3 C.pr.civ., este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs.
În temeiul art. 237 al. 5 din Legea nr. 31/1990, invocă din oficiu, excepția tardivității formulării recursului și acordă cuvântul pe excepție.
Reprezentantul recurentei arată că, nu a primit nimic la sediul firmei că a aflat pe data de_ și că, în raport de această dată s-au încadrat în termenul de 15 zile.
C. ea reține cauza în pronunțare pe excepție.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 7663 din_ pronunțată de T. Specializat C. în dosarul nr._, a fost admisă cererea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI BUCUREȘTI, reprezentat prin directorul O. UI R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ, în
contradictoriu cu pârâta SC H. & SS, și, în consecință s-a dispus dizolvarea SC H. & SS, în temeiul dispozițiilor art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată cu modificările și completările ulterioare.
S-a dispus comunicarea hotărârii cu O. R. C. C., D. G. a F. P. C. și publicarea ei în Monitorul Oficial al României, partea a IV- a.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs recurenta SC H. SS
, împotriva sentinței civile nr. 7663 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Comercial C., cauza privind și pe D. G. A F. P. A J.
1
C. și O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
Examinând cu prioritate excepția tardivității recursului invocată din oficiu C. ea reține următoarele
:
Sentința civilă nr. 7663 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Comercial C., a fost comunicată pârâtei S.C H. SS la data de_ .
Potrivit dispozițiilor art.237 alin.5 din Legea nr.31/1990 termenul este de 30 de zile iar recursul formulat la data de_ evidențiază depășirea termenului stabilit astfel de legiuitor, astfel că în baza dispozițiilor legale enunțate anterior C. ea va respinge ca tardiv recursul formulat de S.C. H. SS .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul declarat de SC H. SS împotriva sentinței civile nr. 7663 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Comercial C. pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | |||||
C. | P. | A. | M. | C. | M. | S. |
GREFIER
V. D.
Red.A.M C./S.M.D.
2 ex./_ Jud.fond.F. Moțu
2
| ← Sentința civilă nr. 164/2013. Dizolvare societate (registrul... | Sentința civilă nr. 2013/2011. Dizolvare societate (registrul... → |
|---|
