Decizia civilă nr. 5859/2013. Dizolvare societate (registrul comerțului)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOSAR NR. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 5859/2013
Ședința publică din data de 20 mai 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. M. C. JUDECĂTOR: M. S. JUDECĂTOR: C. P. GREFIER: V. D.
S-a luat în examinare recursul declarat de SC A. G. C. S., împotriva sentinței civile nr. 243 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui B. -N., cauza privind și pe intimații O. R. C. DE PE L. T. B. - N. și D. G. A F. P. A J. B.
N., având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul promovat nu este timbrat, lipsind dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, recurenta fiind citată cu mențiunea timbrării fila 12 din dosar.
S-a făcut referatul cauzei, după care Curtea în exercitarea prerogativelor instituite prin dispozițiile art. 1591alin. 4 C.pr.civ., constată că fundamentat pe dispozițiile art. 3 pct. 3 C.pr.civ., este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezenta cauză.
Din oficiu, în temeiul art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 invocă excepția nelegalei timbrări a recursului, iar cu privire la excepția invocată reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
Deliberând asupra excepției invocate, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.243 din_, T. B. - N. a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului București reprezentat prin O. R. C. de pe lângă T. B. -
N. și a dispus dizolvarea intimatei SC A. G. C. S. .
Pentru a dispune astfel, instanța a reținut că în cauză sunt incidente prevederile art. 237 alin.1 lit.c din Legea nr. 31/1990 întrucât intimata nu are sediul social cunoscut, actul întocmit pentru sediu fiind expirat.
Împotriva soluției menționate a declarat recurs intimata, solicitând admiterea recursului și casarea sentinței în sensul dispunerii respingerii cererii de dizolvare.
Conform art.11 alin.1 raportat la art.6 lit.a din Legea nr.146/1997 și art.3 alin.1 din OG 32/1995, pentru recursul declarat i s-a pus în vedere recurentei prin citația emisă pentru termenul stabilit să achite o taxă judiciară de timbru de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
Conform art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu
anularea acțiunii sau a cererii, iar potrivit art.9 alin.2 din OG 32/1995, în cazul netimbrării cererii cu timbru judiciar, se va proceda conform dispozițiilor Legii 146/1997.
În consecință, având în vedere textele legale menționate, precum și faptul că recurenta nu a timbrat cererea de recurs astfel cum i s-a pus în vedere, instanța, în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția nelegalei timbrări și va anula cererea de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite excepția nelegalei timbrări.
Anulează ca netimbrat recursul declarat de SC A. G. C. S., împotriva sentinței civile nr. 243 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui B. -N. .
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | GREFIER | ||||||
A. | M. | C. M. | S. | C. | P. | V. | D. |
Red.C.P.
2 ex/_
Jud. primă instanță: V. C.
| ← Sentința civilă nr. 1573/2013. Dizolvare societate (registrul... | Sentința civilă nr. 3206/2013. Dizolvare societate (registrul... → |
|---|
