Decizia civilă nr. 7342/2013. Dizolvare societate (registrul comerțului)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 7342 / 2013
Ședința publică din data de 19 Iunie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. M. JUDECĂTOR M. H. JUDECĂTOR F. T. GREFIER D. C.
Pe rol soluționarea recursului declarat de pârâta S.C. M. R. S., împotriva sentinței civile nr. 482 din data de_, pronunțată de T. B.
-N., în dosarul nr._, în contradictoriu cu reclamantul O. R. C. DE PE L. T. B. -N. și intimata D. G. A F. P. B. -
N., având ca obiect - dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților de la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul formulat este timbrat cu taxă judiciară de timbru în valoare de 19,5 lei, conform chitanței aflată la filele 4 și 5 din dosar și timbru judiciar de 0,15 lei.
Se constată că recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă în temeiul art. 242 pct.2 C.pr.civ.
Curtea, din oficiu, în temeiul dispozițiilor art. 1591al. 4 C. pr.civ., raportat la art. 21 din Constituție, art. 237 al. 5 din Legea nr. 31/1990, art.6 din Legea nr. 26/1990 și art. 60 din Legea nr. 31/1990, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Apreciind că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., Curtea declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare pe baza actelor existente la dosar.
CURTEA
Din examinarea actelor dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.482 pronunțată la data de_ în dosar nr._ al T. ui B. N. a fost admisă cererea formulată de ONRC prin ORC de pe lângă Tribunalul Bistrița Năsăud în contradictoriu cu pârâta S.C. M. R. S. și în consecință a fost dispusă dizolvarea pârâtei S.C. M. R. S.
,
comunicarea sentintei cu părților și DIRECȚIEI GENERALE A F. P. A JUDEȚULUI B. -N., publicarea in monitor.
Pentru a dispune astfel instanța a reținut că sunt incidente dispozițiile art.237 alin.1 lit.c din Legea nr.31/1990, art.12 din Legea nr.26/1991 întrucât pârâta nu și-a îndeplinit obligația de a actualiza datele deși actul de comodat încheiat în legătură cu sediul era valabil doar până la_ .
1
Împotriva soluției arătate a declarat recurs pârâta susținând că este actualizată situația conform cererii înregistrate la_ .
Analizând argumentele aduse prin recursul declarat Curtea reține următoarele:
Legea nr.31/1991 prin dispozițiile art.237 prevede că la cererea oricărei persoane interesate, precum și a O. ui R. C., tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care "societatea și-a încetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social sau asociații au dispărut ori nu au domiciliul cunoscut sau reședința cunoscută";.
Actele depuse în recurs atestă că prin rezoluția nr.2508/2013 s-a admis cererea formulată de recurentă ,că s-a emis certificat de înregistrare a actelor premergătoare mentionand-se un nou act de comodat. Se observă așadar din acte că recurenta și-a îndeplinit obligația privind situația ce a determinat reținerea incidenței mai sus arătate. Prin urmare câtă vreme nu mai subzistă condițiile statuate prin art.237 alin.1 lit.c susținerile recurentei se vădesc fondate și vor fi admise.
Așadar în baza art.312 C.pr.civ. Curtea va admite recursul și va respinge cererea formulată de ONRC în contradictoriu cu S.C. M. R. S. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta S.C. M. R. S., împotriva sentinței civile nr. 482 din_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui B. -
N. pe care o modifică în sensul că respinge cererea formulată de ONRC prin O.
R. C. de pe lângă Tribunalul Bistrița Năsăud împotriva pârâtei S.C. M.
R. S. .
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 19 iunie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | ||||
D. | M. | M. | H. | F. | T. |
GREFIER
D. C.
Red.F.T./S.M.D.
2 ex./_
2
| ← Sentința civilă nr. 1629/2013. Dizolvare societate (registrul... | Încheierea civilă nr. 536/2013. Dizolvare societate (registrul... → |
|---|
