Sentința civilă nr. 1389/2013. Radiere societate după dizolvare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
cod op. 4204
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1389
Ședința Camerei de Consiliu din 05 martie 2013
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: I. V. - judecător
GREFIER: A. H.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de petenta C. I. S. B.
M.
pentru radierea debitoarei SC Achim I. S. B. M. .
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru lichidator d-na consilier juridic D. Roxana, lipsind pârâta și intimatele.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că intimata Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului B. M. a depus la dosar întâmpinare în care arată că nu se opune admiterii cererii de radiere ca urmare a dizolvării, întrucât societatea pârâtă nu figurează cu obligații fiscale neachitate la bugetul consolidat al statului.
Neexistând alte cereri sau excepții de formulat, instanța închide faza probatorie în temeiul art. 150 Cod procedură civilă și acordă cuvântul în vederea judecării cauzei.
Reprezentanta lichidatorului, depune la dosar delegația și devizul de cheltuieli și solicită admiterea cererii de radiere pentru motivele arătate în scris și decontarea remunerației în sumă de 1.013 lei din fondul de lichidare UNPIR.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra cererii de față,
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, petenta C. I. S. B.
M.
desemnat lichidator în baza Legii nr. 31/1990, a solicitat radierea Societății Comerciale Achim I. S. B. M. .
În motivarea cererii s-a susținut societatea a fost dizolvată de drept prin sentința civilă nr. 3723/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr. _ , motivat de nedepunerea situațiilor financiare anuale, iar prin încheierea nr. 8053 din_ a judecătorului delegat la Oficiul Registrului
Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș a fost desemnat în calitate de lichidator C. I. S. B. M. .
Din informațiile obținute de la Inspectoratul Teritorial de Muncă M., Municipiul B. M. - Direcția de Venituri și Direcția Generală a Finanțelor Publice M., rezultă că societatea pârâtă, nu are datorii de achitat către bugetul de stat. Societatea nu a publicat prin site-ul Ministerului Finanțelor Publice nici un bilanț contabil, nefiind identificate activele patrimoniale.
Administratorul societății nu colaborează cu lichidatorul, nu a răspuns la notificările acestuia, nefiind furnizată nici o informație sau relație privind motivul nedepunerii situațiilor financiare pentru evitarea dizolvării acestei societăți comerciale.
În probațiune s-au depus încheierea judecătorului delegat, adresele de răspuns ale ANAF și Municipiul B. M., raportul lichidatorului.
În drept a invocat dispozițiile art. 260 din Legea 31/1990 privind societățile comerciale, modificată prin OUG nr. 43/2010 și art. 3 alin. 3 din OUG nr. 116/2009, Legea 82/2001.
Cu toate că au fost legal citate, pârâta și celelalte intimatele nu s-au prezentat în instanță și nu au depus întâmpinare.
Examinând cererea prin prisma celor invocate de petentă, din coroborarea probelor depuse la dosar și a dispozițiilor legale incidente în materie, tribunalul reține următoarele:
Societatea pârâtă a fost dizolvată de drept prin sentința civilă nr. 3723/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr. _ , motivat de nedepunerea situațiilor financiare anuale, iar prin încheierea nr. 8053 din_ a judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș a fost desemnat în calitate de lichidator C. I.
S. B. M. .
Din actele depuse de lichidator rezultă că administratorul societății nu a răspuns la solicitările lichidatorului, nu a predat actele și documentele contabile ale societății nu a oferit explicații privind cauzele pentru care societatea a fost dizolvată judiciar.
Din raport reiese că lichidatorul nu are posibilitate să achite taxele impuse de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș pentru efectuarea de mențiuni și lichidarea societății, având în vedere și inexistența de disponibilități bănești în patrimoniul societății și că va formula acțiune în instanță pentru radierea din oficiu a SC Achim I. S. B. M. . Potrivit dispozițiilor art. 260 al. 10 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată și modificată, dacă în termen de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut la alin. 1, oficiul registrului comerțului nu a fost sesizat, cu nici o cerere de radiere, societatea este radiată din oficiu din registrul comerțului, iar radierea se dispune de tribunalul în a cărui
circumscripție se află sediul societății.
Din perspectiva considerentelor de fapt și de drept expuse, cererea este întemeiată și va fi admisă ca atare.
Potrivit art. 2^1 din OUG nr. 116/2009, modificată, odată cu numirea lichidatorului, persoana competentă să dispună cu privire la numirea acestuia, dispune și cu privire la plata onorariului lichidatorului, în cuantum de 1013 lei.
Față de cele arătate și având în vedere că se impune stabilirea onorariului lichidatorului în cuantumul fix prevăzut de lege, instanța va dispune și plata acestuia, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de petenta C. I. S. cu sediul în B. M.
, str. 1 Mai nr. 3, desemnat lichidator în baza Legii nr. 31/1990, modificată, în contradictoriu cu SC ACHIM I. S. cu sediul social în B. M., str. L., nr. 3, ap. 93, Agenția Națională de Administrare Fiscală cu sediul în B., str.
A. nr. 17 și Direcția Generală a Finanțelor Publice cu sediul în B. M., A.
nr. 2A și, în consecință:
Dispune radierea SC ACHIM I. S., înregistrată la Registrul Comerțului sub numărul J_ .
Dispune înregistrarea în Registrul Comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale a hotărârii.
Dispune plata onorariului lichidatorului C. I. S. B. M. desemnat în baza Legii nr. 31/1990 modificată, la nivelul sumei de 1.013 lei, plată ce urmează a se face din Fondul de lichidare UNPIR.
Prezenta se publică pe pagina de internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului și la sediul Oficiului registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș.
Executorie.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședința publică de azi, 05 martie 2013.
Președinte G. ier
V. A. H.
Red.I.V./14.32013. T.red.A.H./_ . 7 ex.
| ← Sentința civilă nr. 1836/2013. Radiere societate după dizolvare | Sentința civilă nr. 1599/2013. Radiere societate după dizolvare → |
|---|
