Sentința civilă nr. 242/2013. Suspendare provizorie a executării silite
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 242/2013
Ședința camerei de consiliu de la 01 Aprilie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. D.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare cererea de suspendare provizorie a executării sentinței civile nr. 283/2013, pronunțată de Tribunalul Specializat Cluj, la data de_, în dosarul nr._ *, formulată de SC L. V. C. SRL, în contradictoriu cu SC T. SRL, având ca obiect suspendare provizorie a executării.
Soluționarea cererii a avut loc în camera de consiliu, fără citarea părților.
Se constată că cererea de suspendare este legal timbrată și că petenta a depus la dosar dovada consemnării sumei de 5291 lei, cu titlu de cauțiune, la dispoziția instanței, consemnată prin recipisa nr. 753526/2 din data de_ .
Curtea rămâne în pronunțare asupra cererii.
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Cluj sub nr._, petenta SC L. V. C. SRL a solicitat, în baza prevederilor art. 300 alin. 3 teza finală, rap. la art. 403 alin. 4 Cod procedură civilă de la 1865, suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr. 283/2013 pronunțată la data de_ de către Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr._ *, până la soluționarea cererii de suspendare a executării formulate în cadrul recursului.
În motivarea cererii, petenta a arătat, pe larg, care sunt motivele care atrag nelegalitatea hotărârii a cărei suspendare se solicită.
În ceea ce privește urgența, petenta a depus la dosar acte din care rezultă obligațiile sale de plată, apreciind că, prin executarea acestei sentințe, i s-ar putea produce prejudicii irecuperabile, inclusiv prin intrarea sa în insolvență.
Analizând cererea prin raportare la disp. art. 300 alin. 3 și art.
403 alin. 4 C.pr.civ. Curtea reține următoarele:
Suspendarea executării unei hotărâri recurate se poate realiza, la cerere și în alte situații decât cele reglementate la art. 300 alin. 1 C.pr.civ. cu condiția depunerii unei cauțiuni și a dovedirii unor motive temeinice.
De asemenea, în cazuri urgente dacă s-a plătit cauțiunea poate fi dispusă suspendarea provizorie a executării până la soluționarea cererii de suspendare de către instanță.
În acest context, Curtea constată că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate ale cererii de suspendare.
Astfel, prin sentința civilă nr. 283/_ pronunțată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr._ * s-a admis acțiunea formulată de reclamanta SC T. SRL în contradictoriu cu pârâta SC L. V. C. SRL, pârâta fiind obligată, la plata în favoarea reclamantei a sumei de 43.693,16 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat, cu dobânda legală aferentă, începând cu data de_ și până la data plății efective, precum și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 9.213,73 lei..
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs SC L. V. C. SRL, în cadrul căruia a solicitat și suspendarea executării sentinței atacate, până la soluționarea recursului, cerere întemeiată pe dispozițiile art. 300 alin. 2 și 3 Cod procedură civilă.
SC L. V. C. SRL a făcut dovada plății cauțiunii în cuantum de
5.291 lei, depunând în acest sens, la dosar, recipisa de consemnare nr. 783526/2/_ emisă de CEC Bank-Sucursala Cluj.
În ceea ce privește temeinicia cererii, Curtea apreciază că s-a făcut dovada unor motive temeinice care să impună suspendarea provizorie a efectelor unei hotărâri definitive și executorii.
Curtea constată că, în speță, petenta a invocat, pe larg, motivele de nelegalitate ale hotărârii a cărei suspendare se solicită, și care urmează a fi analizate pe fond de către instanța investită cu soluționarea recursului.
De asemenea, Curtea constată că există numeroase litigii pe rolul instanțelor care din înscrisurile depuse la dosar rezultă că petenta are obligații de plată lunare în cuantum de 11.680,67 lei, reprezentând contravaloarea
ratelor datorate potrivit contractelor de credit pe care le-a încheiat cu SC Banca Transilvania SA. Totodată, din declarația 300 aferentă lunii ianuarie 2013- decont TVA, rezultă că petenta are obligații de plată la bugetul de stat suma de 22.858 lei, reprezentând sold TVA de plată la sfârșitul perioadei de raportare, iar din declarația 300 aferentă lunii februarie 2013 rezultă un sold TVA de plată la sfârșitul perioadei de raportare de 13.295 lei.
Pe lângă aceste obligații, petenta trebuie să achite și salariile angajaților, precum și obligațiile către bugetul de stat și către bugetul de asigurări sociale datorate pentru angajați.
Rezultă, astfel, față de plățile pe care petenta trebuie să le onoreze, că executarea sentinței prin care a fost obligată la plata sumei de 43.693,16 lei și a dobânzilor legale aferente ar putea avea efecte greu de înlăturat ulterior, în condițiile în care ar putea conduce chiar la o incapacitate de plată, soldată cu deschiderea stării de insolvență.
Față de aceste împrejurări, Curtea apreciază că cererea petentei este întemeiată, urmând a dispune suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr. 283/_ pronunțate de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr._ *, până la soluționarea cererii de suspendare a executării formulată în cadrul recursului declarat împotriva acestei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta SC L. V. C. SRL.
Dispune suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr. 283/_
, pronunțată de Tribunalul Specializat Cluj, în dosarul nr._ * până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 01 Aprilie 2013.
PREȘEDINTE PREȘEDINTE
M. D. M. T.
Red. /Dact. M.D. 2 ex./_
| ← Sentința civilă nr. 91/2013. Suspendare provizorie a... | Încheierea civilă nr. 3078/2013. Suspendare provizorie a... → |
|---|
