Sentința civilă nr. 4035/2013. Radiere societate după dizolvare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4035/2013
Ședința publică din 12 Iunie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: C. G. - judecător
G. ier: A. O.
Pe rol fiind judecarea acțiunii, având ca obiect radieri ca urmare a dizolvării, formulată de petentul O. N. AL R. C. prin O. R.
C. DE PE L. TRIBUNALUL MARAMUREȘ,
cu sediul în B. M., str.
V. L., nr. 82, județul M. în contradictoriu cu intimatele SC I. L.
S.
, cu sediul în L., nr. 219, județul M., număr de înmatriculare în registrul comerțului J_, având cod unic de înregistrare 2965105, Direcția Generală a Finanțelor Publice M.
cu sediul în B. M., str. A. S. nr.2A, județul M. și Agenția N. ă de Administrare Fiscală
, cu sediul în
B., str. Apollodor nr.17.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Verificându-și din oficiu competența materială conform art. 131 din Noul
Cod de Procedură Civilă, instanța constată că este competentă să soluționeze acțiunea.
Având în vedere că părțile au solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în temeiul art. 411 alin. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța închide faza probatorie în temeiul art. 394 Noul Cod de Procedură Civilă și reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M. la data de_, sub numărul de mai sus, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B. prin dl. Lazăr Doru Alexandru, director al Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș a solicitat ca prin hotărârea pe care instanța o va pronunța să dispună radierea pârâtei SC I.
LS cu sediul în L., nr. 219, județul M., număr de înmatriculare în registrul comerțului J_, având cod unic de înregistrare 2965105, înregistrarea mențiunii de radiere în registrul comerțului, comunicarea și efectuarea publicității legale a hotărârii.
În motivarea cererii s-a arătat că în urma verificării datelor înregistrate în registrul comerțului computerizat a rezultat că prin sentința civilă din data de_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ (dosar nr. vechi.1850/2006) s-a dispus dizolvarea de drept a societății intimate în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 pentru nedepunerea în termenul legal a situațiilor financiare aferente anului 2008. Hotărârea a rămas irevocabilă fără a se solicita numirea lichidatorului până în prezent. În conformitate cu art. 237 alin.8 din Legea nr. 31/1990 se impune radierea societății. După intrarea în vigoare a OUG nr. 116 /2009, referitor la societățile comerciale dizolvate în temeiul Legii nr. 31/1990 sunt aplicabile dispozițiile art. 3 alin. 3 din acest act normativ, urmând a fi radiate din oficiu prin sentință care va fi comunicată și supusă publicității legale conform dispozițiilor legale incidente.
Cererea este întemeiată în drept pe dispozițiile art.237 alin. 8 și 9 din Legea nr.31/1990, dispozițiile art.3 alin.3 din OUG 116/2009, prevederile Codului de procedură civilă și ale Legii nr.26/1990.
Intimatele, deși legal citate, nu s-au prezentat în instanță. Examinând cererea, instanța reține următoarele:
Intimata societate comercială SC I. LS a fost dizolvată de drept în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 pentru nedepunerea în termenul legal a situațiilor financiare aferente anului 2003 și/sau 2004 prin sentința civilă din data_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ (dosar nr. vechi 1850/2006).
Hotărârea rămas irevocabilă, fiind înscrisă în registrul comerțului.
Până la data soluționării cererii de radiere nu a fost înscrisă numirea unui lichidator în registrul comerțului.
Potrivit art. 237 alin. 8 -9 din Legea nr. 31/1990 "Dacă judecătorul delegat nu a fost sesizat, în condițiile alin. (7), cu nici o cerere de numire a lichidatorului în termen de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut la alin. (7), persoana juridică se radiază din oficiu din registrul comerțului, prin încheiere a judecătorului delegat, pronunțată la cererea O. ui N. al R.
C., cu citarea părților, conform dreptului comun.
(9) Încheierea de radiere se înregistrează în registrul comerțului, se comunică persoanei juridice la sediul social, Agenției N. e de Administrare Fiscală și direcțiilor generale ale finanțelor publice județene și a municipiului
B., pe cale electronică, și se afișează pe pagina de Internet a O. ui N. al R. C. și la sediul oficiului registrului comerțului de pe lângă tribunal, în raza căruia societatea își are înregistrat sediul";.
Societatea comercială intimată intră sub incidența acestor dispoziții legale.
Din interpretarea acestor texte de lege rezultă că suntem în prezența unui termen de decădere de 6 luni, care curge de la rămânerea irevocabilă a hotărârii de dizolvare a societății. Astfel, reprezentanții societății dizolvate pot cere numirea lichidatorului în termen de 3 luni de la rămânerea irevocabilă a hotărârii de dizolvare, iar dacă aceștia nu au uzat de acest drept, la expirarea termenului se naște dreptul oricărei persoane interesate, în genere al creditorilor sociali, de a cere numirea lichidatorului în vederea realizării creanțelor pe care le au împotriva societății dizolvate, începând să curgă în favoarea acestora un nou termen de 3 luni. Neexercitarea acestui drept în termenul prevăzut de lege conduce la stingerea lui.
Termenul cumulat de 6 luni, prevăzut de lege, este un termen imperativ, legiuitorul urmărind prin instituirea acestuia înlăturarea incertitudinii din viața juridică și eliminarea definitivă de pe piață a acelor societăți cărora dizolvarea le-a fost aplicată ca sancțiune pentru neîndeplinirea anumitor cerințe.
Intimata D.G.F.P. M. și nici o altă persoană interesată nu au solicitat numirea unui lichidator al SC I. LS în termenul de 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii de dizolvare prevăzut de art. 237 alin. 7 din Legea nr. 31/1990, actualizată, astfel că a expirat și termenul de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut la alin. 7 al art. 237 din Legea nr. 31/1990, actualizată, fără să se procedeze la numirea lichidatorului pârâtei în condițiile art. 21din OUG nr. 116/2009, actualizată.
În consecință, în temeiul art. 237 alin. 7 - 9 din Legea nr. 31/1990 art. 3 alin. 4 din OUG nr. 116/2009 instanța constată că sunt întrunite condițiile prevăzute de lege pentru a se dispune radierea intimatei pe calea procedurii speciale declanșate în temeiul legii de către O. R. C., iar împrejurarea că pârâta figurează cu obligații fiscale nu poate primi valențele dorite de D.G.F.P. M. atâta timp cât aceasta nu și-a exercitat drepturile instituite în favoarea sa în procedura prev. de art.237 din Legea nr.31/1990.
Legea nu interzice radierea societăților comerciale din registrul comerțului care figurează cu datorii la bugetul de stat, radierea din oficiu fiind consecința care intervine dacă nici o persoană interesată nu a fost diligentă și nu și-a exercitat dreptul de a cere numirea unui lichidator în termenul prevăzut de lege pentru a se demara procedura de lichidare a activului și a pasivului respectivei societăți.
Pentru aceste considerente se va admite cererea iar conform art. 3 alin. 7 din OUG nr. 116/2009 se vor îndeplini formalitățile de publicitate reglementate de acest text de lege, hotărârea urmând a se publica pe pagina de internet a O. ui N. al R. C. și a se afișa la sediul O. ui registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul Oficiul Național al Registrului Comerțului, cu sediul în B., Bd. Unirii, nr.74, sector 3, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, cu sediul în B. M.
, str.V. L., nr.82, în contradictoriu cu intimatele SC I. LS cu sediul în L., nr. 219, județul M., J_, având CUI 2965105, Agenția N. ă de Administrare Fiscală cu sediul în B., str. Apollodor nr.17 și Direcția Generală a Finanțelor Publice M. cu sediul în B. M., str. A. S. nr.2A, și în consecință:
Dispune radierea SC I. LS cu sediul în L., nr.219, județul M., J_, CUI 2965105.
Hotărârea judecătorească de radiere se comunică societății la sediul social, Agenției N. e de Administrare Fiscală și Direcției generale a Finanțelor Județene și O. R. C. unde este înregistrată, se înregistrează în registrul comerțului și se afișează pe pagina de internet O. ui
N. al R. C. și la sediul O. ui comerțului de pe lângă tribunalul în a cărui circumscripție s-a aflat sediul social al societății - Registrul C.
M. .
2012.
Executorie.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședința publică, azi, 12 iunie
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. G. A. O.
Red. C.G/ 17 iunie 2013
Tred. A.O. / 17 Iunie 2013 - 6ex
| ← Sentința civilă nr. 6937/2013. Radiere societate după dizolvare | Sentința civilă nr. 3284/2013. Radiere societate după dizolvare → |
|---|
