Sentința civilă nr. 81/2013. Radiere societate după dizolvare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 81/C/2013
Ședința Camerei de consiliu din data de 11 ianuarie 2013 Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: M. C. B. GREFIER: S. M.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de petentul Oficiul Național al Registrului Comerțului în contradictoriu cu intimata SCP. I. S. prin lichidator P. M. D., având ca obiect radiere.
La apelul nominal, la ambele strigări ale cauzei, nu se prezintă nimeni. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă de către reclamant.
Verificându-și din oficiu competenta, în temeiul art.159 ind.1 al.4 Cod procedura civila, instanța constată ca este competentă general, material si teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța, constatând cauza în stare de judecată, o reține în pronunțare, în baza înscrisurilor aflate la dosar.
T R I B U N A L U L,
Prin cererea inregistrata pe rolul T. ui Specializat C. la data de 16 noiembrie 2012 sub nr. de mai sus, petentul OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI a solicitat instantei sa dispuna radierea intimatei SC P. I. S. din registrul comertului si inregistrarea in registrul comertului a mentiunii de radiere a intimatei, comunicarea si efectuarea publicitatii legale a sentintei, in conditiile prevazute de lege.
In motivarea cererii, petentul a aratat ca in temeiul art.260 din Legea nr.31/1990 raportat la art.VI al.1 si 2 din OUG nr.43/2010, s-a constatat ca persoana juridica intimata se afla in lichidare voluntara din data de_ conform actului aditional la contractul societatii autentificat sub nr.127/_ . In raport de datele inregistrate in registrul comertului, se poate observa ca sunt incidente dispozitiile mai sus enuntate, in baza carora se solicita admiterea cererii.
In drept, au fost invocate dispozitiile art.260 din Legea nr.31/1990, art.VI al.1 si 2 din OUG nr.43/2010, art.3 din OUG nr. 116/2009.
Cererea este scutita de plata taxei judiciare de timbru, conform art. 172din Legea nr. 146/1997, art.26¹ al.2 din Legea nr.26/1990 si art.VI al.4 din OUG nr.43/2010.
Desi legal citata prin lichidator, intimata nu a depus intampinare si nu s-a prezentat la judecarea cauzei pentru formularea pozitiei procesuale.
Analizand actele si lucrarile de la dosarul cauzei, instanta retine urmatoarele.
Potrivit prevederilor art. VI al.1 si 2 din OUG nr.43/2010, Prevederile art.
260 din Legea nr. 31/1990 privind societatile comerciale se aplica in mod corespunzator si procedurilor de dizolvare sau lichidare voluntara aflate in derulare la data intrarii in vigoare a acesteia, data de la care curg termenele prevazute la art. 260 din Legea nr. 31/1990 fiind data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta. Totusi, prin exceptie de la dispozitiile alin. (1), societatile comerciale care la data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta se afla in dizolvare sau lichidare voluntara de mai mult de 3 ani sunt radiate din oficiu din registrul comertului. Radierea se dispune prin sentinta a tribunalului comercial sau a sectiei comerciale a tribunalului in a carui circumscriptie se afla sediul societatii, la cererea Oficiului National al Registrului Comertului. Solutionarea cererii se face cu citarea
societatii si a Agentiei Nationale de Administrare Fiscala si a directiei generale a finantelor publice judetene sau a municipiului Bucuresti, dupa caz.
Prin prisma acestor norme legale, se constata ca prin actul aditional la contractul societatii intimate autentificat sub nr.127/_ s-a decis dizolvarea voluntara a societatii si numirea in calitate de lichidator a numitului P. M. D. . Aceasta hotarare a fost inregistrata in registrul comertului in baza cererii inregistrata sub nr.256/_ .
Din evidentele Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Cluj reiese ca lichidarea nu a fost finalizata in termenul de 3 ani initial prevazut de art.260 al.1 din Legea nr.31/1990, in reglementarea anterioara modificarii prin OUG nr.43/2010, iar termenul de 3 ani s-a implinit inainte de intrarea in vigoare a OUG nr.43/2010, devenind astfel incidente dispozitiile art.VI al.2 din acest act normativ.
In raport de cele expuse, instanta constata ca s-a probat indeplinirea conditiilor prevazute de art.VI al.2 din OUG nr.43/2010 cu inscrisurile depuse la dosar, astfel ca, in temeiul dispozitiilor legale mentionate, va admite cererea formulata si va dispune radierea din registrul comertului a intimatei SC P. I.
S. .
In conformitate cu dispozitiile art. 260 al.11 din Legea nr. 31/1990, hotararea tribunalului prin care s-a pronuntat radierea se va comunica societatii la sediul social, Agentiei Nationale de Administrare Fiscala si directiei generale a finantelor publice judetene sau a municipiului Bucuresti, dupa caz, si oficiului registrului comertului unde este inregistrata, se va inregistra in registrul comertului si se va afisa pe pagina de internet a Oficiului National al Registrului Comertului si la sediul oficiului registrului comertului de pe langa tribunalul in a carui circumscriptie s-a aflat sediul social al societatii.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E:
Admite cererea formulata de petentul OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI cu sediul procesual ales in C. N. str.I. nr.24 jud.C. in contradictoriu cu intimata SC P. I. S., prin lichidator P. M. D., cu sediul in C. N., str.P. nr.8 ap.9 jud.C. .
Dispune radierea intimatei din evidentele Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Cluj.
Dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni in evidentele Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Cluj.
Dispune comunicarea prezentei sentinte intimatei, Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Cluj si M. ului Finantelor Publice- Agentia Nationala de Administrare Fiscala.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 11 ianuarie 2013.
PRESEDINTE: GREFIER:
M. C. B. S. M.
Red./Dact./MCB/6ex./_
| ← Sentința civilă nr. 4932/2013. Radiere societate după dizolvare | Sentința civilă nr. 4844/2013. Radiere societate după dizolvare → |
|---|
