Decizia nr. 62/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...) R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A C., DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA C. Nr. 62/2012
Ședința publică de la 18 Mai 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. Al H.
Judecător M.-I. I.
Judecător G.-A. N.
Grefier A. B.
{ F. | }
S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de către revizuienta C. ANA P. împotriva deciziei civile nr. 1481/(...), pronunțată de Curtea de A. C., în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu intimat SC A. T. SRL - PRIN LICHIDATOR J. H&B I. S., intimat L. C. Z., având ca obiect recurs la încheierea de stabilire a onorarului expertului.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă revizuienta C. Ana personal, asistată de avocat C. M. și avocat P. oana M. pentru intimata H&B
I. S.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că nu s-a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii de revizuire, precum și faptul că la 17 mai 2012 s-a înregistrat la dosar întâmpinare.
Reprezentanta revizuientei depune la dosar împuternicire avocațială și chitanța care atestă plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei, precum și dovada cheltuielilor de judecată, după care, i se comunică un exemplar din întâmpinare.
Reprezentanta revizuientei mai depune în probațiune copia încheierii civile din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului Comercial C. și extras de pe portalul instanțelor de judecată privind dosarul nr. (...) al Tribunalului Comercial C.
Reprezentanta intimatei depune la dosar împuternicire avocațială și dovada cheltuielilor de judecată.
Se învederează instanței de către reprezentanta revizuientei că suma de
6198 lei cheltuieli de judecată încuviințate prin hotărârea de închidere a procedurii include și suma de 5908,65 lei achitată de intimată revizuientei, reprezentând onorariu pentru expertiză.
Curtea pune în discuție excepția necompetenței materiale a Curții de A. C. invocată prin întâmpinare.
Reprezentanta intimatei solicită admiterea excepției, în opinia sa instanța competentă fiind Î.C.C.J., raportat la dispozițiile art. 323 alin 2 C.pr.civ.
Reprezentanta revizuientei lasă la aprecierea instanței soluționarea acestei excepții.
Curtea rămâne în pronunțare asupra excepției de necompetență materială a Curții de A. C.
INSTANȚA
Prin decizia civilă nr.1481 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al Curții de A. C. s-a admis recursul declarat de H&B I. S. în calitate de lichidator judiciar al SC A. T. SRL împotriva încheierii din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al Tribunalului Comercial C. care a fost modificată în parte în sensul ca diferența de onorariu în cuantum de 5050 lei datorat revizuientei pentru expertiza efectuată în cauză să fie suportată de debitoare; au fost menținute restul dispozițiilor; s-a respins recursul declarat de pârâta L. C. Z. împotriva sentinței nr. 3950/(...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului Comercial C.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire expertuljudiciar C. ANA P. solicitând anularea în parte a deciziei atacate cuconsecința respingerii recursului declarat de H&B I. S. în calitate de lichidatorjudiciar al SC A. T. SRL împotriva încheierii din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al Tribunalului Comercial C.
In susținerea cererii de revizuire se arată că prin decizia civilă nr.1418/(...),
Curtea de A. C. S. a II-a C. s-a admis recursul formulat de lichidatorul judiciar al debitoarei SC A. T. SRL împotriva sentinței comerciale nr.3950/C/2011 pronunțată în dosar nr. (...) al Tribunalului Comercial C., care a fost modificată în parte în sensul ca diferența de onorariu în cuantum de 5050 lei datorat revizuientei pentru expertiza efectuată în cauză să fie suportată doar de către debitoarea SC A. T. SRL, lichidatorul fiind exonerat de la plata acestei sumei. Instanța de recurs a statuat că judecătorul sindic a realizat o greșită aplicare a prevederilor art. 4 din Legea insolvenței atunci când a instituit în sarcina lichidatorului obligația procesuală de a suporta o parte din costurile expertizei efectuate în cauză întrucât aceste cheltuieli trebuiau suportate din averea debitoarei.
Revizuienta susține că decizia care a reformat sentința comercială nr.3950/C/2011 pronunțată în dosar nr. (...) al Tribunalului Comercial C. este potrivnică încheierii din (...) prin care judecătorul sindic , anterior pronunțării sentinței comerciale nr.3950/C/2011 a hotărât asupra modului în care părțile litigante vor suporta cheltuielile cu expertiza , încheiere care nu a fost atacată de lichidatorul judiciar.
În drept s-au invocat prevederile art. 322 pct. 7 C.proc.civ.
În ședința publică din 18 mai 2012 Curtea din oficiu, în temeiul art. 323 alin.2 C.proc.civ a invocat excepția necompetenței sale materiale.
Potrivit dispozițiilor legale anterior citate în cazul art. 322 pct.7 cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanțele care au pronunțat hotărârile cu caracter potrivnic.
Instanța mai mare în grad față de instanța care a pronunțat decizia a cărei revizuire se solicită este ÎCCJ.
În consecință , Curtea de A. C. constată că nu are competență de atribuțiune în această materie, ÎCCJ fiind competentă material să judece pricina și să statueze asupra cererii din perspectiva îndeplinirii exigențelor referitoare la admisibilitatea , dat fiind că hotărârile s-au dat în același proces.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de A. C.
Declină soluționarea cererii de revizuire formulată de către revizuienta C. ANA P. împotriva deciziei civile nr.1481 din (...) pronunțată de Curtea de A. C. în dosar nr.(...), în favoarea Înaltei Curți de C. și J.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 18 mai 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
S. AL H. M. I. I. G. A. N. A. B.red.S.Al H./A.C.
2 ex. - (...)jud.recursP. D.; A. A.; I. C.
| ← Decizia nr. 2642/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 4994/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
