Decizia civilă nr. 1444/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1444/2013
Ședința publică de la 08 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. -A. N.
Judecător S. Al H. Judecător M. B.
G. A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de K. V. împotriva sentinței civile nr.5872 din_ și sentinței civile nr.43 din_, ambele pronunțată în dosarul nr._ al T. ui M., privind și pe intimat SC A. S. PRIN LICHIDATOR J. CII S. Z., creditor D. G.
A F. P. M., având ca obiect procedura insolvenței închiderea procedurii.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că nu s-a depus la dosar dovada achitării taxelor judiciare de timbru aferente recursului promovat, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin 2 C.pr.civ.
Se mai învederează faptul că la data de 26 octombrie 2012 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare, prin care se solicită respingerea recursului.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ.
Se constată că nu s-a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferente recursului formulat, deși recurenta a fost legal citată cu mențiunea achitării acestora, sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 15.
Raportat la această împrejurare, în considerarea dispozițiilor art. 137 alin 1 C.pr.civ. raportat la art. 20 alin 1-3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. 32/1995, Curtea, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Prin sentința civilă nr. 5872 din_ și pronunțată în dosarul nr._ al T. ui M. s-a admis acțiunea formulată de reclamantul C. de Insolvență S. Z. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC A.
S. -în faliment, în contradictoriu cu pârâții K. E. V. și K. M. și
1
au fost obligați pârâții în solidar să suporte cu averea proprie pasivul debitoarei SC A. S. în cuantum de 21.605 lei.
Prin sentința civilă nr.43 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui M. s-a admis raportul final formulat de către lichidatorul judiciar C. I. DE INSOLVENȚĂ S. Z. și, în consecință:
În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 modificată, s-a dispus închiderea procedurii falimentului privind pe debitoarea SC A. S., înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, cod de identificare
fiscală 12447127.
S-a dispus radierea debitoarei din evidențele Registrului Comerțului de sub J_ .
S-a cesionat în favoarea creditorilor dreptul de executare a sentinței civile nr. 5872 din 26 octombrie 2011, pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr._ /a1, pentru suma totală de 21.605 lei.
S-a dispus plata din contul de lichidare a sumei de 3.100 lei, contravaloarea serviciilor prestate și a cheltuielilor cu procedura, către lichidatorul judiciar.
În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 modificată, s-a descarcat lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități, cu privire la procedură.
În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, s-a dispus notificarea prezentei sentințe creditorilor, debitoarei și administratorului statutar al acesteia, Direcției Generale a F. P. M. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș.
Împotriva acestor hotărâri a declarat recurs K. E. V., înregistrat la 11 iulie 2012.
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru
judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s- a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de_ (f.15), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei și 0,15 lei timbru judiciar, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
2
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrat recursul declarat de K. V. împotriva sentinței civile nr.5872 din_ și sentinței civile nr.43 din_, ambele pronunțată în dosarul nr._ al T. ui M., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 8 februarie 2013.
PREȘEDINTE,
JUDECĂTORI,
G.
,
G.
A. N. S.
AL H.
M.
B. A. B.
red.S.Al H./A.C.
2 ex. - _
jud.fond.C. E..
3
| ← Sentința civilă nr. 3246/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 2649/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
