Decizia civilă nr. 3248/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 3248/2013
Ședința publică de la 14 Martie 2013
C. pletul compus din: PREȘEDINTE M. D. Judecător R. -R. D.
Judecător L. U. Grefier M. T.
S-a luat în examinare recursul formulat de SC AG C. SS PRIN LICHIDATOR J. CII C. C., împotriva încheierii civile nr. 4668/c din 2012 pronunțată în dosar nr._ al Tribunalului Specializat C., în contradictoriu cu SC AG C. SS, având ca obiect procedura insolvenței deschiderea procedurii simplificate.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa
părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
C. ea, din oficiu, în temeiul art. 1591alin. 4 C. Pr. Civ., constată
că, raportat la art. art. 3, alin. 3, art. 299 C. Pr. Civ. și art. 20 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că recursul este timbrat, iar părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
C. ea, după deliberare, apreciind că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare, în temeiul art. 150 C. Pr. Civ. declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
C. EA
SC AG C. SS PRIN LICHIDATOR J. CII C. C., a
formulat recurs împotriva încheierii civile nr. 4668/c din 2012 pronunțată în dosar nr._ al Tribunalului Specializat C. solicitând admiterea recursului, casarea încheierii și trimiterea cauzei spre rejudecare.
Recurentul arată că Oficiul Registrului C. erțului C. și-a însușit raportul și propunerea lichidatorului de formulare a cererii de intrare în insolvență prin rezoluția 525203/_ iar cuantumul datoriei nu are temei legal pentru a justifica respingerea cererii, întrucât numai în cazul cererilor formulate de către creditor sunt stabilite plafoane minime privind cuantumul creanței.
Asupra recursului, C. ea va reține următoarele:
Cererea de deschidere a procedurii de insolvență a fost formulată de către Cabinetul Individual de Insolvență C. C. pentru și în numele SC AG C. SS .
Tribunalul Specializat a respins această cerere pentru că datoria invocată de către lichidator este într-un cuantum modic care nu ar justifica deschiderea procedurii insolvenței iar datoria creditorului ar fi inferioară onorarului maxim prevăzut pentru practicienii în insolvență.
Aceste susțineri sunt reale pentru că cererea de deschiderea procedurii trebuie însoțită de actele menționate în art.28 din Legea 85/2006 iar în
cazul de față debitorul prin lichidator nu a arătat toate aceste informații probate prin înscrisuri care să ateste că procedura de insolvență poate fi urmată în sensul posibilității acoperirii unor datorii .În cazul în care nu există informații suficiente, iar datoriile invocate sunt inferioare chiar și onorarului prevăzut pentru practicieni în insolvență nu se justifică deschiderea procedurii insolvenței.
C. ea va constata că recursul este nefondat deoarece nu au fost îndeplinite condițiile necesare pentru efectuarea demersurilor de către lichidator în vederea intrării societății AG C. SS în insolvență și în consecință, în conformitate cu prevederile art.312 C.proc.civ., urmează a fi respins recursul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de SC AG C. SS împotriva încheierii civile nr. 4668/c din 2012 pronunțată în dosar nr._ al Tribunalului Specializat C., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE
JUDECĂTORI
GREFIER
M.
D. R. R.
D.
L.
U.
M. T.
red.RRD/AC 2 ex. - _
| ← Sentința civilă nr. 3461/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 3499/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
