Sentința civilă nr. 1991/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C.
Dosar nr. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1991/2013
Ședința Camerei de consiliu din data de 12 iulie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: C. G. GREFIER: A. B.
Pe rol fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii formulate de debitoarea
S.C P. I. E. S.R.L, la solicitarea acesteia, în conformitate cu dispozițiile legii nr.85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima cât și la cea de-a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părții.
Procedura de citare este legal îndeplinită, soluționarea cererii făcându-se fără citarea părții, în conformitate cu dispozițiile art.27 alin.5 din legea nr.85/2006.
S-a făcut referatul cauzei de către, după care se constată că, potrivit procesului verbal încheiat în temeiul dispozițiilor art. 241 alin.3 C.pr.civ., debitoarea a fost încunoștințată telefonic cu privire la faptul că are obligația de face dovada achitării diferenței taxei judiciare de timbru în cuantum de 80 lei, obligație care nu a fost îndeplinită, motiv pentru care, judecătorul sindic din oficiu, invocă excepția netimbrării cererii și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la data de 11 iulie 2013 sub nr. de mai sus, debitoarea SC P. I. E. S. a solicitat instanței să dispună deschiderea procedurii insolvenței în forma simplificată împotriva acesteia, apreciind că se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale.
În motivarea cererii debitoarea a arătat că nu mai deține disponibilități bănești în vederea achitării datoriilor certe, lichide și exigibile, starea de insolvență a societății fiind iminentă. Totodată, debitoarea a arătat că nu deține bunuri în patrimoniu, datoriile curente ale societății la data de_ fiind în cuantum de 50.979 lei.
Debitoarea susține că în cauză sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 27 și 28 din Legea nr. 85/2006.
La termenul de judecată din data de 12 iulie 2013, judecătorul sindic a invocat din oficiu excepția insuficientei timbrări a cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
Analizând excepția invocată, judecătorul sindic o găsește întemeiată pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 14 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, acțiunile, cererile, obiecțiunile, contestațiile introduse la instanțele judecătorești în temeiul Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, cu modificările și completările ulterioare se taxează cu 200 lei.
În temeiul art. 241 alin. 3 Cod procedură civilă, raportat la dispozițiile art. 27 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic a dispus citarea telefonică a debitoarei cu mențiunea de a face dovada achitării diferenței de taxă judiciară de timbru în cuantum de 80 lei.
1
Potrivit art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar potrivit alin. 2 al aceluiaș articol, dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței, dispoziție care însă nu este compatibilă cu procedura insolvenței, care prevede că cererea de deschidere a procedurii insolvenței se soluționează în cel mult 5 zile de la data depunerii cererii, în camera de consiliu, fără citarea părților.
Potrivit art. 197 Cod procedură civilă, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii, netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrăgând anularea cererii de chemare în judecată în condițiile legii, iar potrivit art. 200 alin. 1 - 3 Cod procedură civilă, dacă cererea de chemare în judecată nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 197 cod procedură civilă, neîndeplinirea acestei obligații ducând la anularea cererii.
Având în vedere dispozițiile art. 197 raportat la art. 200 Cod procedură civilă, coroborat cu art. 33 din OUG nr. 80/2013, judecătorul sindic va admite excepția insuficientei timbrări a cererii de deschidere a procedurii insolvenței, excepție invocată din oficiu, și în consecință va anula ca insuficient timbrată cererea de deschidere a procedurii insolvenței în formă simplificată formulată de petenta SC P. I. E. S., J-_, CUI 11349708.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite excepția insuficientei timbrări a cererii de deschidere a procedurii insolvenței, excepție invocată din oficiu, și în consecință:
Anulează ca insuficient timbrată cererea de deschidere a procedurii insolvenței în formă simplificată formulată de petenta SC P. I. E. S., J-_, CUI 11349708, cu sediul procesual ales în C. -N., str. C. D., nr. 14-16, scara A, ap. 6, jud. C. .
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat C. .
Pronunțată în ședința publică din 12 iulie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC GREFIER,
C. G. A. B.
Red.CG/MM 3 ex./_
2
| ← Încheierea civilă nr. 338/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 1219/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
