Decizia civilă nr. 3620/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a4
DECIZIE CIVILĂ Nr. 3620/2013
Ședința publică de la 26 Martie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE DP
Judecător A. -I. A. Judecător C. I. Grefier M. Țâr
Pe rol, judecarea recursului declarat de debitoarea SC C. O. S. B. prin administrator împotriva sentinței civile nr.2265 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui B. N. în contradictoriu cu intimații SC C. O. S. B. PRIN LICHIDATOR J. S. U. I. având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată .
La apelul nominal, făcut în cauză, la prima și la a doua strigare se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este legal timbrat lipsind taxa judiciară de timbru în valoare de 60 de lei și nu are aplicat timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.
Curtea, din oficiu, în temeiul art.1591alin.4 din C. pr. civilă, raportat la dispozițiile art.8 din Legea nr.85/2006 constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Totodată, reține că deși legal citată recurenta cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 60 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,15 aferente judecării cererii formulate nu și-a îndeplinit această obligație. Motiv pentru care, invocă din oficiu, în temeiul art.137 C. pr. civilă coroborat cu art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 excepția nelegalei timbrări și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
C U R T E A:
Prin sentința civilă nr. 2265 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui B. N., s-a admis raportul administratorului judiciar S. I U. SPRL.
În temeiul art. 107 alin.1, lit. B, rap. la art. 94 alin.5 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței s-a dispus începerea procedurii falimentului debitoarei SC C. O. S., prin procedura generală.
În temeiul art. 107, alin.2 din lege, a fost desemnat lichidator judiciar S. I U. SPRL, care va îndeplini atribuțiile prev. de art. 25, cu retribuție ce se va stabili pe bază de decont.
S-a dispus dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare a acesteia.
S-a fixat termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor aferente după deschiderea procedurii, la 10 zile de la comunicarea prezentei hotărârii.
1
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii falimentului debitorului, creditorilor și oficiului R. ui C. de pe lângă Tribunalul Bistrița Năsăud pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
S-a fixat termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor la 03 februarie 2013.
S-a fixat termenul de depunere a contestațiilor la 19 martie 2013.
S-a fixat termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat al creanțelor la data de 29 martie 2013.
În temeiul art.113 din legea insolvenței s-a dispus sigilarea bunurilor din averea debitorului și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs SC C. O. S. B. prin administrator special B. M. înregistrat la data de_ .
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrative-teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal debitorul sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de_ (f. 3 ), că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de SC C. O. S. B. prin administrator special B. M. împotriva sentinței civile nr.2265 din 20 decembrie 2012, pronunțată în dosarul nr._ /a4 al T. ui B. N. pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 26 martie 2013.
PREȘEDINTE JUDECATORI
DP A. -I. A. C. I.
GREFIER
M. N. ȚÂR
Red.C.I./Dact. V.R..
2 ex./_ Jud.fond:I. Urs
2
| ← Sentința civilă nr. 5678/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 736/2012. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
