Decizia civilă nr. 9745/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a2
DECIZIE CIVILĂ Nr. 9745/2013
Ședința publică de la 15 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. -I. A.
Judecător DP
Judecător C. I.
G. M. N. Țâr
Pe rol, judecarea recursului declarat de debitoarea SC CCA B. S. împotriva încheierii civile nr. 222/_ pronunțată în dosarul nr._ /a2 al T. ui Maramureș în contradictoriu cu T. N., SC CCA B. S. PRIN CII L. A. - ADMINISTRATOR J.
, având ca obiect procedura insolvenței Contestație la tabelul preliminar al creanțelor .
La apelul nominal, făcut în cauză, la prima și la a doua strigare se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este legal timbrat lipsind taxa judiciară de timbru în valoare de 60 de lei și nu are aplicat timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.
Curtea, din oficiu, în temeiul art.1591alin.4 din C.pr. civilă, raportat la dispozițiile art.8 din Legea nr.85/2006 constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Totodată, reține că deși legal citată recurenta cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 60 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,15 aferente judecării cererii formulate nu și-a îndeplinit această obligație. Motiv pentru care, invocă din oficiu, în temeiul art.137 C.pr. civilă coroborat cu art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 excepția nelegalei timbrări și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
C U R T E A :
Prin încheierea civilă nr. 222 din_, pronunțată în dosarul nr._ /a2 al T. ui Maramureș, s-a admis contestația la tabelul preliminar formulată de către creditorul T.
N., în contradictoriu cu debitoarea SC C. B. S. B. M. și C. UL I. DE I.
L., în calitate de administrator judiciar desemnat pentru insolvența debitoarei și s- a dispus înscrierea creditorului T. N. în tabelul definitiv al creanțelor debitoarei SC C.
S. cu suma de 352.000 RON creanță chirografară.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că din analiza modului în care s-au succedat și s-au modificat relațiile contractuale dintre părți, reiese că, la ieșirea contestatorului din societate, s-au reglementat pe cale contractuală doar modalitatea și consecințele concrete în care acesta părăsește societatea, renunțarea acestuia la alte pretenții neputându-se interpreta decât în raport de actul juridic în care a apărut această mențiune, mai ales neputându-se extinde și la alte obligații contractuale.
În acest sens, instanța de fond nu a putut reține, prin extindere și în lipsa unei clauze contractuale exprese, renunțarea la încasarea sumei împrumutate, acest fapt constituind practic o remitere de datorie, care, pentru a fi valabilă presupune o manifestare de voință a ambelor părți, precum și condițiile donației indirecte, condiții ce în speță nu sunt îndeplinite.
În ceea ce privesc condițiile de acordare a împrumutului, instanța de fond a reținut din analiza acestora că contestatorul deține o creanță ce îndeplinește toate condițiile pentru a fi înscrisă la masa credală cu titlu de creanță chirografară, motiv pentru care a admis contestația, conform dispozitivului.
Împotriva acestei hotărâri, debitoarea S.C. C. B. S.R.L. B. M. a declarat recurs, solicitând admiterea acestuia și casarea încheierii atacate în temeiul art. 312 rap. la art. 304 pct. 5 și art. 3041C.pr.civ.
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina debitoarei-recurente obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că debitoarea-recurentă nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de_ (f.5), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
Recursul fiind soluționat în temeiul unei excepții, se apreciază de către instanță că este de prisos a mai fi analizate motivele de fond ale acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrat recursul declarat de S.C. C. B. S.R.L. B. M. împotriva încheierii civile nr. 222 din_, pronunțată în dosarul nr._ /a2 al T. ui Maramureș, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 15 octombrie 2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
A. A. I. C. I. DP
Red.A.A.I./_ .
Dact.H.C./2 ex. Jud.fond: V.F. .
G. ,
M. N. ȚAR
| ← Sentința civilă nr. 2915/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 387/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
