Încheierea civilă nr. 2371/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
INCHEIEREA CIVILĂ Nr. 2371/2013
Ședința camerei de consiliu din 18 decembrie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: P. I., judecător sindic GREFIER: G. A. G.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de petentul I. S. în contradictoriu cu debitoarea SC U. - GP S. , având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă av.B. A. -L. desemnată în calitate de curator pentru societatea debitoare, astfel cum rezultă din rezoluția din data de _
.
Procedura de citare este îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
T., procedând la verificarea competenței constată că este competent general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
S-a făcut referatul cauzei, s-au analizat actele și lucrările dosarului, după care:
Reprezentanta societății debitoare arată că nu are cereri de formulat considerând cauza în stare de judecată.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat în cauză instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fondul cauzei, aducând totodată la cunoștință curatorului faptul că onorariul acestuia va fi achitat în cursul procedurii falimentului prin intermediul lichidatorului judiciar ce va fi desemnat.
Reprezentantul societății debitoare solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și a se dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului față de SC U. - GP S. .
T R I B U N A L U L
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, lichidatorul I. S. a solicitat deschiderea procedurii simplificate a falimentului față de debitorul SC U. - GP S. .
În motivarea cererii, petentul susține că prin sentința nr. 1349 din_ pronunțata de Tribunalul Bistrița Năsăud, in dosarul cu nr._, s-a dispus dizolvarea debitoarei, in conformitate cu prevederile art. 237 alin.3 din Legea 31/1990 privind societățile comerciale.
De asemenea a fost admisa cererea creditorului Administrația F. P. a municipiului B. privind numirea, in condițiile art. 237 alin. 6 si 7 din Legea 31/1990 a unui lichidator, in cauza fiind desemnat in calitate de lichidator practicianul in insolvență I.
.
Din datele obținute societatea debitoare a acumulat datorii totale de 16.290 lei.
Întrucât nu a reușit găsirea asociatului/administratorului societății, lichidatorul nu a preluat documente legate de societatea dizolvată, nu a preluat arhiva și nici nu cunoaște dacă există arhivă creată de societate și/sau unde se găsește aceasta.
Față de starea de insolvență definită în art.3 alin.1 din Legea nr.85/2006, în condițiile în care societatea nu are fonduri bănești disponibile pentru plata datoriilor sale exigibile pe care le are față de bugetul de stat, s-a solicitat deschiderea procedurii simplificate de faliment împotriva debitoarei.
În drept, petentul își întemeiază cererea pe disp.art.260 alin 4, art. 272 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, art1, alin.2 lit. e din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că cererea formulată de lichidatorul I. S. este întemeiată.
Astfel, instanța reține că față de debitoarea SC U. - GP S. a operat dizolvarea de drept în temeiul art.237 alin. 3 din Legea nr. 31/1990, petentul I. S. fiind numit lichidator prin hotararea pronunțată de registrul comertului.
Conform art.3 pct.1 lit.b din Legea nr.85/2006, starea de insolvență este iminentă atunci când se dovedește că debitorul nu va putea plăti la scadență datoriile exigibile angajate, cu fondurile bănești disponibile la data scadenței.
În speță, cum situația debitoarei rezultată din înscrisurile depuse la dosar relevă faptul că aceasta se află în incapacitate de a plăti, la scadență, datoriile sale din cauza lipsei de lichidități, constatând că în cauză sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 260 alin. 4 din Legea nr. 31/1990 modificată, raportat la art. 1 alin. 2 lit. e din Legea nr. 85/2006, tribunalul urmează să admită cererea lichidatorului, dispunând a se deschide procedura simplificată de insolvență împotriva debitoarei și a se îndeplini măsurile prevăzute de lege.
va încuviința cererea privind menținerea lichidatorului desemnat după dizolvarea societății debitoare, în scopul de a nu lipsi de eficiență declanșarea procedurii și de a nu încălca principiul celerității acesteia, care este impus de necesitatea obiectivă a rapidității operațiunilor comerciale.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petentul I. S., cu sediul în B., str.N. T., nr7, jud. B. -N., desemnat lichidator al debitorului SC U. - GP S., cu sediul în sat B.
, comuna Mariselu, nr.30, jud.B. -N., pentru deschiderea procedurii simplificate de faliment.
În baza art.1 alin.2 lit.e din Legea nr.85/2006, rap.la art.260 alin.4 din Legea 31/1990 modificată:
Dispune deschiderea procedurii simplificate de faliment împotriva debitorului SC
U. - GP S.,
cu sediul în sat B., comuna Mariselu, nr.30, jud.B. -N., înregistrată la ORC B. -N. sub nr.J_, C.U.I. 22875759 și intrarea acestuia în faliment;
În temeiul prev. art.34 din lege:
Numește lichidator judiciar pe I. S., cu sediul în B., str. N. T., nr.7, jud. B. -N., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuție stabilită pe bază de decont supus aprobării.
Constată că a operat dizolvarea de drept a debitorului și ridicarea dreptului de administrare al acestuia.
În baza art. 35, obligă pe debitor ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prev.de art.28 alin.1, refuzul constituind infracțiune potrivit art.147.
În temeiul art.107 din legea privind procedura insolvenței:
Dispune notificarea deschiderii procedurii și a intrării în faliment debitorului, asociaților, creditorilor și O. ui R. C. de pe lângă T. B. -N., în vederea efectuării mențiunii în temeiul art.109 din L.85/2006, conform prevederilor Codului de procedură civilă și se va publica totodată pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulație și în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 rep., și dispune menționarea la registrul comerțului a reprezentanților permanenți ai lichidatorului judiciar.
În baza prevederilor art.37 din lege dispune lichidatorului judiciar comunicarea deschiderii procedurii către instanțele judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitorului și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
În baza prevederilor art. 62 și 73 din lege:
fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor la data de _ .
fixează termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de _ .
fixează termen pentru depunerea contestațiilor la tribunal la 5 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar.
fixează termenul pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la _ .
-
fixează prima ședință a adunării creditorilor la data de -, la ora și locul stabilite de lichidatorul judiciar.
Lichidatorul judiciar va întocmi raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din lege, până la
_ .
Dispune trimiterea notificărilor către toți creditorii debitorului, de către lichidatorul
judiciar.
În temeiul art.4 din Legea privind procedura de insolvență,
Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilități bănești vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Fixează termenul pentru continuarea procedurii la _ .
Executorie.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Data în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică din data de_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător sindic G. A. G.
P. I.
| ← Sentința civilă nr. 2234/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 3134/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
