Încheierea civilă nr. 2832/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.2832/CC/2013
Ședința Camerei de consiliu din data de 24 octombrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC - S. I. GREFIER - DP
Pe rol fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței debitoarei SC A.
I. E. S. C. -N., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006, la solicitarea lichidatorului judiciar P. N. R., desemnat prin Rezoluția nr.38850/_ a O.R.C. de pe lângă Tribunalul Cluj.
La apelul nominal se constată lipsa reprezentantului debitoarei.
Procedura este îndeplinită, soluționarea cererii s-a făcut în Camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei și se constată că s-au înregistrat următoarele înscrisuri: la data de_ o cerere de preschimbare a termenului de judecată depusă de BERCEANR. IPURL și la data de_ o ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar din partea DM INSOLV CONSULT IPURL.
Deliberând asupra cererii de preschimbare a termenului de judecată formulată de BERCEANR. IPURL, judecătorul sindic urmează a o respinge reținând că petentul nu are calitate procesuală în cauză și nu justifică un interes în formularea unei cereri de preschimbare a termenului de judecată.
În temeiul art. 230 c.pr.civ. și reținând faptul că prezenta cerere trebuie soluționată în termen de 5 zile conform dispozițiilor art. 27 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, se dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de_ pentru data de _
.
Apreciind că prezenta cauză se află în stare de judecată, judecătorul sindic o reține în pronunțare, pe baza actelor de la dosar.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea înregistrată la data de 17 octombrie 2013 sub nr. de mai sus, debitoarea SC A. I. E. S., prin lichidator P. N. R., a solicitat instanței să dispună deschiderea procedurii insolvenței față de aceasta, apreciind că societatea se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale, invocând existența unor debite certe, lichide și exigibile către bugetul de stat.
Totodată, s-a solicitat numirea în cauză în calitate de lichidator judiciar a societății BERCEANR. IPURL.
Față de cele învederate, debitoarea a apreciat că sunt îndeplinite condițiile prev. de art.
27 din Legea nr. 85/2006.
Cererea de deschidere a procedurii simplificate a fost formulată în numele societății debitoare de către lichidatorul acesteia, în considerarea disp. art. 52 alin.3 din Legea nr. 31/1990 republicată.
Astfel, lichidatorul judiciar, titular al cererii formulate, are calitatea de reprezentant legal a societății debitoare, fiind desemnat de către judecătorul delegat la Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj prin încheierea nr. 38850/0_ în temeiul art. 237 alin. 7 din Legea nr. 31/1990. Prin adresa nr. 336617/496/_ Municipiul C. -N. a comunicat faptul că debitoarea nu deține bunuri mobile sau imobile.
Lichidatorul a arătat că debitoarea se încadrează în disp. art. 1 alin. 2 lit. c pct. 1 și lit. e din Legea nr. 85/2006, respectiv nu deține nici un bun în patrimoniu, societatea fiind dizolvată.
S-a arătat că datoriile debitoarei se ridică la suma de 16.489 lei, fapt rezultat din fișa sintetică totală eliberată de A.F.P. C. -N. .
Prin urmare, debitoarea se află în stare de insolvență vădită, întrucât nu a achitat în termen de 30 de zile, din cauza insuficienței fondurilor bănești disponibile, datoriile exigibile către creditorii bugetari.
Analizând cererea formulată, judecătorul sindic reține următoarele:
Debitoarea SC
A. I. E. S. debitoarea a fost dizolvată, iar prin încheierea nr. 38850/_ pronunțată în dosarul nr. 113532/2005 al Oficiului Registrului
1
Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj a fost desemnat în calitate de lichidator CII P. NERUA R. (f.3).
Potrivit art. 27 alin.1 și 2 din Legea nr. 85/2006 debitorul aflat în stare de insolvență este obligat să adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispozițiilor prezentei legi, în termen de maxim 30 de zile de la apariția stării de insolvență, va putea să adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispozițiilor prezentei legi și debitorul în cazul căruia apariția stării de insolvență este iminentă.
Așadar, singura condiție necesar a fi îndeplinită pentru deschiderea procedurii insolvenței la cererea debitoarei, o constituie starea de insolvență, definită ca fiind acea stare a patrimoniului debitoarei, care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile, insolvența fiind prezumată ca fiind vădită, atunci când debitorul, după 30 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori.
Astfel, starea de insolvență trebuie dovedită cu înscrisuri din care să rezulte existența unor creditori care pretind creanțe împotriva averii debitoarei, corelativ cu inexistența fondurilor bănești apte să acopere creanțele certe, lichide și exigibile ale creditorilor față de averea debitoarei.
În cauză însă, debitoarea prin reprezentantul său legal, nu a fost în măsură să facă dovada stării de insolvență, singurul act depus în acest sens fiind o fișă sintetică emisă de AFP C. -N. pentru o creanță în cuantum de 16.489 lei. Însă dovada lipsei lichidităților necesare achitării acesteia nu a fost făcută, după cum nu s-a dovedit nici faptul că pentru pretinsa creanță există titluri executorii. Judecătorul sindic consideră că era necesară prezentarea acestor titluri executorii pentru a se verifica dacă nu a intervenit o eventuală prescripție a dreptului de a solicita plata acestor sume în condițiile în care societatea a fost dizolvată la data de_ și este posibil ca impozitele pe venituri înscrise în fișa fiscală să fie anterioare acestei date.
Judecătorul sindic retine ca simpla formulare a unei cereri de deschidere a procedurii insolventei de către lichidatorul desemnat in conditiile art. 237 alin. 7 din Legea nr. 31/1990 nu este suficientă, lichidatorul fiind obligat să facă și dovada insuficientei fondurilor debitoarei, motiv pentru care, în baza art. 32 raportat la art. 27 alin. 1 și art. 3 pct. 1 din Legea nr. 85/2006 se va respinge ca neîntemeiată cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulate de
debitoarea SC A. I. E. S. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E :
Respinge cererea formulată de debitoarea SC A. I. E. S., cu sediul în C. -N., str. Cometei nr. 38, jud. C., J_, CUI 2880939, prin lichidator P. N. R., privind deschiderea procedurii insolvenței.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat C. .
Pronunțată în ședința publică din 24 octombrie 2013.
JUDECATOR SINDIC, GREFIER,
S. I. DP
Red.SI/MM 3 ex./_
2
| ← Încheierea civilă nr. 1887/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 685/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
