Încheierea civilă nr. 3600/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR._
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 3600/2013
Ședința Camerei de consiliu din data de 23 decembrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: E. B. GREFIER: T. B.
Pe rol fiind examinarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată de debitoarea SC A. S., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La ambele apeluri nominale făcute în cauză, debitoarea a lipsit.
Procedura este legal îndeplinită, soluționarea cauzei dispunându-se a se efectua fără citarea debitoarei, potrivit prevederilor art. 27 alin. 5 din Legea nr. 85/2006.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că cererea este legal timbrată și s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
De asemenea, se constată faptul că au fost înregistrate la dosar următoarele înscrisuri:
la data de 18 decembrie 2013, din partea C.I.I. BORȘA D. CRISTINA, ofertă de servicii;
la data de 19 decembrie 2013, din partea H&B INSOLV SPRL, ofertă de servicii;
la data de 19 decembrie 2013, din partea REDRESARE LICHIDARE SPRL, ofertă de servicii;
Judecătorul sindic, verificându-și competența reține că este competent general, teritorial și material să soluționeze prezenta cauză, conform dispozițiilor art. 131 NCPC și art. 6 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, iar în ceea ce privește estimarea duratei litigiului, apreciază că această etapă a procesului se finalizează la acest termen.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare pe baza înscrisurilor de la
dosar.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea formulată la data de 18 decembrie 2013 debitoarea SC A. S. a solicitat instanței deschiderea procedurii insolvenței, arătând că s-a infiintat in anul 2007 desfasurand activitatea in domeniul "Restaurante"; (CAEN 5610). Desfasurarea activitatii de baza a societatii a impus achizitionarea de materii prime dar si incheierea unor contracte pentru comercializarea produselor finite. Ca urmare, conditiile crizei economice au afectat-o si că la aceasta data se afla in stare de insolventa, lichiditatile societatii fiind insuficiente pentru acoperirea datoriilor curente ale debitoarei. Starea de insolventa a debitoarei este dovedita si de situatiile financiar contabile care sunt depuse in anexa cererii, respectiv de bilanturile contabile care dovedesc existenta capitalurilor proprii negative. La decembrie 2012 totalul capitalurilor proprii era de -113.608 lei. In contextul in care capitalurile proprii reprezinta pentru o societate valoarea activelor minus valoarea datoriilor, se poate concluziona ca valoarea societatii este in scadere, iar activitatea societatii este una neprofitabila determinand asociatii societatii sa solicite deschiderea procedurii simplificate a insolventei.
Societatea inregistreaza datorii catre furnizori, dar cele mai mari datorii sunt catre bugetul de stat, caruia ii datoreaza la nivelul anului 2013 aproximativ 115.000 lei. Acest aspect are consecinte nefavorabile si prin prisma faptului ca datoriile la bugetul de stat atrag penalitati de intarziere, dobanzi, dupa caz. Toate datoriile catre bugetul de stat sunt evidentiate in situatiile financiar contabile depuse. Problemele
intampinate in activitatea curenta a societatii au determinat ca la aceasta data societatea sa nu mai desfasoare activitate efectiva, astfel incat obtinerea unor alte resurse care sa sutina activitatea societatii nu exista. Asa cum se poate observa si din balantele contabile depuse, societatea nu are bunuri care sa poata fi valorificate in procedura si din care eventual sa se obtina lichiditati pentru derularea activitatii societatii si nici sold la contul "clienti"; care sa permita sustinerea activitatii din sumele incasate.
Fata de cele mentionare, s-a solicita admiterea cererii de deschidere a procedurii de falimentului în formă simplificata și numirea in calitate de lichidator judiciar a dnei Borsa D. Cristina.
Analizând cererea formulată de debitoare, judecătorul sindic reține următoarele:
Conform art. 3 pct. 1 din Legea nr. 85/2006 insolvența este definită ca fiind acea stare a patrimoniului ce se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide și exigibile. Art 27 din acelși act normativ impune debitorului sa formuleze cerere de deschidere a procedurii insolvenței, in termen de maxim 30 de zile de la data apariției stării de insolvență.
Cererea debitoarei trebuie să fie însoțită de actele menționate la art. 28 din Legea nr.85/2006, respectiv debitoarea trebuie să facă dovada faptului că se află în stare de insolvență, să depună la dosar lista completă a tuturor bunurilor, bilanțul și balanța de verificare pentru luna precedentă datei înregistrării cererii de deschidere a procedurii, lista numelor și adreselor creditorilor, lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare înregistrării cererii introductive, precum și o listă a activităților curente pe care intenționează să le desfășoare în perioada de observație.
Totodată, debitorul este obligat să depună la dosar contul de profit și pierdere pentru anul anterior depunerii cererii, o declarație prin care își arată intenția de intrare în procedura simplificată sau în reorganizare și să descrie modalitățile pe care le are în vedere pentru reorganizarea activității.
De asemenea, debitorul are obligația de a da o declarație pe propria răspundere, autentificată la notar, sau să depună un certificat de la registrul comerțului din care să rezulte dacă a mai fost supus procedurii prevăzute de Legea nr.85/2006 într-un interval de 5 ani anterior formulării cererii și o declarație pe propria răspundere, autentificată, din care să rezulte că nu a fost condamnat pentru fals ori infracțiuni prevăzute în Legea concurenței nr.21/1996.
Conform art. 27 alin. ultim din Legea nr. 85/2006 rep, cererea formulata de debitor prin care se solicită deschiderea procedurii insolvenței ,,se va judeca de urgență, in termen de maxim 5 zile in camera de consiliu, fără citarea părților";. Conform art. 149 din Legea nr. 85/2006 rep.,, dispozițiile prezentei legi se completează, in măsura compatibilității lor, cu cele ale Codului de procedura civilă (…)";.
Conform art. 200 din noul Cod de procedura civilă, cererea înregistrată care nu îndeplinește cerințele art. 194-197, urmează procedura de regularizare prevăzută de textul anterior menționat, reclamantului aducându-i-se la cunoștință lipsurile acesteia și obligația de a le remedia în termen de maxim 10 zile.
Judecătorul sindic apreciază că in cazul cererii de deschiderea procedurii insolvenței formulate de către debitoare, nu sunt aplicabile dispozițiile art. 200 din noul Cod de procedură civilă, aceste dispoziții fiind incompatibile cu cele ale art. 27 alin. ultim din Legea nr. 85/2006 rep.
Astfel, judecătorului sindic îi este interzis să supună cererea formulată de către debitorul aflat în insolvență procedurii regularizării, fiind obligat sa o judece în termenul imperativ de 5 zile prevăzut de art. 27 alin. ultim din Legea nr. 85/2006 rep., acest termen fiind stabilit de legiuitor nu doar în favoarea debitorului titular al cererii, ci și în beneficiul creditorilor acestuia, interesele acestora fiind prejudiciate prin întârzierea deschiderii procedurii, respectiv prin agravarea stării de insolvență a debitorului.
Lămurite fiind aceste aspecte, în ceea ce privește fondul cererii, judecătorul sindic observă că debitoarea nu a depus toate actele menționate de art. 28 din Legea nr.85/2006 rep., iar pe de altă parte susținerile acesteia în sensul că nu dispune de
lichidități financiare pentru a face față datoriilor ajunse la scandență sunt nedovedite.
În conformitate cu dispozițiile art. 3 pct. 1 din Legea nr. 85/2006, insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide și exigibile.
Conform art. 28 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 85/2006, debitoarea trebuie să depună, odată cu cererea formulată, balanța de verificare pentru luna precedentă datei înregistrării cererii de deschidere a procedurii. Debitoarea a depus doar extrase din balanțele aferente lunilor iulie, august, septembrie, octombrie și noiembrie 2013, in extrasele depuse nefiind incluse și operațiunile aferente claselor 6 și 7, respectiv
,,conturile de cheltuieli";, ,,conturile din venituri"; și nici cele specifice contului 121, respectiv ,,profitul și pierderea"; societății (f. 18-22).
Or, în lipsa acestor date, judecătorul sindic nu poate verifica dacă debitoarea se află în stare de insolvență în sensul dispozițiilor art. 3 pct. 1 din Legea nr. 85/2006 rep..
Judecătorul sindic reține că procedura reglementată de dispozițiile Legii nr. 85/2006 este o procedură specială, scopul acesteia fiind definit de art. 2, părțile fiind obligate să-și exercite drepturile și obligațiile cu bună credință, scopul procedurii nefiind ștergerea datoriilor bugetare.
Față de toate aceste considerente, văzând că cererea debitoarei nu îndeplinește condiția existenței stării de insolvență prevăzută de art. 27 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic, având în vedere și dispozițiile art. 3 pct. 1 lit. a și b din Legea nr. 85/2006 precum și art. 249 NCPC, în baza art. 32 din Legea nr.85/2006 rep., va respinge ca neîntemeiată cererea de deschidere a procedurii insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E :
Respinge cererea formulată de către debitoarea SC A. S., J_, cu sediul în C. -N., str. B., nr. 46, ap. 15, jud. C., cerere având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței .
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat C. .
Pronunțată în ședința publică din 23 decembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC,
GREFIER,
E. B.
T.
B.
Red.3.ex./EB/_
| ← Încheierea civilă nr. 2699/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 7391/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
