Sentința civilă nr. 3433/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R.
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
COD OPERATOR DATE CU CARACTER PERSONAL 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3433/2013
Ședința publică din data de 10 decembrie 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - S. I.
GREFIER - DP
S-a luat spre examinare stadiul procedurii insolvenței debitoarei SC S. SA D., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei, CASA DE INSOLVENȚĂ T. S., d-na Bănuț G., practician în insolvență, lipsind reprezentanții creditorilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată că s-au înregistrat următoarele înscrisuri din partea administratorului judiciar al debitoarei: la data de_ procesul verbal al comitetului creditorilor din data de_, la care sunt atașate voturile creditorilor; la data de 1_ raportul lunar privind modul de îndeplinire a atribuțiilor, la care sunt atașate dovezile demersurilor efectuate; la data de_ procesul verbal al adunării creditorilor din data de_ cu pozițiile scrise ale creditorilor privind planul de reorganizare; la data de_ raportul lunar și poziția scrisă cu privire la solicitarea creditoarei B. T. SUC.D., de ridicare a suspendării prev.de art.36 din Legea nr.85/2006; la data de_ din partea creditoarei B.
T. S. D. de ridicare a suspendării prev.de art.36 din Legea nr.85/2006.
Reprezentanta administratorului judiciar depune dovezile de publicare în BPI nr.19434/_ a raportului de activitate nr.I; BPI nr.20711/_ a raportului de activitate
II. Arată că planul de reorganizare nu a fost aprobat de adunarea creditorilor din data de _
, solicitând aprobarea propunerii privind intrarea debitoarei în procedura generală a falimentului, desemnarea CASEI DE INSOLVENȚĂ T. S. în calitate de lichidator judiciar și acordarea unui nou termen pentru continuarea procedurii.
Judecătorul sindic, față de faptul că planul de reorganizare nu a fost aprobat de adunarea creditorilor din data de_, reține cauza în pronunțare, asupra propunerii administratorului judiciar de intrare a debitoarei în procedura generală a falimentului. În ceea ce privește cererea formulată de creditoarea B. T. S. D., privind ridicarea suspendării prev.de art.36 din Legea nr.85/2006, apreciază că se impune citarea prin BPI a tuturor creditorilor, motiv pentru care dispune acest lucru pentru următorul termen de judecată.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin raportul de activitate depus la dosar la data de 4 decembrie 2013, administratorul judiciar CASA DE INSOLVENȚĂ T. S. F. S. a solicitat judecătorului sindic intrarea debitoarei SC S. SA în faliment procedura generală ca urmare a respingerii planului de reorganizare de către creditori și desemnarea sa în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei.
În cuprinsul raportului administratorul judiciar a arătat că la data de_ a fost afișat la ușa instanței tabelul definitiv al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei în urma soluționării contestațiilor formulate împotriva tabelului preliminar și evaluării garanțiilor de către evaluatorul desemnat de comitetul creditorilor. De la această dată a început să curgă termenul limită de 30 de zile în care se putea depune un plan de reorganizare conform art. 94 din Legea nr. 85/2006.
Debitoarea prin administratorul special B. G. a depus două planuri de reorganizare la dosarul cauzei, primul la data de_ la registratura instanței, iar cel de al doilea la data de_ prin poștă, fiind înregistrat la data de_ . Ulterior, la data de_ debitoarea prin administratorul special a înregistrat la dosar o adresă prin care a arătat că înțelege să retragă primul plan de reorganizare depus și să mențină doar cel de al doilea plan de reorganizare înregistrat la data de_ . Acest plan de reorganizare a fost supus aprobării adunării creditorilor din_, convocată de administratorul judiciar, în cadrul căreia categoria creanțelor garantate nu a votat planul, categoria creanțelor salariale nu a votat planul, categoria creanțelor bugetare nu a votat planul, categoria creanțelor chirografare
1
(art.100 alin. 3 lit. d) au votat planul și categoria creanțelor chirografare (art. 100 alin. 3 lit. e) nu au votat planul.
Astfel, planul de reorganizare a activității debitoarei propus de către aceasta din administratorul special nu a fost acceptat de cel puțin jumătate plus una din categoriile de creanțe menționate în programul de plăți, astfel cum impun prev. art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Ținând cont de toate aceste aspecte învederate administratorul judiciar solicită trecerea debitoarei in procedura generala a falimentului si desemnarea acestuia in calitate de lichidator judiciar provizoriu.
Analizând cererea formulată de administratorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Prin încheiere comercială nr. 270/2013 pronunțată de către T. Specializat C. în dosarul nr._ a fost admisă cererea debitoarei SC SSA. și a fost deschisă procedura generală a insolvenței împotriva debitoarei SC SSA., iar prin sentința civilă nr. 1320/_ a fost definitivat talul de creanțe împotriva averii debitoarei.
Debitoarea prin administratorul special B. G. a depus două planuri de reorganizare la dosarul cauzei, primul la data de_, iar cel de al doilea la data de_ înregistrat la data de_ . Ulterior, la data de_ debitoarea prin administratorul special a înregistrat la dosar o adresă prin care a arătat că înțelege să retragă primul plan de reorganizare depus și să mențină doar cel de al doilea plan de reorganizare înregistrat la data de_ . La data de_ creditorii înscriși la masa credală și-au exprimat votul asupra acestui plan de reorganizare.
Din procesul verbal al adunării creditorilor(f.242-279 din vol. VI) rezultă că planul de reorganizare nu a fost aprobat de categoria creanțelor garantate, categoria creanțelor bugetare și categoria creanțelor chirografare constituită conform art. 100 alin. 3 lit. e, din legea nr. 85/2006. Planul de reorganizare a fost votat numai de categoria creanțelor chirografare constituite conform art.100 alin. 3 lit. d din Legea nr. 85/2006, precum și de categoria creanțelor salariale, însă acest vot nu acoperă cerințele impuse de art. 101 alin. 1lit. A din Legea nr. 85/2006 care stabilesc că un plan va fi confirmat dacă cel puțin jumătate plus una din categoriile de creanțe menționate în programul de plăți acceptă planul cu condiția ca minim una din categoriile defavorizate să accepte planul
Având în vedere faptul că planul de reorganizare propus de către debitoare nu a fost acceptat de creditori, în conformitate cu prev. art. 107 alin.1 lit.B din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic va dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei SC S. SA, fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar provizoriu CASA DE INSOLVENȚĂ T.
S. F. S. în baza disp. art. 107 alin.2 lit. b din Legea nr. 85/2006, care va îndeplini atribuțiile prev. de art. 25 din Legea nr.85/2006.
În baza art. 107 alin.2 se va dispune dizolvarea societății debitoare.
În baza art. 107 alin. 2 lit. e din Legea nr. 85/2006, se va dispune întocmirea de către fostul administrator judiciar, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele și adresele creditorilor și toate creanțele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii insolvenței, precum și a unei liste cuprinzând actele și operațiunile efectuate după deschiderea procedurii menționate la art. 46 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
În temeiul art. 108 alin.1 din Legea nr. 85/2006 va dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment a creditorilor notificați conform art. 61 din legea nr. 85/2006, debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii, precum și aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 108 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
Se va fixa termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 7 ianuarie 2014.
În baza art.108 alin.2 din Legea nr.85/2006, se va stabili termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor născute după data deschiderii procedurii la data de 21 ianuarie 2014, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor la data de 7 februarie 2014, data limită de depunere a contestațiilor împotriva trecerii creanțelor sau drepturilor de preferință în tabelul suplimentar la 18 februarie 2014 și termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și de pronunțare asupra tabelului definitiv consolidat al creanțelor la data de 4 martie 2014.
De asemenea, în temeiul art. 113 și urm. din Legea nr. 85/2006 se va dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Se va dispune în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor.
2
Se va stabili termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 4 martie 2013, sala 249, ora 8,00.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea formulată de administratorul judiciar CASA DE INSOLVENȚĂ T.
F. S. având ca obiect intrarea debitoarei în faliment în procedură generală.
Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei SC S. SA, J_, CUI 1. și desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CASA DE INSOLVENȚĂ
S. F. S., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006.
Dispune dizolvarea debitoarei SC S. SA.
Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 7 ianuarie 2014.
Stabilește termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanțelor la data de 21 ianuarie 2014, termenul de verificare, întocmire, afișare și comunicare a tabelului suplimentar al creanțelor, la data de 7 februarie 2014, data limită de depunere a contestațiilor împotriva trecerii creanțelor sau drepturilor de preferință în tabelul suplimentar la 18 februarie 2014 și termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și de pronunțare asupra tabelului definitiv consolidat, la data de 4 martie 2014.
Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condițiile art. 108 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Dispune în sarcina lichidatorului obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor.
Stabilește termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de_ . Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică din 10 decembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC,
GREFIER,
S. I.
D.
P.
Red.SI/MM 3 ex./_
3
| ← Sentința civilă nr. 5331/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 3427/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
