Sentința civilă nr. 1784/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R.
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1784/2013
Ședința publică din data de 19 iunie 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - C. G. GREFIER - A. B.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei SC B. C. S. G., în conformitate cu prevederile Legii 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul lichidatorului judiciar al debitoarei, SS, d-na practician în insolvență Cristina Purcar și administratorul special al debitoarei G. R., lipsă fiind restul creditorilor
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că s-a depus la dosar la data de 07 iunie 2013, de către lichidatorul judiciar procesul verbal de afișare la ușa instanței a raportului final întocmit în baza art.129 alin.1 din Legea nr.85/2006, în formă scrisă și pe suport electronic.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar extrase din buletinul procedurilor de insolvență nr. 10227/_ și nr. 10039/_ pentru a face dovada publicării raportului întocmit de lichidatorul judiciar și a convocatorului adunării creditorilor. Solicită închiderea procedurii de faliment în conformitate cu prevederile art.129 alin.1din legea insolvenței, radierea societății din registrul Comerțului și descărcarea lichidatorului judiciar de toate îndatoririle și responsabilitățile ce i-au revenit în baza Legii nr.85/2006.
Administratorul special al debitoarei, d-na G. R., arată că la termenul anterior a făcut referire la acțiunea în pretenții îndreptată împotriva creditoarei SC C. S., fiind vorba despre o posibilă creanță deținută de debitoare împotriva acestei societăți iar aceste sume de bani ar putea ajunge la masa credală a debitoarei; arată că doar la acest termen a aflat de faptul că lichidatorul judiciar a întocmit raportul final neținând seama de această acțiune.
Reprezentanta lichidatorului judiciar menționează că acțiunea în pretenții formulată de administratorul special a fost respinsă.
La solicitarea judecătorului sindic, administratorul special, d-na G. R., arată la masa credală s- ar fi putut aduce sume de bani importante din aceste contracte neexecutate; consideră că lichidatorul judiciar nu a fost suficient de imparțial cu privire la acest aspect.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra cererii de închidere a procedurii și asupra obiecțiunilor formulate de administratorul special al debitoarei.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin raportul final înregistrat sub nr.2236/_ și depus la dosarul cauzei la data de 7 iunie 2013, lichidatorul judiciar S.P. SS desemnat să administreze procedura falimentului debitoarei SC B. C.
S. a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei, descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități privind procedura și radierea debitoarei din registrul comerțului, arătând că în cursul derulării procedurii a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa de lege și de judecătorul sindic.
Lichidatorul judiciar a arătat că la data de_ s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC B. C. S., iar la data de_ s-a aprobat raportul administratorului judiciar și s-a dispus intrarea debitoarei în faliment procedura simplificată.
Lichidatorul judiciar a arătat că în conformitate cu prev. art. 114 și urm. din Legea nr. 85/2006 a efectuat inventarul bunurilor debitoarei. În urma inventarierii s-a constatat că în patrimoniul debitoarei se aflau o serie de bunuri constând în mobilier, birotică și obiecte de inventar (rafturi, birouri, sertare) în cuantum de 4.913 lei și imobilizări corporale în curs - amenajare depozit frigorific și birouri în G., în cuantum de 980.000 lei, conform evaluării făcute în cursul procedurii.
În vederea valorificării bunurilor lichidatorul judiciar a întocmit regulamentul de vânzare a acestora, în cuprinsul căruia a propus ca metodă de vânzare a bunurilor negocierea directă. Având în vedere aprobarea metodei de vânzare a bunurilor debitoarei de către creditori în cadrul ședinței de negociere directă din data de_ totalitatea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei au fost cumpărate de către SC C.
S. la valoare de 1.099.162,91 lei cu TVA inclus.
1
În urma notificărilor efectuate de către lichidatorul judiciar au fost formulate mai multe declarații de creanță, care au fost verificate, fiind întocmit tabelul definitiv al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei, care cuprinde creanțe în sumă totală de 1.827.353,43 lei.
Lichidatorul judiciar a arătat că a fost întocmit raportul asupra fondurilor obținute din lichidare și planul de distribuire între creditoarei, care a fost depus la dosarul cauzei la data de_, afișat la ușa instanței și publicat în BPI.
Întrucât împotriva planului de distribuire nu au fost formulate contestații, lichidatorul judiciar a procedat la distribuirea efectivă a sumelor.
Din analiza efectuată de către lichidatorul judiciar în cuprinsul raportului privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență, pe baza documentelor și informațiilor deținute, s-a constatat că apariția stării de insolvență s-a datorat în principal unor factori obiectivi, nefiind identificate elemente care să fundamenteze o eventuală răspundere a organelor de conducere și care să atragă, pe cale de consecință, incidența prev. art.138 din Legea nr.85/2006.
Având în vedere că în patrimoniul societății nu mai există alte bunuri care să poată fi valorificate, lichidatorul judiciar apreciază că sunt incidente dispozițiile art. 129 din Legea nr.85/2006, motiv pentru care consideră că se impune închiderea procedurii de faliment și radierea societății din Registrul Comerțului C. .
Raportul lichidatorului a fost comunicat creditorilor și debitoarei, afișat la ușa instanței și publicat în Buletinul procedurilor de insolvență.
Împotriva raportului final administratorul special al debitoarei G. R. a formulat obiecțiuni, arătând că a formulat o acțiune în pretenții îndreptată împotriva creditoarei SC C. S., prin care a solicitat obligarea acestei creditoare la plata sumei de 500.000 euro reprezentând obligații contractuale neexecutate și constatarea nulității absolute a contractului de garanție imobiliară nr. 483/_ . Astfel, s-a arătat că fiind vorba despre o posibilă creanță deținută de debitoare împotriva acestei societăți, aceste sume de bani ar putea ajunge la masa credală a debitoarei, însă lichidatorul judiciar a întocmit raportul final neținând seama de această acțiune.
Analizând obiecțiunile formulate de administratorul special G. R. la cererea de închidere a procedurii, judecătorul sindic le va respinge ca neîntemeiate, având în vedere următoarele considerente:
Judecătorul sindic reține că obiecțiunile creditoarei au ca și premisa formularea de către administratorul special a unei acțiuni în pretenții îndreptată împotriva creditoarei SC C. S., prin care a solicitat obligarea acestei creditoare la plata sumei de 500.000 euro reprezentând obligații contractuale neexecutate și constatarea nulității absolute a contractului de garanție imobiliară nr. 483/_ .
Desigur o atare apreciere nu poate fi primită, fiind lipsită de temei juridic, întrucât prin acțiunea a fost formulată de aceasta în nume propriu, nefiind însușită de lichidatorul judiciar în condițiile în care administratorului special i-a fost ridicat dreptul de administrare, iar această acțiune a fost respinsă prin sentința civilă nr. 208/2013, neexistând dovezi pentru a confirma susținerile administatorului special și de a asigura temeinicia acestei cereri.
Față de aceste considerente, în temeiul disp. art. 129 alin.2 din Legea nr. 85/2006 judecătorul sindic va respinge ca neîntemeiate obiecțiunile formulate de administratorul special G. R. .
Analizând raportul final întocmit de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele: Conform art. 129 din Legea nr. 85/2006, după ce bunurile din averea debitorului au fost lichidate,
lichidatorul va supune judecătorului sindic un raport final însoțit de situațiile financiare finale. Copii de pe aceste acte vor fi comunicate tuturor creditorilor și debitorului și vor fi afișate la ușa tribunalului. Creditorii pot formula obiecții la raportul final cu cel puțin 5 zile înainte de data convocării acestora de judecătorul sindic.
Lichidatorul judiciar a îndeplinit formalitățile impuse de art. 129 din Legea nr. 85/2006, iar creditorii nu au formulat obiecții la raportul final, astfel încât judecătorul sindic va aproba raportul final și se va dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC B. C. S. și radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
În baza disp. art.136 din Legea nr.85/2006, se va dispune descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Respinge ca neîntemeiate obiecțiunile la cererea de închidere a procedurii formulate de administratorul special G. R. .
2
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar S.P. "S. "; S., formulată în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC B. C. S., J_, CUI 26770542, cu sediul în G., ferma 8-C2, jud. C. și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC B. C. S. în condițiile art. 129 din Legea nr. 85/2006.
Dispune radierea debitoarei SC B. C. S. din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a F. P. a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități. Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 19 iunie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
C. G. A. B.
Red.CG/MM 6 ex./_
3
| ← Sentința civilă nr. 4260/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 5905/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
