Sentința civilă nr. 2145/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

cod operator 4204

Dosar nr. _

SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2145

Ședința publică din 28 Martie 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. S.

- judecător sindic

G. ier: A. Ana C.

Pe rol fiind pronunțarea soluției la raportul cu propunerea de închidere a procedurii formulat de P. I. IPURL cu sediul în B. M., Bd. B. nr.11B/3, județul M., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC M.

, cu sediul social în S. M., str. B. V., nr. 11/16, județul M., având J_, CUI 14304310.

Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din_, concluziile și susținerile reprezentantei lichidatorului judiciar fiind consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta, pronunțarea soluției s-a amânat la data de azi când, în urma deliberării s-a pronunțat hotărârea de mai jos:

JUDECĂTORUL SINDIC,

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin raportul final publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 580 din_ lichidatorul judiciar P. I. IPURL desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei SC M. S. a solicitat, în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 următoarele:

Închiderea procedurii de insolvență și faliment a debitoarei;

Dispunerea radierii societății din Registrul Comerțului,

Descărcarea lichidatorului de orice îndatorire și responsabilitate cu privire la debitor și averea sa, creditori și asociați și plata cheltuielilor cu procedura.

În cuprinsul raportului, lichidatorul a arătat în esență următoarele:

Prin sentința civilă nr. 678 din data de_, în dosar nr._ a fost declanșată procedura de faliment împotriva debitoarei SC M. SRl, cu sediul în S. M., str. B. V., nr. 11/16, județul M., CUI 14304310, J_

, având administrator pe d-nul Metin Kurt. Prin sentința civilă nr. 678 din data de_ a fost numit și lichidatorul judiciar P. I. IPURL, cu sediul în B.

M., B-dul B., nr. 11B/3, județul M. .

Pentru întocmirea raportului, lichidatorul judiciar a arătat că a întreprins următoarele: a studiat documentele existente la dosarul cauzei; a publicat, în extras, sentința civilă nr. 678 din data de_ prin care s-a dispus deschiderea procedurii de faliment; a notificat deschiderea procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006 și a publicat-o în Buletinul procedurilor de insolvență; a făcut demersurile necesare la Oficiul Registrului Comerțului pentru obținerea informațiilor privind debitoarea, asociații și administratorul acesteia; a notificat prin înscris creditorii bugetari, instituțiile bancare și Trezoreria B. M. cu privire la deschiderea procedurii de faliment; a făcut investigații privind situația de fapt a debitoarei; a solicitat informații de la Oficiul Român pentru Imigrări, în vederea comunicării adresei actuale a administratorului statutar, pentru a se formula acțiune în răspunderea administratorului statutar. Prin răspunsul nr. 2765165 Oficiul Român pentru Imigrări a comunicat că cetățeanul Metin Kurt nu figurează în evidențe cu drept legal de ședere în România. Față de aceste împrejurări se apreciază că nu se impune continuarea procedurii, drept pentru care s-a întocmit raportul final.

Situația obligațiilor debitoarei: cuantumul total al obligațiilor de plată ale debitoarei, sunt în sumă totală de 6.910 lei lei, creditorii fiind menționați în

"Tabelul definitiv cuprinzând creanțele împotriva averii debitoarei";.

Suplimentar obligațiilor de plată cuprinse în tabelul definitiv mai sus menționat sunt de achitat retribuția lichidatorului judiciar.

Situația bunurilor din averea debitoarei: lichidatorul judiciar nu a identificat faptic bunuri aparținând averii debitoarei.

Mențiuni privind fondurile obținute din lichidare: nu s-au obținut fonduri din lichidare.

Mențiuni privind fondurile obținute din încasarea de creanțe: nu s-au obținut fonduri din încasarea de creanțe.

Mențiuni privind plata retribuției lichidatorului judiciar: contravaloarea serviciilor prestate și a cheltuielilor efectuate de către lichidatorul judiciar în prezenta procedură sunt în cuantum de 3.782,4 lei, conform devizului anexat raportului precum și cheltuielile efectuate cu corespondența. Având în vedere că la această dată debitoarea nu are disponibilități bănești, aceste cheltuieli vor fi achitate din fondul de lichidare în limita a 3.000 lei + TVA pentru onorariul lichidatorului și 117,9 lei cheltuieli efectuate cu corespondența.

Analizând raportul întocmit de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 678 din_, pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr._ al T. ui M. s-a dispus intrarea în faliment a debitoarei SC M. S. în procedura simplificată de insolvență.

Potrivit tabelului definitiv consolidat creanțele acceptate sunt în cuantum total de 6.910 lei, creditoare fiind D. G. a F. P. a Județului M.

- AFP S. M. .

Conform art. 131 alin.1 din Legea nr. 85/2006, în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și niciun creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.

Recapitulând cele de mai sus și constatând că societatea nu are suficiente bunuri pentru acoperirea pasivului și nici creditoarea nu s-a oferit să avanseze cheltuieli cu procedura, pentru a nu provoca alte cheltuieli în acest sens, judecătorul sindic reține că nu există argumente în favoarea continuării procedurii, ca atare aceasta urmează să fie închisă în temeiul dispozițiilor art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței modificată, cu toate consecințele ce decurg din luarea acestei măsuri, enumerate în dispozitiv.

În fine, judecătorul sindic va dispune plata sumei de 1.117,9 lei, plus TVA, către lichidatorul judiciar din fondul de lichidare constituit potrivit art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței.

Judecătorul sindic a redus onorariul de 3.000 lei solicitat de lichidatorul judiciar la 1.000 lei având în vedere gradul scăzut de complexitate a activității depuse de acesta.

Pentru a aprecia acest grad scăzut de complexitate judecătorul sindic a ținut cont de criteriile prevăzute de art.38 alin.2 din OUG nr.86/2006 privind organizarea activității practicienilor în insolvență.

Astfel, în speță doar criteriul de la d) al alin.2 al art.38 este operant, restul factorilor enumerați nefiind incidenți.

Or, raportat la acest criteriu, judecătorul sindic constată că datoria totală a debitoarei se ridică la suma modică de 6.910 lei.

Mai trebuie observat că scopul Legii privind procedura insolvenței nu a fost atins în speță câtă vreme nu a fost acoperit nici măcar parțial pasivul debitoarei aflată în insolvență.

Art.89 din Statul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență stabilește un onorariu maxim de 3.000 lei care însă, în funcție de criteriile prevăzute în OUG nr.86/2006, poate fi plafonat.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Aprobă raportul final publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr.

580 din_ întocmit de lichidatorul judiciar P. I. IPURL.

Dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei SC M. S. , cu sediul social în S. M., str. B. V., nr. 11/16, județul M., având J_, CUI 14304310 și radierea acesteia din Registrul Comerțului.

Dispune plata sumei de 1.117,9 lei, plus TVA, către lichidatorul judiciar

P. I. IPURL

cu sediul în B. M., Bd. B. nr.11B/3, județul M., din

fondul de lichidare constituit potrivit art. 4 alin.4 din Legea privind procedura insolvenței.

Potrivit art. 135 din Legea privind procedura insolvenței, sentința de închidere a procedurii va fi notificată de judecătorul sindic direcției teritoriale a finanțelor publice și oficiului registrului comerțului pentru efectuarea mențiunii.

Descarcă pe lichidator și pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori, titulari de garanții, acționari sau asociați.

Definitivă și executorie.

Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul P. cedurilor de I. ență. Cu lichidatorul se comunică separat.

P. nunțată în ședința publică de azi 28 Martie 2013.

PREȘEDINTE,

GREFIER,

A. S.

A.

Ana C.

Red. AS/_

Tred. A.C./ 1 Aprilie 2013 - 7 ex

cod operator 4204

Dosar nr. _

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA A II-A CIVILĂ DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

HOTĂRĂȘTE:

Aprobă raportul final publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr.

580 din_ întocmit de lichidatorul judiciar P. I. IPURL.

Dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei SC M. S. , cu sediul social în S. M., str. B. V., nr. 11/16, județul M., având J_, CUI 14304310 și radierea acesteia din Registrul Comerțului.

Dispune plata sumei de 1.117,9 lei, plus TVA, către lichidatorul judiciar

P. I. IPURL

cu sediul în B. M., Bd. B. nr.11B/3, județul M., din fondul de lichidare constituit potrivit art. 4 alin.4 din Legea privind procedura insolvenței.

Potrivit art. 135 din Legea privind procedura insolvenței, sentința de închidere a procedurii va fi notificată de judecătorul sindic direcției teritoriale a finanțelor publice și oficiului registrului comerțului pentru efectuarea mențiunii.

Descarcă pe lichidator și pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori, titulari de garanții, acționari sau asociați.

Definitivă și executorie.

Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul P. cedurilor de I. ență. Cu lichidatorul se comunică separat.

P. nunțată în ședința publică de azi 28 Martie 2013.

PREȘEDINTE,

A. S.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 2145/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)