Sentința civilă nr. 772/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 772/2013
Ședința publică din 9 aprilie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: C. V., judecător-sindic GREFIER: T. E.
Pe rol fiind cauza cu nr. de mai sus privind pe debitorul SC SS B.
aflată în procedura insolvenței prevăzută de Legea nr. 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nici una dintre părți. Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Judecătorul-sindic constată că raportul prin care a fost propusă închiderea procedurii falimentului a fost publicat în BPI nr. 2376 din data de_ și nu au fost înregistrate obiecțiuni.
Reține cauza spre soluționare.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată:
Prin sentința comercială nr. 168/2009 pronunțată de T. B. -N. în dosarul nr._ a fost admisă cererea formulată de creditoarea SC C. T. S. și s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței, a fost numit administrator judiciar SCP U. SPRL căruia i-au fost stabilite principalele atribuții, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii, s-a pus în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prev.de art.28 alin.l din lege, au fost fixate termene limită pentru depunerea declarațiilor de creanță la_, de verificare a creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar la_, a fost fixat termen pentru soluționarea eventualelor contestații și afișarea tabelului definitiv al creanțelor la _
.
Administratorul judiciar prin raportul privind cauzele și împrejurările care au determinat intrarea societății în încetare de plăți, a arătat că deși a fost notificat să depună la dosar actele și informațiile prev.de art.28 alin.1 din L.85/2006, administratorul statutar nu s-a conformat acestei dispoziții, precum și că administratorul nu a putut fi găsit, iar adresa menționată ca sediu nu corespunde celei consemnate la Registrul C., motiv pentru care apreciind că societatea se află în situația prev.de art.1 alin.2 lit.c, pct.3 și 4 și lit.d din aceeași lege, s-a propus intrarea debitoarei în procedura simplificată prevăzută de acest text.
Prin sentința comercială nr. 992/2009 pronunțată de T. B. -N. în dosarul cu nr. de mai sus, a fost admisă cererea formulată de administratorul judiciar
U. SPRL și s-a dispus intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată, s-a dispus dizolvarea debitoarei și ridicarea dreptului de administrare a acesteia, a fost numit administrator judiciar S. U. SPRL căruia i-au fost stabilite
1
principalele atribuții, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii, s-a pus în vedere debitoarei să predea lista actelor și a operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, au fost fixate termene limită pentru depunerea declarațiilor de creanță născute în timpul procedurii la _
, de verificare a creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar la_, a fost fixat termen pentru soluționarea eventualelor contestații și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor la_ .
La dosarul cauzei au fost depuse declarații de creanță, care au fost analizate de către administratorul judiciar și înscrise în tabelul preliminar iar ulterior în tabelul definitiv consolidat al creanțelor debitoarei.
DGFP B. -N., cu o creanță bugetară în cuantum de 13580 lei;
SC C. T. S., cu o creanță chirografară în cuantum de 75281,22 lei;
SC P. T. S., cu o creanță chirografară în cuantum de 9036 lei;
R. B., cu o creanță chirografară în cuantum de 3945,37 lei;
ITM B. -N., cu o creanță bugetară în cuantum de 354 lei;
Primăria Beclean, cu o creanță bugetară în cuantum de 138 lei;
D. Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale C., cu o creanță bugetară în cuantum de 484 lei;
A fost întocmit raportul final, bilanțul general, precum și situațiile financiare finale prin care se solicită în temeiul art.l3l din L.85/2006 închiderea procedurii falimentului privind pe debitoare în condițiile în care societatea nu figurează în evidențe cu bunuri impozabile, că nu deține alte bunuri sau valori pentru a se acoperi cheltuielile administrative, iar creditorii care au depus declarație de creanță care au fost acceptate și înscrise în tabelul creanțelor nu s-au oferit să avanseze sume corespunzătoare.
Potrivit art.l3l din L.85/2006 privind procedura insolvenței, așa cum a fost modificat prin OG nr.l73/2008, " în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu sunt bunuri în averea debitorului, ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
In condițiile în care, urmare a activității desfășurate, lichidatorul judiciar desemnat nu a putut identifica în patrimoniul debitoarei alte bunuri sau valori pentru acoperirea cheltuielilor administrative și pentru plata creanțelor depuse de către creditori, iar creditorul nu s-a oferit să avanseze sume corespunzătoare acoperirii cheltuielilor administrative, instanța în temeiul art.l3l din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenței, va admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar și va dispune închiderea procedurii privind pe debitoarea SC SS B. și radierea acesteia din evidențele O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul Bistrița Năsăud.
De asemenea instanța va aproba și decontul lichidatorului judiciar pentru suma totală de 3000 lei (fără TVA) reprezentând onorariu pentru activitățile și lucrările specifice procedurii cât și cheltuielile de procedură, în conf. cu prev. art. 89 alin.1 lit. a din Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență cu modificările ulterioare, publicate în M.O. nr. 555 din_ plata urmând să se facă din fondul de lichidare prev. de art. 4 (4) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței
2
In realizarea dispozițiilor art.l35 din lege, prezenta hotărâre urmează a fi notificată Direcției Generale a F. P. B. -N. precum și O. ui R. C. de pe lângă T. B. -N. pentru efectuarea mențiunilor ce se impun.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar S. U. SPRL, cu sediul în B., str. Subcetate, nr. 9, jud. B. -N. și în consecință:
- dispune închiderea procedurii falimentului privind pe debitoarea SC S.
B.,
cu sediul în localitatea B., str. S., nr. 14, județul B. -N., înregistrată la O. R. C. B. -N. sub nr. J_, cod de identificare fiscală nr.15870248.
dispune radierea societății debitoare din evidențele O. ui R. C. de pe lângă T. B. -N. .
dispune notificarea închiderii procedurii debitoarei, creditorilor către D.
a F. P. B. -N., O. ui R. C. de pe lângă T. B.
-N. pentru efectuarea mențiunilor prevăzute de lege și publicarea ei în BPI.
aprobă decontul cheltuielilor în sumă de 3000 lei, exclusiv TVA, depus de lichidatorul judiciar S. U. SPRL și dispune onorarea acestuia conf. art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006.
descarcă lichidatorul judiciar S. U. SPRL de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură, debitoare și averea acesteia, creditori, titulari de garanții, asociați sau acționari.
dispune păstrarea arhivei debitorului de administratorul statutar al societății. Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE,
Judecător-sindic GREFIER,
C. V. T. E.
Red/dact: CV/HVA
_ /4 ex
3
| ← Sentința civilă nr. 2135/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 1624/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
