Sentința civilă nr. 1810/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1810/2013
Ședința publică din 8 octombrie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: C. V., judecător-sindic GREFIER: T. E.
Pe rol fiind derularea procedurii reglementată de Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței, împotriva debitorului SC F. A. R. S., cu sediul în B., str.C. M., nr.6, județul B. -N., cod unic de înregistrare 17039951, număr de ordine în registrului comerțului J_ .
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă lichidatorul judiciar U. SPRL
, prin practician în insolvență Vârtic Petre, lipsă fiind celelalte părți. Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Lichidatorul judiciar solicită a se constata că s-a achitat de atribuțiile conferite de Legea nr.85/2006, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar.
Solicită închiderea procedurii falimentului în temeiul art. 131 din Legea nr.85/2006; a se dispune radierea debitorului din registrul comerțului.; aprobarea decontului privind cheltuielile ocazionate cu administrarea falimentului în cuantum de 3720 lei și a se dispune plata sumei din fondul de lichidare constituit în baza prev. de art. 4 alin. 4 din Legea nr.85/2006.; descărcarea persoanelor care au participat la procedură de orice sarcini și îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură, conform prev. de art. 136 din legea insolvenței, urmând ca sentința nr. 180/_, care vizează răspunderea patrimonială a membrilor organelor de conducere din cadrul societății, să fie pusă în executare conform prev. de art. 142 din Legea nr.85/2006.
Judecătorul-sindic reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată:
Prin încheierea civilă nr.71/2011 pronunțată de T. B. -N. în dosarul nr._ a fost admisă cererea formulată de debitoarea SC F. A. R. S. și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței, a fost numit administrator judiciar S. U. SPRL căruia i-au fost stabilite principalele atribuții, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii, s-a pus în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prev.de art.28 alin.l din lege, au fost fixate termene limită pentru depunerea declarațiilor de creanță la_, de verificare a creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar la_, a fost fixat termen
pentru soluționarea eventualelor contestații și afișarea tabelului definitiv al creanțelor la_ .
Administratorul judiciar prin raportul privind cauzele și împrejurările care au determinat intrarea societății în încetare de plăți, a arătat, în esență, că debitoarea a formulat cererea de intrare în insolvență în procedura generală deoarece a constatat că nu mai poate face față obligațiilor financiare scadente apreciind că în condițiile facilităților oferite de procedura de reorganizare judiciară va reuși să achite datoriile față de creditori. În acest sens debitoarea și-a luat angajamentul că va întocmi un plan de reorganizare în termenul legal.
Administratorul judiciar prin raportul prev. de art. 21 din Legea nr. 85/2006 a arătat că nu există nici o posibilitate reală de redresare prin reorganizarea activității debitoarei și în consecință a propus deschiderea procedurii generală de faliment. În aceste condiții, având în vedere disp. art. 94 al. 5 din Legea nr. 85/2006, administratorul judiciar a propus intrarea în faliment în procedura generală, în condițiile art. art. 107 alin. 1 lit. D raportat la art. 1 alin.2 lit.f și art. 59 alin.2 din Legea nr.85/2006.
Prin sentința comercială nr. 990/2011 pronunțată de T. B. -N. în dosarul nr._ a fost admisă cererea formulată de administratorul judiciar S. U. SPRL și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței, a fost numit lichidator judiciar S. U. SPRL căruia i-au fost stabilite principalele atribuții, a fost fixat termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, pentru a întocmi raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția insolvenței debitorului, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la_, a fost fixat termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor născute în cursul procedurii la _
, termenul limită pentru verificarea creanțelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor la_, termenul pentru depunerea contestațiilor la tribunal la 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență a tabelului suplimentar de creanță și termenul limită pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor la _
. În temeiul art.113 din Legea nr.85/2006 s-a dispus sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
La dosarul cauzei au fost depuse declarații de creanță, care au fost analizate de către administratorul judiciar și înscrise în tabelul preliminar iar ulterior în tabelul definitiv consolidat al creanțelor debitoarei, totalul creanțelor fiind în cuantum de 381.268,63 lei.
Lichidatorul judiciar U. SPRL a formulat o acțiune în atragerea răspunderii administratorilor statutari ai debitoarei, respectiv Gordon Ion și F. M. Călin, pentru suma de 381.268,63 lei.
Prin sentința civilă nr. 180/2013 pronunțată de T. B. -N. în dosarul nr._ /a1 a fost respinsă excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului F. Marin Călin, a fost respinsă, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de lichidatorul judiciar U. SPRL, față de pârâtul F. Marin Călin, a fost respinsă cererea de chemare în garanție formulată de pârâtul F. Marin Călin împotriva chematului în garanție Gordon Ion. S-a admis acțiunea formulată de lichidatorul judiciar U. SPRL, împotriva pârâtului Gordon Ion și, în consecință a fost obligat pârâtul
Gordon Ion să suporte din averea proprie întregul pasiv al debitoarei în cuantum de 381.268,63 lei.
A fost întocmit raportul final, bilanțul general, precum și situațiile financiare finale prin care se solicită în temeiul art.l3l din L.85/2006 închiderea procedurii falimentului privind pe debitoare în condițiile în care societatea nu figurează în evidențe cu bunuri impozabile, că nu deține alte bunuri sau valori pentru a se acoperi cheltuielile administrative, iar creditorii care au depus declarație de creanță care au fost acceptate și înscrise în tabelul creanțelor nu s-au oferit să avanseze sume corespunzătoare.
Potrivit art.l3l din L.85/2006 privind procedura insolvenței, așa cum a fost modificat prin OG nr.l73/2008, "în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu sunt bunuri în averea debitorului, ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
In condițiile în care, urmare a activității desfășurate, lichidatorul judiciar desemnat nu a putut identifica în patrimoniul debitoarei alte bunuri sau valori pentru acoperirea cheltuielilor administrative și pentru plata creanțelor depuse de către creditori, iar creditorul nu s-a oferit să avanseze sume corespunzătoare acoperirii cheltuielilor administrative, instanța în temeiul art.l3l din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenței, va admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar și va dispune închiderea procedurii privind pe debitoarea SC F. A. R. S. și radierea acesteia din evidențele O. ui R. ui C. de pe lângă Tribunalul Bistrița Năsăud.
De asemenea instanța va aproba și decontul lichidatorului judiciar pentru suma totală de 3000 lei (fără TVA) reprezentând onorariu pentru activitățile și lucrările specifice procedurii cât și cheltuielile de procedură, în conf. cu prev. art. 89 alin.1 lit. a din Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență cu modificările ulterioare, publicate în M.O. nr. 555 din_ plata urmând să se facă din fondul de lichidare prev. de art. 4 (4) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
În baza art.l36 alin.6 din Cod procedură fiscală, creditorii vor fi autorizați să pună în executare titlul executor sentința civilă nr.180/2013 pronunțată de T. B.
-N. în dosarul nr._ /a1.
In realizarea dispozițiilor art.l35 din lege, prezenta hotărâre urmează a fi notificată Direcției Generale a F. P. B. -N. precum și O. ui R. ui
de pe lângă T. B. -N. pentru efectuarea mențiunilor ce se impun.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar S. U. SPRL, cu sediul în B., str. S., nr. 9, jud. B. -N. și în consecință:
- dispune închiderea procedurii falimentului privind pe debitoarea SC F. A.
S.,
cu sediul în B., str.C. M., nr.6, județul B. -N., cod unic de înregistrare 17039951, număr de ordine în registrului comerțului J_ .
dispune radierea societății debitoare din evidențele O. ui R. ui C. de pe lângă T. B. -N. .
dispune notificarea închiderii procedurii debitoarei, creditorilor către D. Generală a F. P. B. -N., O. ui R. ui C. de pe lângă T. B.
-N. pentru efectuarea mențiunilor prevăzute de lege și publicarea ei în BPI.
aprobă decontul cheltuielilor în sumă de 3000 lei, exclusiv TVA, depus de lichidatorul judiciar S. U. SPRL și dispune onorarea acestuia conf. art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006.
descarcă lichidatorul judiciar S. U. SPRL de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură, debitoare și averea acesteia, creditori, titulari de garanții, asociați sau acționari.
dispune păstrarea arhivei debitorului de administratorul statutar al societății. Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE,
Judecător-sindic GREFIER,
C. V. T. E.
Red/dact: CV/HVA
_ /4 ex
| ← Sentința civilă nr. 3325/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Decizia civilă nr. 9656/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
