Sentința civilă nr. 1814/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
SPECIALIZAT C. DOSAR NR._
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.1814/2013
Ședința publică din data de 20 iunie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: N. K. GREFIER: C. P.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței deschisă împotriva debitoarei SC T. C. S., în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, S. J. S., practician în insolvență d- na V. a Todea.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că stadiul procedurii în prezenta pricină este următorul:
prin încheierea civilă nr.537/_ s-a admis cererea formulată de debitoarea SC T. C. S. și, în consecință, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată împotriva debitoarei, fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar provizoriu S. J. S. .
De asemenea, se constată că la în data de 14 mai 2013 a fost înregistrat la dosar raportul de activitate al lichidatorului judiciar privind stadiul procedurii de faliment a debitoarei, raportul cuprinzând și solicitarea de închidere a procedurii conform dispozițiilor art.131 din Legea nr.85/2006.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar un extras din Buletinul procedurilor de insolvență pentru a face dovada publicării raportului de activitate întocmit pentru acest termen, arătând că susține cererea de închidere a procedurii astfel cum a fost formulată.
Judecătorul sindic acordă cuvântul cu privire la cererea privind închiderea procedurii falimentului debitoarei.
Reprezentanta lichidatorului judiciar solicită închiderea procedurii falimentului debitoarei, cu toate consecințele legale.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra cererii privind închiderea procedurii falimentului debitoarei.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la data de 14 mai 2013, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În motivarea cererii, lichidatorul judiciar a arătat că la data de_ s-a prezentat la sediul său d-na C. T. C. care a predat o parte din documentele contabile ale debitoarei și a desemnat administratorul special in persoana d-nei Armasu Cipriana .
Cu aceeași ocazie administratorul special a predat lichidatorului judiciar si lista creditorilor debitoarei in scopul notificarii acestora.
In indeplinirea obligatiilor si atributiilor ce îi revin, lichidatorul judiciar arată că a notificat deschiderea procedurii insolventei in forma simplificata prin publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 3662/_ in cotidianul Romania Libera din data de_ precum si conform Codului de procedura civila pentru creditorii cuprinsi in lista depusa de catre debitoare lichidatorului judiciar.
1
De asemenea, a efectuat demersuri in scopul identificarii eventualelor bunuri din averea debitoarei solicitand Municipiului C. -N. si Primariei Apahida informatii in acest sens. Au fost notificate si institutiile bancare din municipiul C. -
N. in vederea identificarii conturilor debitoarei si eventualelor sume de bani existente in acestea. Prin adresa nr. 66837/496/_ si 6794/_ Municipiul
C. -N. si Primaria Apahida au comunicat ca debitoarea nu figureaza cu bunuri impozabile si debite in evidentele lor.
Avand in vedere ca administratorul statutar al debitoarei a predat evidenta contabila a debitoarei a procedat la analiza acesteia si la identificarea principalelor cauze care au determinat starea de insolventa a debitoarei.
Astfel, lichidatorul judiciar a constatat ca debitoarea s-a infiintat in anul 1997, figurand la Oficiul Registrului Comertului C. cu numarul J_ si codul unic de inregistrare RO 9575363. Sediul actual al debitoarei este situat in sat S.
, com. Apahida, str. S., nr. 45, jud. C. si are ca unic asociat si administrator pe dna. C. T. C. .
Obiectul de activitate al debitoarei consta in "Comert cu amanuntul in magazine nespecializate, cu vanzare predominanta de produse alimentare, bauturi si tutun"; conform codului CAEN 5211.
De la data infiintarii si pana in prezent, societatea nu a desfasurat activitate, insa si-a onorat toate obligatiile fiscale, depunand declaratiile impuse de Codul Fiscal referitoare la absenta activitatii economice. De-a lungul timpului, debitoarea a acumulat datorii fata de Bugetul de Stat constand in impozit forfetar, care potrivit fisei sintetice totale emise de Administratia Finantelor Publice la data de_ este de 3.347 lei. De altfel, singurele situatii financiare pe care le detine debitoarea sunt niste balante de verificare din care rezulta in mod clar ca aceasta nu detine si nu a detiunt in patrimoniu bunuri, iar singurele elemente refelectate in cadrul acestora sunt obligatiile fata de bugetul statului (impozitul forfetar), reflectate de altfel printr- o pierdere reportata de la un exercitiu financiar la altul.
Avand in vedere ca societatea nu a desfasurat niciun fel de activitate si implicit nu a realizat venituri, nu s-a conturat nicio sursa de plata a acestor obligatii, determinand-o pe aceasta sa solicite deschiderea procedurii insolventei. Nu s-au identificat elemente care sa atraga incidenta dispozitiilor art. 138 din Legea insolventei in cauza.
Data fiind lipsa bunurilor din averea debitoarei lichidatorul judiciar apreciază ca in speta sunt incidente dispozitiile art. 131 din Legea nr. 85/2006 motiv pentru care a adresat o cerere creditorului fiscal- Administratia Finantelor Publice a municipiului C. -N., solicitandu-i sa avanseze sumele de bani necesare continuarii procedurii de faliment a debitoarei, iar prin adresa nr. 16848/2_ creditorul fiscal a aratat ca nu identifica motive pentru avansarea sumelor de bani necesare continuarii prezentei proceduri.
Astfel, se apreciază ca investirea onoratei instante cu cererea de inchidere a prezentei proceduri intemeiata pe dispozitiile art. 131 din Legea insolventei este justificata si admisibila.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar, ulterior lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, lichidatorul a constatat că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri care, în urma valorificării, ar fi putut conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creanțelor.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o
2
sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D.G.F.P. C. și
O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul disp. art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 se va încuviința onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei+TVA precum și cheltuielile de procedură în cuantum de 137,90 lei (f.116-119), care urmează a fi achitate din fondul special de lichidare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea privind închiderea procedurii insolvenței, formulată de lichidatorul judiciar S. J. S. în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC
T. C. S. cu sediul în S., str. Ș., nr.45, jud. C., J_, CUI R 9575363 și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei.
Dispune radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a jud. C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei+TVA, precum și cheltuielile de procedură în cuantum de 137,90 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006.
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități. Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la T. Specializat C. .
Pronunțată în ședința publică din 20 iunie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
N. K. C. P.
Red.5.ex. NK/LU/_
3
| ← Încheierea civilă nr. 1669/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 3270/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
