Sentința civilă nr. 3270/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR._
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.3270/2013
Ședința publică din data de 27 noiembrie 2013 Instanța constituită din :
JUDECATOR SINDIC - C. G. GREFIER - A. B.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei SC E. C. SRL C. -N., în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, C. C. S., d-na practician în insolvență Câmpean L. Georgeta, lipsind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se lichidatorului judiciar a înregistrat la dosar în data de 08 noiembrie 2013, procesul verbal al adunării creditorilor din data de_ iar în data de 20 noiembrie 2013, raportul de activitate privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor și justificarea cheltuielilor efectuate în condițiile art.121 și art.123 din Legea nr.85/2006.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar un extras din Buletinul procedurilor de insolvență nr. 19753/_ pentru a face dovada publicării raportului de activitate întocmit pentru acest termen arătând că atașat acestui raport se află și adresa emisă de către Municipiul C. -N. din care reiese faptul că debitoarea nu figurează în evidențele acestei instituții cu bunuri impozabile.
Având cuvântul asupra cererii de închidere a procedurii, reprezentanta lichidatorului judiciar arată că o susține astfel cum aceasta a fost formulată și raportat la lipsa bunurilor în patrimoniul debitoarei și la refuzul creditorilor de a avansa sumele necesare continuării procedurii, în temeiul dispozițiilor art.131 din Legea nr.85/2006, solicită închiderea procedurii, radierea debitoarei din evidențele Registrului comerțului, descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități privind procedura și încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar conform decontului depus la dosarul cauzei.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare.
JUDECATORUL SINDIC,
Prin cererea depusă la dosar lichidatorul judiciar C. C. S. a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei SC E. C. SRL, radierea societății din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități, încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar.
În cuprinsul raportului, lichidatorul judiciar a învederat judecătorului sindic că în exercitarea atribuțiilor care revin în conformitate cu dispozițiile cuprinse în art. 25 al legii 85/2006 a trimis o notificare la sediul declarat al societății debitoare prin care s-a adus la cunoștința reprezentanților legali faptul că împotriva firmei pe care o reprezintă s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată, motiv pentru care au obligația de a pune la dispoziția lichidatorului judiciar actele prevăzute în art. 28 al legii, în condițiile prev. de art. 35 al aceluiași act normativ. Tot în cuprinsul notificării s-a învederat că fapta de a nu pune la dispoziția lichidatorului judiciar actele solicitate constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare sau cu amendă. Aceeași notificare a fost comunicată și unicului asociat și administrator S. C. E. . Notificările au fost semnate de primire de primire. Ca urmare a faptului că prin sentința de deschidere a procedurii insolvenței în formă simplificată, s-a dispus și ridicarea dreptului de administrare, lichidatorul judiciar a convocat pentru data de 14 mai 2012, la ora 10, la sediul profesional al lichidatorului judiciar, asociatul societății debitoare în vederea desemnării administratorului special care urmează să îndeplinească atribuțiile prevăzute în art. 18 al Legii 85/2006 privind insolvență comercială. In caz de lipsa de cvorum adunarea se reconvoacă pentru data de 15 mai 2012, la ora 10. In data de 26 aprilie 2012 a fost desemnat prin hotărârea asociatului unic al debitoarei, în calitate de administrator special, dna. S. C. E. .
A fost întocmită notificarea prevăzută în art. 61 al Legii 85/2006, notificare care a fost publicată în BPI nr. 5862/_ și într-un ziar de larga circulație. Această notificare a fost comunicată și creditorilor din lista pusă la dispoziție de administratorul special al debitoarei.
În urma expirării termenului limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor, lichidatorul judiciar a consultat dosarului cauzei și a constatat că au fost formulate cereri de admitere a creanțelor din partea D.G.F.P C. și S. C. E. . Creditoarea D. C. a solicitat înscrierea în tabel cu o creanță bugetară în suma de 7.002 lei. În urma analizării acestei creanțe această creditoare a fost înscrisă cu o creanță în cuantumul solicitat în și anume:
1.500 lei creanța bugetară sub condiție și 5.502 lei creanța bugetară. De asemenea i s-a adus la cunoștință că are posibilitatea de a formula obiecțiuni și contestații. S. C. E. a solicitat înscrierea în tabel cu o creanță chirografara în suma de 8.208,52 lei. În urma analizării acestei declarații creditoarea a fost înscrisă cu suma solicitată.
În urma verificării listei de salarii restante au fost înscriși în tabelul preliminar 18 creditori salariali cu o creanță salarială totală în sumă de 5.807 lei.
1
Tabelul preliminar astfel întocmit a fost înregistrat la dosarul cauzei împreună cu procesul verbal și afișat la ușa instanței. De asemenea a fost comunicat prin e-mail, administratorului special al debitoarei. Acesta a confirmat prin e-mail că a luat la cunoștință de conținutul tabelului preliminar, menționând că nu are nicio obiecțiune. Tabelul a fost publicat și în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 8255/_ .
Deoarece tabelul preliminar a fost definitivat în forma în care a fost întocmit s-a procedat întocmirea tabelului definitiv de creanțe care a fost afișat la ușa instanței împreună cu procesul verbal de afișare și înregistrat la dosarul cauzei.
Creditoarea A. C. -N. i-a printr-o adresă debitoarei în data de_, ulterior deschiderii procedurii insolvenței să se prezinte în vederea plății sumelor restante. Având în vedere că această creditoare nu figurează pe lista creditorilor pusă la dispoziție de administratorul special al debitoarei, a fost întocmită o adresă către A. C. -N. prin care i s-a adus la cunoștință că față de debitoare s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței în forma simplificată. Prin aceeași adresa s-a solicitat ca orice corespondenta legată de această debitoare să fie comunicată lichidatorului judiciar. O notificare cu conținut similar a fost trimisă și ITM C. .
În vederea identificării bunurilor debitoarei, lichidatorul judiciar a întocmit o adresă către Municipiul C.
N. - Directia de Impozite și Taxe Locale prin care i-a solicitat să comunice dacă debitoarea figurează în evidențele instituției cu bunuri, iar în cazul în care răspunsul era afirmativ s-a solicitat să se comunice care sunt în mod expres bunurile pentru care debitoarea datorează bugetului local taxe și impozite locale. Această instituție a comunicat că debitoare nu figurează în evidentele societății cu bunuri impozabile și nici nu înregistrează debite.
A fost întocmită o notificare către executorii care își desfășoară activitatea în raza teritorială a sediului debitoarei, cărora li s-a adus la cunoștință faptul că împotriva debitoarei s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței, motiv pentru care în temeiul dispozițiilor cuprinse în art. 36 al legii se suspendă de drept toate acțiunile judiciare și extrajudiciare în vederea realizării creanțelor asupra debitorului sau bunurilor sale.
Tot în exercitarea atribuțiilor care îi revin, administratorul judiciar, în lipsa actelor prevăzute de art. 28 al Legii 85/2006, a întocmit o notificare către toate băncile, căreia i s-a adus la cunoștință situația juridică specială în care se află societatea precum și faptul că nu poate dispune de disponibilul existent în conturile debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, sau după caz al judecătorului sindic.
Administratorul special i-a pus la dispoziție practicianului în insolvență o serie de acte prin procesul verbal nr. 857/_ printre care si plangerea inregistrata la J. C. -N. sub nr._ din data de_, impotriva procesului verbal de constatare a contraventiilor nr. seria Cj Nr. 013484/_ - ITM C., Proces-verbal de control nr. 052779/_ - ITM C., plangere penala impotriva lui M. E. . Dna. S. C. a relatat că în urma unui anunț de mică publicate pentru un loc de munca a cunoscut-o pe dna. M. E. care a convins-o să înființeze o societate pe numele sau, având ca obiect de activitate confecții. În realitate însă administratorul în fapt al societatii era dna. M. E. care a și încheiat raporturi comerciale cu diverse societăți comerciale. Deoarece dna.
S. avea suspiciuni legate de desfășurarea activității a contactat un lichidator pentru a închide societatea, care i-a solicitat să pună la dispoziție o serie de acte. În urma analizării actelor contabile dna. S. a constat ca activitatea desfășurată de societate prin dna. M. E. ridica semne de întrebare asupra legalității. În aceste condiții, concomitent cu cererea de deschidere a procedurii insolvenței a formulat si înregistrat o plângere penală împotriva numitei M. E. la Parchetul de pe lângă J. C. N. .
A fost întocmită o adresă către Parchetul de pe lângă J. C. N. prin care s-a solicitat comunicarea stadiului cercetărilor efectuate fata de M. E., domiciliată în C. T., str. F., nr. 2A, CNP 2. pentru săvârșirea faptelor enumerate în Plângerea Penală înregistrată sub nr. 2204/_ . În dosarul_ aflat pe rolul Judecătoriei C. -N., care are ca obiect contestație împotriva procesului verbal de contravenție, proces verbal prin care s-a aplicat o amenda de către Inspectoratul Teritorial de Muncă C. -N., iar D. C. a fost înscrisă în tabelul definitiv cu o creanța sub condiție, reprezentând cuantumul amenzii, cererea a fost respinsa.
Având în vedere că a intrat în posesia actelor contabile ale debitoarei, lichidatorul judiciar a întocmit raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvența, care a fost publicat în BPI nr. 7084/_ si înregistrat la dosarul cauzei. Ulterior a fost intocmită o completare la raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență. Acesta a fost înregistrată la dosarul cauzei și publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 10880/_ .
Datorită faptului că lichidatorul judiciar nu a reușit identificarea vreunui bun în patrimoniul societății debitoare din valorificarea cărora să se acopere cel puțin parțial cheltuielile ocazionate de prezenta procedură, pe de o parte, iar pe de altă parte ținând cont că toate cheltuielile ocazionate de desfășurarea prezentei proceduri în bune condiții au fost avansate de practicianul în insolvență, a fost convocată adunarea generală a creditorilor pentru data de_ având pe ordinea de zi avansarea sumelor necesare acoperirii cheltuielilor ocazionate de continuarea procedurii, inclusiv a onorariului lichidatorului judiciar. In convocator s-a aratat ca in conditiile in care creditorii nu avanseaza sumele necesare vor fi efectuate demersuri pentru inchiderea procedurii.
Având în vedere toate aceste aspecte învederate pe larg, lichidatorul judiciar consideră că în prezenta cauză sunt incidente dispozițiile cuprinse în art. 131 al Legii 85/2006, motiv pentru care solicită închiderea procedurii insolvenței în formă simplificată privind pe debitoarea S. E. C. S., radierea acesteia din evidențele ORC, descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități referitoare la procedură, debitor și averea lui, creditori, titulari de garanții, acționari sau asociați și încuviințarea cheltuielilor de procedura și a onorarului lichidatorului judiciar conform decontului depus la dosarul cauzei.
Analizând cererea de închidere a procedurii formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele :
2
C. orm art. 131 din Legea 85/2006, în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care va dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Deoarece în averea debitoarei nu există bunuri, iar creditorii nu s-au oferit să avanseze sumele de bani necesare continuării procedurii, judecătorul sindic va admite cererea formulată de lichidatorul judiciar și se va dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC E. C. SRL și radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
În baza disp. art.136 din Legea nr.85/2006, se va dispune descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
În temeiul art.11 și art.4 din Legea nr.85/2006, va fi încuviințat onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei + TVA și cheltuielile de procedură nedecontate, în cuantum de 227,62 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite cererea lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ "C. S. ";, formulată în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC E. C. SRL, J_, CUI 29382154, cu sediul în C. -N.
, str. P. M., bloc 3, spațiul comercial nr. 61, jud. C. și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC E. C. SRL în condițiile art. 131 din Legea nr.
85/2006.
Dispune radierea debitoarei SC E. C. SRL din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă
Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ "C. S. ";, în cuantum de 3.000 lei+TVA și cheltuieli de procedură nedecontate în cuantum de 227,62 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la T. Specializat C. . Pronunțată în ședința publică din 27 noiembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
C. G. A. B.
Red.CG/MM 6 ex./_
3
| ← Sentința civilă nr. 1814/2013. Procedura insolvenței | Decizia civilă nr. 1014/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
