Sentința civilă nr. 2183/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.2183/2013
Ședința publică din data de 10 septembrie 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - S. I.
GREFIER - DP
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei SC E. M. P. S.
S. C. -N., în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul lichidatorului judiciar al debitoarei, S.
S., d-l Grecu Marius, practician în insolvență, lipsind creditorii. Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată că lichidatorul judiciar a înregistrat următoarele înscrisuri: la data de_ raportul nr.1 privind modul de îndeplinire a atribuțiilor, cu dovezile demersurilor efectuate; la data de_ raportul prev.de art.59 din Legea nr.85/2006, din care rezultă faptul că nu sunt întrunite condițiile de antrenare a răspunderii materiale; la data de_ procesul verbal privind afișarea la ușa instanței a tabelului preliminar al creanțelor; la data de_ procesul verbal al adunării creditorilor din data de_ ; la data de_ raportul privind propunerea de închidere a procedurii în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006, cu dovezile demersurilor efectuate.
S-a înregistrat declarație de creanță din partea A. C. -N. - prin D.G.F.P. C. la data de_ .
Reprezentantul lichidatorului judiciar depune dovada trimiterii prin e-mail către O. C. a cererii de închidere a procedurii, însă arată că nu cunoaște motivul nepublicării în BPI. Arată că nu au fost înregistrate contestații împotriva tabelului preliminar al creanțelor, solicitând definitivarea acestuia în forma întocmită. Susține cererea de închidere a procedurii în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006, învederând faptul că în procedura există un singur creditor, respectiv A. C. -N. prin D.G.F.P.C., care a fost de acord cu închiderea procedurii în cadrul adunării creditorilor din data de_ și consideră că acest creditor nu va înregistra o eventuală contestație împotriva cererii.
Constatând că împotriva tabelului preliminar al creanțelor nu au fost înregistrate contestații, în temeiul art.73 din Legea nr.85/2006, judecătorul sindic dispune în sarcina lichidatorului judiciar afișarea de îndată la ușa instanței a tabelului definitiv al creanțelor în forma afișată la ușa instanței la data de_ și publicată în BPI nr. 14065/_ ca și tabel preliminar. Reține cauza în pronunțare, asupra cererii de închidere a procedurii.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin raportul depus la dosarul cauzei la data de 9 septembrie 2013, lichidatorul judiciar
S. IPURL desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei SC E. M. P. S.
S. a solicitat judecătorului sindic închiderea procedurii de faliment a debitoarei, radierea acesteia din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de toate îndatoririle referitoare la procedură și încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului.
În cuprinsul cererii lichidatorul judiciar a arătat că a procedat la întocmirea tabelului preliminar de creanțe, acesta fiind depus la dosarul cauzei, afișat la ușa instanței și publicat în BPI.
Lichidatorul judiciar a arătat că a întocmit și depus la dosarul cauzei raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția insolvenței debitoarei, în cuprinsul căruia a arătat că nu au fost identificate plăți sau transferuri frauduloase efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii de insolvență sau care să atragă incidența art. 79 și 80 din Legea nr. 85/2006, nefiind identificate nici persoane cărora le-ar fi imputabilă apariția stării de insolvență sau elemente care să atragă incidența prev. art. 138 din legea insolvenței și care să fundamenteze o eventuală angajare a răspunderii personale a organelor de conducere ale debitoarei.
Întrucât în patrimoniul debitoarei nu au fost identificate bunuri care să poată face obiectul valorificării, în acest sens fiind și răspunsul Consiliului Local C. -N., care a comunicat faptul că debitoarea nu figurează și nu a figurat în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii cu bunuri mobile sau imobile în evidențele fiscale, lichidatorul judiciar a procedat la convocarea adunării creditorilor pentru data de_, în vederea discutării propunerii privind avansarea de sume necesare pentru continuarea procedurii în conformitate cu prev. art.131
1
din Lege anr.85/2006, iar în caz contrar a discutării propunerii de închidere a procedurii falimentului debitoarei, însă nici un creditor nu s-a oferit să avanseze sumele de bani solicitate, fiind aprobată propunerea lichidatorului judiciar de închidere a procedurii falimentului debitoarei.
În aceste condiții, în lipsa unui acord privind avansarea de sume necesare continuării procedurii din partea creditorilor, lichidatorul judiciar apreciază că sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr.85/2006, motiv pentru care solicită închiderea procedurii falimentului debitoarei și radierea acesteia din evidențele registrului comerțului.
Raportul lichidatorului a fost comunicat creditorilor și debitoarei, afișat la ușa instanței și publicat în Buletinul procedurilor de insolvență, împotriva acestuia nefiind formulate obiecțiuni.
Analizând cererea de închidere a procedurii insolvenței debitoarei SC E. M. P. S.
S., judecătorul sindic reține următoarele :
Prin încheierea civilă nr. 1776/C/_ pronunțată de Tribunalul Specializat C. în dosar nr._ a fost admisă cererea debitoarei SC E. M. P. SS și a fost deschisă procedura insolvenței în forma generală împotriva debitoarei, fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar S. IPURL.
Întrucât în patrimoniul debitoarei nu au fost identificate bunuri, lichidatorul judiciar le- a solicitat creditorilor înscriși în tabelul definitiv de creanțe să avanseze sumele de bani necesare continuării procedurii, însă aceștia nu au fost dispuși să avanseze sumele solicitate de lichidatorul judiciar (f.168).
Conform art. 131 din Legea 85/2006, în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care va dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Deoarece în averea debitoarei nu există bunuri, iar creditorii nu s-au oferit să avanseze sumele de bani necesare continuării procedurii, judecătorul sindic va admite cererea formulată de lichidatorul judiciar și se va dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC E. M.
P. SS și radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
În baza disp. art.136 din Legea nr.85/2006, se va dispune descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
În temeiul art.11 și art.4 din Legea nr.85/2006, va fi încuviințat onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei + TVA și cheltuieli de procedură în sumă de 187,65 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar SS în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC E. M. P. SS, J_, CUI 28832617 și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC E. M. P. SS . Dispune radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă
Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a jud. C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei+TVA și cheltuieli de procedură limita sumei de 187,65 lei care urmează a fi achitat din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat C. .
Pronunțată în ședința publică din 10 septembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
S. I. DP
Red.SI/MM 6 ex./_
2
| ← Decizia civilă nr. 549/2013. Procedura insolvenței | Decizia civilă nr. 6312/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
