Sentința civilă nr. 2225/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2225/2013
Ședința publică din data de_ Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC: C. C.
GREFIER: T. B.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței deschisă împotriva debitoarei
S. I. S.R.L., în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul administratorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, H&B I. S., d-l practician în insolvență Sterian Ovidiu Ioan, cu delegație depusă la acest termen de judecată.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-au înregistrat la dosar următoarele înscrisuri:
la data de 27 iunie 2013, din partea DM I. CONSULT IPURL, ofertă de servicii profesionale;
la data de 20 august 2013, din partea administratorului judiciar, raport privind cauzele și împrejurările care au condus debitoarea la starea de insolvență, însoțit de acte anexă;
la data de 22 august 2013, din partea administratorului judiciar, proces-verbal de afișare la ușa instanței a tabelului preliminar de creanțe;
la data de 26 august 213, din partea administratorului judiciar, raport preliminar, însoțit de acte anexă, atât în formă scrisă, cât și pe suport electronic(CD);
la data de 27 august 2013, din partea administratorului judiciar, raport de analiză a creanțelor, însoțit de acte anexă;
Reprezentantul administratorului judiciar depune la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvență a raportului privind cauzele și împrejurările care au condus debitoarea la starea de insolvență, a raportului de analiză a creanțelor și a raportului preliminar.
Se constată faptul că împotriva hotărârii de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei S.C. S. I. S.R.L. nu s-au formulat opoziții și că împotriva tabelului preliminar de creanțe nu s-au formulat contestații.
Reprezentantul administratorului judiciar arată că susține cererea de trecere a debitoarei în faliment forma simplificată astfel cum a fost formulată, considerând că sunt incidente în cauză dispozițiile art.1 alin.2 pct. 1 și 4 din Legea nr.85/2006, având în vedere faptul că debitoarea nu deține nici un bun în patrimoniu și sediul acesteia nu mai există sau nu corespunde adresei din evidențele Registrului comerțului. De asemenea, solicită să se ia act de desemnarea în calitate de administrator special a d-lui Brișcan D. Ioan.
La interpelarea instanței, reprezentantul administratorului judiciar arată faptul că debitoarea nu a mai desfășurat activitate de la data deschiderii procedurii.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii de trecere a debitoarei în faliment forma simplificată formulată de practicianul în insolvență și ia act de desemnarea administratorului special în persoana d-lui Brișcan D. Ioan, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.18 din Legea nr.85/2006. Stabilește termen în vederea definitivării tabelului preliminar de creanțe pentru data de 17 octombrie 2013, sala 249, ora 8.00, urmând ca practicianul în insolvență să verifice aspectele legate de existența unor creanțe născute după data deschiderii procedurii falimentului împotriva debitoarei.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin raportul de activitate înregistrat sub nr.2053/_ și depus la dosar la data de 26 august 2013, administratorul judiciar H & B I. S. desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei SC S. I. S., a încunoștințat judecătorul sindic despre faptul că debitoarea se încadrează în criteriile prevăzute la art.1 alin.2 lit.c pct.1 și 4 din Legea nr.85/2006, arătând că debitoarea nu deține nici un bun în patrimoniu, iar sediul societății nu mai există sau nu corespunde adresei din registrul comerțului.
1
În cuprinsul raportului administratorul judiciar a arătat că prin adresa nr.1730/_
, confirmată de primire prin mandatar, a procedat la notificarea administratorului statutar al debitoarei privind predarea actelor prevăzute la art.28 din Legea nr.85/2006. La datele de_ și_ domnul Brișcan D. Ioan, în calitate de împuternicit al administratorului statutar al debitoarei, a predat o parte din documentele contabile prevăzute la art. 28 din Legea nr. 85/2006, arătând totodată că debitoarea nu are bunuri și salariați și nu se intenționează desfășurarea unor activități curente.
Având în vedere cele arătate, administratorul judiciar consideră că sunt îndeplinite prevederile art.1 alin.2 lit.c pct.1 și 4 din Legea nr.85/2006, întrucât sediul debitoarei nu mai există sau nu corespunde adresei din registrul comerțului, iar administratorul statutar a solicitat intrarea debitoarei în faliment procedura simplificată.
Analizând cererea formulată de administratorul judiciar, având în vedere faptul că debitoarea nu deține bunuri în patrimoniu și sediul societății nu mai există sau nu corespunde adresei din registrul comerțului, apreciind că nu există nici o posibilitate reală privind continuarea activitatii societății, cu luarea în considerare a prev. art.54 coroborat cu prev. art.1 alin.2 lit.c pct. 1 și 4 din Legea nr.85/2006, judecătorul sindic va încuviința propunerea de trecere a debitoarei în faliment procedura simplificată.
De asemenea, va fi avută în vedere împrejurarea că debitoarea nu și-a manifestat intenția de a se reorganiza și că în cauză au fost respectate prev. art. 54 alin.2 din Legea nr. 85/2006 conform cărora propunerea de intrare în faliment în formă simplificată a fost notificată debitoarei și creditoarei care a solicitat deschiderea procedurii insolvenței (f.81-83), propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată fiind publicată în Buletinul procedurilor de insolvență nr.13949/_ (f.119-123).
Pe cale de consecință, în baza dispozițiilor art.54 alin.4, concluziile raportului întocmit de administratorul judiciar vor fi aprobate, cu consecința intrării debitoarei în faliment procedura simplificată în condițiile art.107 alin.1 lit.D din Legea nr.85/2006.
Urmare intrării în procedura falimentului, în baza prev. art.107 alin.2 se va dispune dizolvarea societății debitoare, iar în baza aceluiași articol lit.c va fi confirmat în calitate de lichidator, administratorul judiciar, care urmează să îndeplinească atribuțiile prevăzute de art.25 și secțiunea a 7-a falimentul din Legea privind procedura insolvenței.
În baza prev. art.107 alin.2 lit.d din Legea nr.85/2006, se va fixa termen de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de_ .
În baza prev. art.107 alin.2 lit.f, se va dispune notificarea de către lichidator, a intrării în faliment în condițiile art.109 alin.1 din Legea nr.85/2006, debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj în vederea efectuării mențiunii precum și îndeplinirea atribuțiilor prev. de art. 109 alin.2-4 din același act normativ.
În baza prev. art.113 și urm. din Legea nr.85/2006, se va dispune identificarea și sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte măsuri premergătoare lichidării, în sarcina lichidatorului stabilindu-se și obligația de a depune rapoarte lunare la dosar asupra modului de îndeplinire a atribuțiilor, cu justificarea cheltuielilor la data de 20 a fiecărei luni.
Se va stabili termen în vederea soluționării contestațiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei și în vederea afișării tabelului definitiv al creanțelor pentru data de_, sala 249, ora 8,00.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Aprobă raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar H & B I. S. în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC S. I. S., cu sediul social în T., str. T. nr. 9, sc. A, ap. 12, jud. C., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj sub nr. J_, CUI 25626280, reprezentată legal de administrator statutar Pintilie Lucreția, având conturi bancare_ R0000060011736937 și_ R0000060011736957 deschise la Raiffeisen Bank Romania, în baza dispozițiilor art. 54 din Legea nr.85/2006 cuprinzând propunerea de intrare a debitoarei în faliment, și în consecință:
Dispune intrarea debitoarei în faliment forma simplificată și confirmă în calitate de lichidator judiciar, administratorul judiciar care va îndeplini atribuțiile prev. de art.25 din Legea nr.85/2006.
Dispune dizolvarea societății debitoare.
2
Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de_ .
Dispune în sarcina lichidatorului notificarea intrării în faliment în condițiile art.109 alin 1 din Legea nr.85/2006, debitoarei, tuturor creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii precum și îndeplinirea atribuțiilor prev. de art. 109 alin 2-4 din același act normativ.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Dispune în sarcina lichidatorului obligația de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la data de 20 a lunii.
Stabilește termen în vederea soluționării contestațiilor formulate împotriva tabelului preliminar și afișării tabelului definitiv al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei pentru data de_ .
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la registratura
T. ui Specializat C. .
Pronunțată în ședința publică din 12 septembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
C. C. T. B.
Red.CC/MM 3 ex./_
3
| ← Încheierea civilă nr. 2745/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 567/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
