Sentința civilă nr. 2224/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
Comentarii |
|
ROMÂNIA
SPECIALIZAT C. DOSAR NR._
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2224/2013
Ședința Camerei de consiliu din data de_ Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC: C. C.
GREFIER: T. B.
Pe rol fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de către creditoarea Administrația F. P. T. prin D. G. a F. P. a J. C.
, împotriva debitoarei SC F. DS, în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că au fost înregistrate la dosar următoarele înscrisuri:
la data de 3 iunie 2013, din partea C. S. D., ofertă de servicii;
la data de 4 iunie 2013, din partea C. TERPE M. CRISTINA, ofertă de servicii;
la data de 4 iunie 2013, din partea REDRESARE LICHIDARE SPRL, ofertă de servicii;
la data de 4 iunie 2013, din partea C. C. A EVA, ofertă de servicii;
la data de 5 iunie 2013, din partea C. BORȘA D. CRISTINA, ofertă de servicii;
la data de 6 iunie 2013, din partea C. NICORICI SILVIU PAVEL, ofertă de servicii;
la data de 10 iunie 2013, din partea VOICU&VOICU LIQUIDATORS IPURL, ofertă de servicii;
la data de 2 iulie 2013, din partea creditoarei, cerere de numire în calitate de administrator/lichidator judiciar a practicianului în insolvență C. R. A. ;
la data de 6 august 2013, din partea PHOENIX OMEGA IPURL, ofertă de servicii;
la data de 12 august 2013, din partea C. EMBER LUDOVICA, ofertă de servicii;
la data de 12 august 2013, din partea C. ZOICAS MIHAI, ofertă de servicii;
la data de 22 august 2013, din partea C. R. A. D., ofertă de servicii;
la data de 10 septembrie 213, din partea BERCEAN RADU IPURL, ofertă de servicii;
la data de 10 septembrie 2013, din partea H&B INSOLV SPRL, ofertă de servicii;
Instanța, verificându-și competența, prin raportare la dispozițiile art. 6 din Legea nr.85/2006 coroborat cu prevederile art.95 alin.1 pct.1 din N.C.P.C., apreciază că este competentă general și teritorial absolut să soluționeze prezenta cerere.
Se constată faptul că s-a cerut de către creditoare judecarea cauzei în lipsă și că nu s-a formulat din partea debitoarei contestație împotriva cererii de deschidere a procedurii.
Instanța, în baza actelor existente la dosarul cauzei, reține cauza în pronunțare asupra cererii formulate.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea înregistrată la data de 31 mai 2013 creditoarea ADMINISTRAȚIA F. P. A MUNICIPIULUI T. prin D. G. A F. P. A J. C. a solicitat deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC F. DS, apreciind că această societate se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale, invocând existența unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 51.337 lei.
În susținerea cererii creditoarea a arătat că așa cum reiese din cuprinsul titlurilor executorii anexate cererii debitoarea înregistrează creanțe fiscale datorate și neachitate la bugetul general consolidat al statului în cuantum total de 51.337 lei reprezentând creanțe bugetare. S-a arătat că în vederea executării creanțelor fiscale executorii fiscali au aplicat modalitățile de executare prevăzute de lege, emițând somații de plată, titluri executorii și adrese de înființare a popririi, demersuri rămase fără rezultat datorită lipsei de disponibil în contul debitoarei.
Creditoarea apreciază că cererea sa întrunește condițiile prev. de art.3 pct.6 și art.31 din Legea nr.85/2006, creanța fiscală invocată fiind certă, lichidă și exigibilă, iar de la data la care debitoarea a încetat plățile a trecut mai mult de 90 de zile.
Cererea creditoarei a fost comunicată debitoarei în condițiile art. 33 al.1 din această lege, însă debitoarea nu a contestat în termenul reglementat de art.33 alin.2 din Legea nr.85/2006 starea de insolvență și nu a formulat nici o declarație în sensul de a recunoaște existența acestei stări, neexprimându-și nici intenția de reorganizare.
1
Față de lipsa contestației din partea debitoarei și ținând cont de actele depuse la dosar de către creditoare, respectiv somațiile și titlurile executorii de la filele 5-125, acte care fac dovada caracterului cert, lichid și exigibil al creanței, astfel cum prevăd dispozițiile legale mai sus enunțate, judecătorul sindic apreciază că starea de insolvență a fost dovedită și că debitoarea a încetat plățile de peste 90 de zile de la scadență.
Așa fiind, în temeiul disp. art.31 coroborat cu prev. art.33 din Legea nr. 85/2006, se va dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC F. DS
, în speță fiind incidente prev. art.3 alin.1 pct.1 lit.a, pct.6 și 12 din actul normativ menționat.
În temeiul art.34 din Legea nr.85/2006, se va desemna în calitate de administrator judiciar provizoriu C. R. A. D., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.20 din lege și orice alte atribuții care vor fi stabilite în sarcina sa.
Desemnarea acestui practician în insolvență pentru a îndeplini atribuțiile specifice calității de administrator judiciar s-a făcut cu luarea în considerare a ofertelor depuse la dosar și faptului că prin scriptul depus la dosar la data de 2 iulie 2013 (f.165) creditoarea a solicitat numirea acestui practician în insolvență în calitate de administrator judiciar al debitoarei.
În baza art.35 din lege, se va stabili în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția administratorului judiciar provizoriu toate actele prevăzute de art.28 și orice alte informații cerute cu privire la activitatea debitoarei.
În temeiul art.47 alin.1 din lege, se va dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei constând în dreptul de a-și mai conduce activitatea, de a-și administra bunurile și de a dispune de acestea, iar în temeiul art.18 din Legea nr.85/2006 se va dispune desemnarea administratorului special.
Se va stabili în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune la dosar, în termen de maxim 40 de zile de la desemnarea sa, raportul asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art.59 din Legea nr.85/2006.
În temeiul art. 37 din Legea nr. 85/2006 va dispune comunicarea prezentei instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligație fiind în sarcina administratorului judiciar.
În baza art.44 din lege, se va stabili în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția administratorului judiciar toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale făcute în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.
În temeiul art.48 alin.1 din lege, se va da dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul administratorului judiciar sub sancțiunea prevăzută de art.48 alin.2 din Legea nr.85/2006, obligația de notificare revenind administratorului judiciar.
În baza disp. art.61 din Legea nr.85/2006, se va dispune comunicarea prezentei creditoarei, debitoarei, Direcției Generale a F. P. a J. C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj în vederea efectuării mențiunii, publicarea într-un ziar de largă circulație și în Buletinul procedurilor de insolvență.
În baza prev. art.62 lit.b, c, d din Legea nr.85/2006 se va stabili termen limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitorului la data de_, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de_, termenul pentru depunerea contestațiilor cu privire la creanțele și drepturile de preferință trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență a tabelului preliminar și termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru definitivarea tabelului preliminar al creanțelor la data de_ .
Potrivit art. 21 alin.1 din lege se va dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, până la data de 28 a fiecărei luni.
Se va stabili în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune raportul prevăzut de art.54 din Legea nr.85/2006 în termen de maximum 20 de zile de la data deschiderii procedurii, urmând să-l notifice debitoarei prin administrator special.
Se va stabili termen pentru data de 17 octombrie 2013, sala 249, ora 8,00, termen la care se va supune aprobării raportul prev. de art.54 din Legea nr.85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
2
Admite cererea formulată de creditoarea ADMINISTRAȚIA F. P. A MUNICIPIULUI T., cu sediul în T., Pia[a Romana nr.15B, jud.C., cont bancar deschis la Trezoreria T._ Z2195067XXX001507, prin D. G. A F. P. A J. C., cu
sediul în C. -N., P. A. I. nr.19, jud.C., reprezentată legal de director executiv Mihai Costin, împotriva debitoarei SC F. DS, cu sediul în comuna C., sat C. nr.315, jud.C., J_, CUI 25503458, cont bancar_ V200000636855RO01 și, în
consecință:
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC F. D.
S. .
Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.
Numește în calitate de administrator judiciar provizoriu pe C. R. A. D., care
va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006.
Dispune desemnarea administratorului special.
Stabilește în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune la dosar, în termen de maxim 40 de zile de la data desemnării sale, un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006.
Dispune comunicarea prezentei instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligație fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu.
Stabilește în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția administratorului judiciar provizoriu toate actele prevăzute de art. 28 și orice alte informații cerute cu privire la activitatea debitoarei.
Dă dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligația de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu.
Dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a efectua notificările prevăzute de art. 61 și 62 din Legea nr. 85/2006.
Stabilește termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei la data de_, termenul pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de_, data limită pentru depunerea contestațiilor cu privire la creanțele și drepturile de preferință trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar în termen de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar în BPI, precum și termenul de soluționare a contestațiilor și definitivare a tabelului preliminar la data de_ .
Dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune la dosar rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, până la data de 28 ale fiecărei luni, conform dispozițiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006.
Stabilește în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune în termen de 20 de zile de la deschiderea procedurii raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 urmând să-l notifice debitoarei prin administrator special.
Stabilește termen pentru data de_, sala 249, ora 8,00, termen la care se va supune aprobării raportul prev. de art. 54 din Legea nr. 85/2006.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la T. Specializat C. .
Pronunțată în ședința publică din 12 septembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
C. C. T. B.
Red.CC/MM 9 ex./_
3
← Decizia civilă nr. 373/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 1329/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
---|