Sentința civilă nr. 226/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)

R O M Â N I A

B. -N.

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. _

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 226/2013

Ședința publică de la 01 Februarie 2013

format din: PREȘEDINTE: I. U. GREFIER L. C. A.

Pe rol fiind cauza cu nr. de mai sus privind pe debitoarea S.C. C. S. cu sediul social în localitatea S. -Băi, str. C., nr. 8, jud. B. -N. CUI 22395548,J_, aflată în procedura insolvenței prev. de Legea nr. 85/2006.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă administratorul judiciar

S. prin cons. jur. S. an I., lipsă fiind celelalte părți. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care;

Se reține că la acest termen de judecată numitul F. J. ,";în calitate de fost administrator statutar, fost angajat și asociat"; al SC C. S. a formulat o nouă cerere de recuzare a judecătorului- sindic U. I. (f.85-87).

Instanța, având în vedere că a mai fost formulată o cerere de recuzare a judecătorului sindic, soluționată prin încheierea din 11 ianuarie 2013 (f. 142), de un alt complet, potrivit dispozițiilor legale în materie, în temeiul prev. art. 28 alin.3 rap. la art. 30 alin.4 C. pr. civ., constată că această nouă cerere de recuzare este inadmisibilă și se respinge ca atare.

Totodată, având în vedere că noua cerere de recuzare este formulată cu rea - credință, se vor aplica disp. art. 108 C. pr. civ., cu privire la aplicarea amenzii judiciare.

Administratorul judiciar reiterează cererea de deschidere a procedurii generale a falimentului.

Instanța, față de actele și lucrările dosarului, constatând că pentru acest termen părțile au fost citate prin BPI, aprobă acest raport și reținând că nu sunt alte cereri, acordă administratorului judiciar cuvântul în fond.

Administratorul judiciar arată că își menține poziția privind trecerea debitoarei în faliment în procedura simplificată în condițiile art. 107 alin.1 lit. D dfin L.85/2006.

Deliberând, constată:

T R I B U N A L U L

Prin Sentința civilă nr. 991/11 mai 2012, pronunțată de judecătorul-sindic în dosar nr._ al T. ui B. -N., s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului S.C. C. S. la cererea creditorului D. G. a F. P. B. -N., fiind desemnat în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvență S. U. S. .

1

Împotriva sentinței de deschidere a procedurii insolvenței debitoarea S.C. C.

S. a declarat recurs car prin Decizia civilă nr.10079/_, a fost anulat ca netimbrat.

Prin raportul întocmit de administratorul judiciar în condițiile art.54 din L.nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, se arată că deși inițial, debitoarea a declarat intenția de a propune un plan de reorganizare, cu toate acestea, debitoarea și nici celelalte persoane îndreptățite de art.94 din lege nu au propus un plan de reorganizare în termen, astfel că administratorul judiciar, în temeiul prev. art. 94 alin.5 din lege a propus trecerea debitoarei în faliment din dispoziția judecătorului -sindic, în condițiile art. 107 alin.1 lit. B.

Această propunere făcută de administratorul judiciar în baza prev. art.54 L.nr.85/2006 urmează să fie admisă și să se dispună intrarea debitoarei în faliment,prin procedura simplificată, în temeiul art.107 alin.1lit.D, întrucât niciuna din categoriile de persoane prev. de art.94 alin.l din L.nr.85/2006 nu a propus un plan de reorganizare, în termenul de 30 de zile de la afișarea tabelului definitiv de creanțe (acesta a fost afișat la data de_, f.50-51), toate părțile fiind decăzute din dreptul de a mai depune un plan de reorganizare,conform art.94 alin.5 din același act normativ.

Petentul F. Ianos care, cu rea-credință, a formulat o nouă cerere de recuzare a judecătorului-sindic, în scopul tergiversării soluționării procesului, după ce îi fusese respinsă anterior o astfel de cerere, va fi amendat cu amenda judiciară în temeiul art.108 alin.1,pct.1 lit.b Cod proc.civilă, fiind aplicabile disp.art.723 alin.1 Cod proc.civilă care prevăd că "drepturile procedurale trebuie exercitate cu bună credință și potrivit scopului în vederea căruia au fost recunoscute de lege";.(De altfe,numitul F.

I. a formulat cereri de recuzare într-un număr de 33 de dosare de insolvență și asociate,până la data de_ ,împotriva celor 3 judecători sindici ai secției, acesta fiind asociat în peste 45 de societăți comerciale,conform informațiilor de la ORC, așa cum rezultă din procesul-verbal din_ ,f.72).

PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII

H O T A R A S T E

Aprobă raportul administratorului judiciar SCP U. S., cu sediul în B., str. S., nr. 9, jud. B. -N. și în consecință:

In temeiul art. 107 alin.1, litera D rap. la art.54 alin. 5 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.

Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei S.C. C. S. cu sediul social în localitatea S. -Băi, str. C., nr.8,camera 2, jud. B. -N. CUI 22395548, J_ , prin procedura simplificată.

In temeiul art.107, alin. 2 din lege,

Desemnează lichidator pe SCP U. S. , care va îndeplini atribuțiile prev. de art.25, cu o retribuție ce se va stabili pe bază de decont.

Dispune dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare a acesteia.

Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor aferente, după deschiderea procedurii, la 10 zile de la notificare.

2

Dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului debitorului, creditorilor și O. UI R. UI C. de pe lângă T. B. -N. pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.

Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor la

data de 15 martie 2013.

Fixează termenul de verificare a creanțelor, de întocmire, afișare și comunicare a tabelului suplimentar la 12 aprilie 2013.

Fixează termenul de depunere la tribunal a contestațiilor la 30 aprilie 2013. Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 10 mai 2013. In temeiul art. 113 din legea privind procedura insolvenței.

Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.

Termen pentru continuarea procedurii la 24 mai 2013.

Definitivă și executorie.

În baza art. 108 alin.1 pct.1 lit. b Cod procedură civilă,

- dispune amendarea petentului F. J., domiciliat în localitatea B. str. P.

R., bl. 7, sc. A, ap. 12, jud. B. - N., cu amendă judiciară de 500 lei (cinci sute lei).

Cu drept de recurs în termen de 07 zile de la comunicare, în ceea ce privește dispozițiile privind deschiderea procedurii falimentului și cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce privește dispoziția de amendare.

Pronunțată în ședința publică din data de 01 februarie 2013.

PRESEDINTE,

Judecător-sindic

GREFIER,

I. U.

L.

C. A.

Red./Dact./U.I./L.C.A.

5 ex./_

3

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 226/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)