Sentința civilă nr. 2331/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2331/2013
Ședința publică din 17 decembrie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: C. V., judecător-sindic GREFIER: T. E.
Pe rol fiind derularea procedurii reglementată de Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței, împotriva debitorului SC P. S., cu sediul în B., str. E.
T., nr.34, județul B. -N., cod unic de înregistrare 4079822, număr de ordine în registrului comerțului J_ .
Cauza s-a dezbătut pe fond în ședința publică din data de 3 decembrie 2013, concluziile părților prezente fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, pronunțarea hotărârii judecătorești, pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise, a fost amânată la data de 10 decembrie 2013, când, din lipsă de timp pentru deliberare, pronunțarea s-a amânat pentru data de 17 decembrie 2013.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată:
Prin sentința comercială nr. 249/2009 pronunțată de T. B. -N. în dosarul nr._ a fost admisă cererea formulată de creditoarea AFP B. și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței, a fost numit administrator judiciar C. M. UV I. căruia i-au fost stabilite principalele atribuții, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii, s-a pus în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prev.de art.28 alin.l din lege, au fost fixate termene limită pentru depunerea declarațiilor de creanță la_, de verificare a creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar la_, a fost fixat termen pentru soluționarea eventualelor contestații și afișarea tabelului definitiv al creanțelor la_ .
Administratorul judiciar a depus la dosar, alături de raportul nr. 590/_, înscrisuri cu care înțelege să facă dovada îndeplinirii procedurii de publicare și comunicare a propunerii sale privind începerea procedurii simplificată a falimentului față de debitorul SC parc S. (f. 104-119) și întocmirea tabelului preliminar al creditorilor și afișarea acestuia la ușa instanței(f.120-121). Arată că, deși notificat de repetate ori, debitorului nu i-a comunicat actele prev. de art. 28 alin. 1 din Legea nr.85/2006, astfel este în imposibilitatea de a întocmi un raport asupra cauzelor ce au dus societatea de însetare de plăți. Administratorul judiciar reiterează cererea pentru deschiderea procedurii simplificată a falimentului, astfel cum s-a propus în raportul nr. 514/_ (f. 80) și a solicitat instanței să dispună în acest sens.
Prin sentința comercială nr. 644/2009 pronunțată de T. B. -N. în dosarul nr._ a fost admisă cererea formulată de administratorul judiciar C.
M. UV I. și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței, a fost numit lichidator judiciar C. M. UV I. căruia i-au fost stabilite principalele atribuții, a fost fixat termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, pentru a întocmi raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția insolvenței debitorului, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la_, a fost fixat termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor născute în cursul procedurii la_, termenul limită pentru verificarea creanțelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor la_, termenul pentru depunerea contestațiilor la tribunal la 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență a tabelului suplimentar de creanță și termenul limită pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor la _
. În temeiul art.113 din Legea nr.85/2006 s-a dispus sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
La dosarul cauzei au fost depuse declarații de creanță, care au fost analizate de către administratorul judiciar și înscrise în tabelul preliminar iar ulterior în tabelul definitiv consolidat al creanțelor debitoarei, debitul total fiind în cuantum de 52.725,73 lei.
Lichidatorul judiciar C. M. UV I. a formulat o acțiune în atragerea răspunderii administratorilor statutari ai debitoarei, pârâții Deac Radu Gheorghe și R. Adelheid Emilia, solicitând obligarea pârâților să suporte din averea proprie pasivul debitoarei SC P. S., în cuantum de 52725,73 lei.
Prin sentința comercială nr. 2075/2012 pronunțată de T. B. -N. în dosarul nr. 178._ a fost respinsă ca neîntemeiată acțiunea formulată de lichidatorul judiciar C. Mangement UV I., față de pârâtul Deac Radu Gheorghe. A fost admisă acțiunea față de pârâta R. Adhelheid Emilia și, în consecință a fost obligată pârâta să suporte din averea o parte din pasivul debitoarei SC P. S., în cuantum de 27794,27 lei.
Creditoarea AVAS a depus la dosar obiecțiuni (f.256) la solicitarea de închiderea a procedurii formulată de lichidatorul judiciar prin care a arătat că măsura închiderii procedurii este prematură, întrucât creanța cu care aceasta a solicitat înscrierea în tabelul creditorilor nu a fost îndestulată. Închiderea procedurii de faliment a debitoarei, fără ca mai întâi să fie pusă în executare de către lichidatorul judiciar a sentinței prin care s-a dispus atragerea răspunderii patrimoniale a administratorului statutar al falitei, este o soluție nelegală întrucât executarea silită a administratorului debitorului aflat sub incidența Legii nr. 85/2006 se efectuează de către lichidatorul judiciar în cadrul procedurii de lichidare judiciară, prin intermediul executorului judecătoresc.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma obiecțiunilor formulate instanța a reținut aspectele ce vor fi redate în continuare.
Prin sentința comercială nr. 2075/2012 pronunțată de T. B. -N. în dosarul nr. 178._ a fost respinsă ca neîntemeiată acțiunea formulată de lichidatorul judiciar C. Mangement UV I., față de pârâtul Deac Radu Gheorghe. A fost admisă acțiunea față de pârâta R. Adhelheid Emilia și, în consecință a fost
obligată pârâta să suporte din averea o parte din pasivul debitoarei SC P. S., în cuantum de 27794,27 lei. În baza art.l36 alin.6 din Cod procedură fiscală, creditorii vor fi autorizați să pună în executare titlul executor sentința civilă nr.2075/2012 pronunțată de T. B. -N. în dosarul nr. 178._, sens în care se vor respinge, ca nefondate, obiecțiunile formulate de creditoarea AVAS.
A fost întocmit raportul final, bilanțul general, precum și situațiile financiare finale prin care se solicită în temeiul art.l3l din L.85/2006 închiderea procedurii falimentului privind pe debitoare în condițiile în care societatea nu figurează în evidențe cu bunuri impozabile, că nu deține alte bunuri sau valori pentru a se acoperi cheltuielile administrative, iar creditorii care au depus declarație de creanță care au fost acceptate și înscrise în tabelul creanțelor nu s-au oferit să avanseze sume corespunzătoare.
Potrivit art.l3l din L.85/2006 privind procedura insolvenței, așa cum a fost modificat prin OG nr.l73/2008, " în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu sunt bunuri în averea debitorului, ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
In condițiile în care, urmare a activității desfășurate, lichidatorul judiciar desemnat nu a putut identifica în patrimoniul debitoarei alte bunuri sau valori pentru acoperirea cheltuielilor administrative și pentru plata creanțelor depuse de către creditori, iar creditorul nu s-a oferit să avanseze sume corespunzătoare acoperirii cheltuielilor administrative, instanța în temeiul art.l3l din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenței, va admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar și va dispune închiderea procedurii privind pe debitoarea SC P. S. și radierea acesteia din evidențele O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul Bistrița Năsăud.
De asemenea instanța va aproba și decontul lichidatorului judiciar pentru suma totală de 3298,80 lei (fără TVA) reprezentând onorariu pentru activitățile și lucrările specifice procedurii cât și cheltuielile de procedură, în conf. cu prev. art. 89 alin.1 lit. a din Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență cu modificările ulterioare, publicate în M.O. nr. 555 din_ plata urmând să se facă din fondul de lichidare prev. de art. 4 (4) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
În baza art.l36 alin.6 din Cod procedură fiscală, creditorii vor fi autorizați să pună în executare titlul executor sentința civilă nr.2075/2012 pronunțată de T. B.
-N. în dosarul nr. 178._ .
In realizarea dispozițiilor art.l35 din lege, prezenta hotărâre urmează a fi notificată Direcției Generale a F. P. B. -N. precum și O. ui R. C. de pe lângă T. B. -N. pentru efectuarea mențiunilor ce se impun.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca nefondate, obiecțiunile la raportul final întocmit de lichidatorul judiciar C. M. UV I. , formulate de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, cu sediul în B., str. Al. Șerbănescu, nr. 50, sector 1.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar C. M. UV I. , cu sediul în B., b-dul Decebal, nr. 9, ap. 27, jud. B. -N. și în consecință:
dispune închiderea procedurii falimentului privind pe debitoarea SC P. S., cu sediul în B., str. E. T., nr.34, județul B. -N., cod unic de înregistrare 4079822, număr de ordine în registrului comerțului J_ .
dispune radierea societății debitoare din evidențele O. ui R. C. de pe lângă T. B. -N. .
dispune notificarea închiderii procedurii debitoarei, creditorilor către Direcția Generală a F. P. B. -N., O. ui R. C. de pe lângă T. B.
-N. pentru efectuarea mențiunilor prevăzute de lege și publicarea ei în BPI.
aprobă decontul cheltuielilor în sumă de 3298,80 lei, exclusiv TVA, depus de lichidatorul judiciar C. M. UV I. și dispune onorarea acestuia conf. art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006.
descarcă lichidatorul judiciar C. M. UV I. de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură, debitoare și averea acesteia, creditori, titulari de garanții, asociați sau acționari.
dispune păstrarea arhivei debitorului de administratorul statutar al societății. Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la T. B. -N., sub sancțiunea nulității, conform art. 471 al. 1 Cod procedură civilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE,
Judecător-sindic GREFIER,
C. V. T. E.
Red/dact: CV/HVA
_ /4 ex
← Sentința civilă nr. 4979/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 2953/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
---|