Decizia civilă nr. 8819/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
Dosar nr._ /a2
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 8819/2013
Ședința publică de la 20 Septembrie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE S. Al H.
Judecător M. B.
Judecător A. -I. A. Grefier A. B.
Componența completului de judecată 5Ri a fost modificată în acord cu prevederile art. 98 alin 6 și 7 din R.O.I., conform procesului verbal atașat la dosar.
S-a luat în examinare recursul declarat de SC SA DE A. S. împotriva sentinței civile nr. 715 din_ pronunțată în dosar nr._ /a2 al T. ui B. -N., privind și pe intimat D. G. A F. P. B.
-N., intimat O. R. C. DE PE L. T. B. -N., intimat SC
B. DE A. S., intimat SC SA DE A. S. Ș. PRIN LICHIDATOR J. C. O. I., având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată deschiderea procedurii generale a insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că recursul promovat este legal timbrat, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin 2 C.pr.civ.
La data de 17 septembrie 2013 s-a înregistrat întâmpinare din partea lichidatorului C. O. I. .
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ. și ale Legii nr. 85/2006.
După deliberare, apreciind cauza în stare de judecată, în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., Curtea declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare în baza înscrisurilor existente la dosar.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 715 din_ pronunțată în dosar nr._ al
ui B. -N. s-a admis cererea administratorului judiciar C. O. I., și în consecință:
În temeiul art. 105 rap. la art. 107 alin.1 lit. C, din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței,
S-a dispus începerea procedurii falimentului debitorului S.C. SA DE A. S., prin procedura generală.
În temeiul art. 107 alin.2 din lege,
A fost desemnat lichidator judiciar pe C. O. I. care va îndeplini atribuțiile prev. de art. 25, cu o retribuție ce se va stabili pe bază de decont.
S-a dispus dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare a acesteia.
S-a fixat termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor aferente, după deschiderea procedurii, la 10 zile de la notificare.
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii falimentului, debitorului, creditorilor și O. UI R. UI C. de pe lângă T. B. -N. pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
S-a fixat termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la data de 13.05.20l3;
S-a fixat termenul de verificare a creanțelor, de întocmire, afișare și comunicare a tabelului suplimentar, la data de 13.06.20l3;
S-a fixat termen de depunere la tribunal a contestațiilor la data de 02.07.20l3;
S-a fixat termen de întocmire și afișare a tabelului definitiv consolidat al creanțelor la data de 12.07.20l3.
In temeiul art. 113 din legea privind procedura insolvenței.
S-a dispus sigilarea bunurilor din averea debitorului și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Termen pentru continuarea procedurii la_ .
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:
Având în vedere că debitoarea nu a făcut dovada îndeplinirii obligațiilor de plată a creditorilor conform planului de reorganizare aprobat de creditori și confirmat de judecătorul sindic, în temeiulart.l07 alin.l lit.C din L.85/2006, s-a aprobat raportul administratorului judiciar și s-a dispus începerea procedurii falimentului prin procedura generală a debitoarei S.C. SA DE A. S. .
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea SC SA DE A. S.
solicitând să se anuleze hotărârea pronunțata ca fiind lipsita de temei juridic și să se trimită spre rejudecare prezentul dosar.
În motivare s-a arătat că:
In data de 0_, prin sentința civila nr. 1885, pronunțata in dosarul mai sus menționat instanța de judecată se pronunță asupra planului de reorganizare propus de societate. Admite planul de reorganizare modificat propus de către debitoare.
A efectuat plați fata de toti creditorii, in acesta perioada. Lichidatorul judiciar nu a depus la dosar plățile efectuate de către societate, si a dorit cu rea credința sa inceapa procedura falimentului. In sentința din data de_, T.
B. N. pronunța începerea procedurii falimentului, chiar daca societatea a făcut plați fata de datoriile scadente.
Anexează la prezentul recurs, pana la primul termen toate plățile efectuate de la data pronunțării sentinței de intrare in reorganizare.
In drept, s-au invocat prevederile art. art. 304 alin 9 cod pr. Civ.
Analizând sentința criticată prin prisma motivelor de recurs invocate, Curtea constată următoarele:
Prin încheierea civilă nr.769 din 13 aprilie 2012, pronunțată de judecătorul-sindic în dosar nr._, al T. ui B. -N., s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoarea S.C. SA DE A. S., la cererea creditorului D. G. a F. P. B. -N., fiind desemnat administrator judiciar C. O. I. .
Prin sentința civilă nr.1885 din 0_, s-a confirmat planul de reorganizare modificat propus de debitoare, prin continuarea activității pe o perioadă de 3 ani, activitatea debitorului urmând să fie condusă de administratorul special M. M. el.
Ulterior, prin raportul depus de administratorul judiciar în condițiile art.l05 alin.l din L.nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, s-a propus deschiderea procedurii falimentului, fiind incidente dispozițiile art. 107 alin. 1 lit. C din lege, cu motivarea că nu au fost îndeplinite obligațiile de plată și celelalte sarcini asumate prin planul confirmat în condițiile legii.
Prin sentința recurată, cererea formulată de administratorul judiciar a fost admisă, dispunându-se deschiderea procedurii falimentului.
Debitoarea a declarat recurs, învederând că și-a îndeplinit obligațiile față de toți creditorii, motiv pentru care se impune continuarea reorganizării.
Curtea constată că aceste critici nu pot fi validate, lichidatorul judiciar învederând prin întâmpinare că a formulat cererea de deschidere a procedurii falimentului în contextul celor discutate în cadrul ședinței adunării creditorilor din_, creditorul majoritar DGFP B. N. învederând că programul de plăți nu a fost respectat.
În același context, se arată că, din analiza modului de plată a creanțelor față de creditorul bugetar, singurul înscris în programul de plăți, rezultă că restanțele la plata obligațiilor bugetare au crescut considerabil în ultimul an. Astfel, dacă la data deschiderii procedurii se înregistra o creanță bugetară de
88.082 lei, s-a ajuns ca la data intrării în faliment, creanța bugetară să fie în cuantum de 127.587 lei.
Or, în acest context, este evident că, independent de susținerile din recurs, continuarea activității debitoarei în decursul reorganizării a adus pierderi averii sale, obligațiile curente aferente trim. IV 2012 și trim. I 2013 nefiind achitate, aspecte care nu au fost contestate de recurentă.
Ca atare, în baza prev. art. 312 C.pr.civ., art. 8 din LPI, recursul declarat va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Respinge recursul declarat de SC SA DE A. S. împotriva sentinței civile nr. 715 din_ pronunțată în dosar nr._ /a2 al T. ui
B. -N., pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte,
S. Al H.
Judecător,
M. B.
Judecător,
A. -I. A.
Grefier,
A. B.
Red.M.B./dact.L.C.C.
2 ex./_ Jud.fond: U. I.
| ← Sentința civilă nr. 1424/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Decizia civilă nr. 2567/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
