Sentința civilă nr. 2398/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2398/2013
Ședința publică din data de_ Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - F. I. M. GREFIER - F. B.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii falimentului în formă simplificată, deschisă împotriva debitoarei SC D. N. S., la solicitarea acesteia, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar provizoriu S.P. J. S., desemnat pentru debitoare, d-na Nuna Corina, practician în insolvență, lipsind ceilalți participanți la procedură.
Procedura este legal îndeplinit.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-a depus la dosar în data de_, cerere de admitere a creanței din partea D.G.R.F.P. C. -N. .
Se constată de asemenea că lichidatorul judiciar al debitoarei a înregistrat la dosarul cauzei următoarele documente:
în data de_, atât în formă scrisă cât și pe suport electronic, tabelul preliminar de creanțe al debitoarei și dovada afișării acestui tabel, la ușa instanței;
în data de_, atât în formă scrisă cât și pe suport electronic, raportul privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei;
în data de_, procesul verbal al adunării generale a creditorilor debitoarei, din data de_ ;
în data de_, atât în formă scrisă cât și pe suport electronic, raportul privind stadiul procedurii, însoțit de acte anexe și
în data de_, atât în formă scrisă cât și pe suport electronic, raportul privind stadiul procedurii cu solicitarea de închidere a procedurii, conform dispozițiilor art. 131 din Legea nr. 85/2006, însoțit de acte anexe.
Reprezentanta lichidatorului judiciar al debitoarei depune la dosar dovada publicării raportului privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, în B.P.I. nr. 14378/_, a raportului de activitate, în
B.P.I. nr. 14432/_ și a cererii de închidere a procedurii, în B.P.I. nr. 14957/_ precum și un exemplar al procesului verbal al adunării generale a creditorilor, din data de_ și susține rapoartele de activitate și cererea de închidere a procedurii astfel cu au fost întocmite. Solicită să se ia act că nu au fost înregistrate opoziții față de hotărârea de deschidere a procedurii, să se ia act de desemnarea în calitate de administrator special a d-nei Varga A. Cecilia, să se ia act că nu au fost formulate contestații împotriva tabelului preliminar și pe cale de consecință să se dispună definitivarea tabelului de creanțe în forma pe care o are tabelul preliminar. De asemenea solicită, în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 să se dispună închiderea procedurii falimentului debitoarei, radierea debitoarei din evidențele O.R.C. C., descărcarea lichidatorului judiciar de toate îndatoririle și responsabilitățile privind procedura precum și încuviințarea onorariului lichidatorului judiciar în cuantum de 3.720 lei și a cheltuielilor aferente procedurii în cuantum de 248,8 lei.
Judecătorul sindic, având în vedere prevederile art. 33 din Legea nr. 85/2006 ia act de faptul că nu au fost înregistrate opoziții față de hotărârea de deschidere a procedurii, în temeiul art. 18 din Legea nr. 85/2006 ia act de desemnarea în calitate de administrator special a d-nei Varga A. Cecilia și în temeiul art. 73 și 74 din Legea nr. 85/2006 ia act că nu au fost formulate contestații împotriva tabelului preliminar și dispune definitivarea acestuia, în forma
în care a fost publicat în B.P.I. nr. 14074/_ și reține cauza în pronunțare în ceea ce privește cererea de închidere a procedurii insolvenței.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la data de 16 septembrie 2013, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În motivare, lichidatorul judiciar a arătat că prin incheierea civila din data de_, pronuntata de către T. Specializat C., s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței in forma simplificata fata de debitoarea SC DYMYGAZ SERV
S. la solicitarea acesteia, J. S. fiind desemnata lichidator judiciar, in vederea administrarii procedurii si indeplinirii atributiilor prevazute in art. 25 al Legii 85/2006, privind insolventa comerciala.
Lichidatorul judiciar a invederat ca in exercitarea atributiilor care îi revin a procedat la intocmirea unei notificari prin care a invederat administratorului statutar faptul ca impotriva societatii pe care o reprezinta s-a declansat procedura insolventei in forma simplificata, motiv pentru care are obligatia de a pune la dispozitia acestuia actele prevazute în art. 28 al legii, in conditiile prevazute de art. 35 al aceluiasi act normativ.
In cuprinsul notificarii s-a invederat ca fapta de a nu pune la dispozitia lichidatorului judiciar actele solicitate constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare sau cu amenda.
Tot in exercitarea atributiilor care revin lichidatorului judiciar, a fost convocata adunarea generala a asociatilor pentru desemnarea administratorului special in vederea indeplinirii atributiilor prevazute in art. 18 al legii, pentru data de_, data la care s-a prezentat asociata societatii, procedindu-se la desemnarea in calitate de administrator special al d-nei Varga A. Cecilia domiciliata in C. N.
, str. Girbau nr. 17, ap. 9, urmind ca actele de procedura sa ii fie comunicate in loc.
F., str. A. I. nr. 2, jud. C. .
Astfel, lichidatorul judiciar, în indeplinirea obligatiilor si atributiilor ce îi revin, a notificat deschiderea procedurii de insolventa in forma generala prin Buletinul procedurilor de insolventa nr. 11.799/_, in cotidianul Romania Libera la data de_, precum si in conditiile C.proc.civ., raportat la faptul ca lichidatorului judiciar i-au fost puse la dispozitie actele societatii, inclusiv lista creditorilor societatii.
Lichidatorul judiciar a mai arătat că a emis notificari catre Municipiului C.
N., com. F. si principalele institutii bancare, fiind informat ca debitoarea nu a figurat cu bunuri pentru care sa datoreze bugetului local taxe si impozite.
Analizand dosarul cauzei, s-a constatat ca a fost depusa o singura cerere de admitere a creantelor de catre D. G. R. a F. P. C. N. pentru o creanta in cuantum de 67.240 lei.
Cererea de admitere a creantelor a fost depusa in termenul fixat de instanta pentru inregistrarea acestora, fiind scutita de plata taxei judiciare de timbru.
In urma verificarii cererii de admitere a creantei, lichidatorul judiciar a procedat la intocmirea tabelul preliminar de creanțe al debitoarei, care in conformitate cu dispozitiile legale in vigoare a fost afisat la usa instantei, comunicat prin publicare in BPI nr. 14.074/_, fiind comunicat creditoarei care a fost inscrisa partial fata de sumele solicitate.
Din datele pe care lichidatorul judiciar le-a detinut impotriva tabelului preliminar al creditorilor, nu au fost formulate contestatii.
In ce priveste actele contabile ale societatii, in urma demersurilor efectuate, lichidatorul judiciar a reusit sa intre in posesia documentelor contabile ale societatii debitoare, iar in urma analizarii acestora a concluzionat ca starea de insolventa poate fi explicata prin înregistrarea de pierderi la nivelul activitatii din exploatare generate de niveluri insemnate ale unor categorii de cheltuieli, care la rindul lor au
devansat veniturile obtinute din activitatea desfasurata; instalarea unei stari de blocaj financiar la nivelul societatii si ajungerea acesteia in incapacitatea de a mai achita obligatiile de plata fata de Bugetul de Stat si diversi furnizori; rezultatele slabe ale indicatorilor economico financiari analizati, mai ales la nivelul lichiditatii, solvabilitatii, dar si din perspectiva gradului de indatorare.
In ce priveste incidenta in prezenta cauza a dispozitiilor cuprinse in art. 138 alin. 1 lit. a-g al legii, lichidatorul judiciar a concluzionat ca nu au fost identificate astfel de elemente, urmind ca daca ele vor fi constatate sa se intreprinda masuri adecvate.
In conformitate cu prevederile legale, raportul cu privire la cauzele si imprejurarile care au determinat ajungerea societatii in incetare de plati, precum si anuntul referitor la intocmirea acestuia au fost comunicate prin publicare in BPI nr. 14.378/_ .
In ce priveste bunurile societatii, s-a invederat, si prin intermediul rapoartelor de activitate, la data deschiderii procedurii societatea nu detinea nici un fel de bunuri in patrimoniu.
Raportat la aceasta situatie, precum si la faptul ca nu s-au identificat fapte de natura celor prevazute in art. 138 al legii, lichidatorul judiciar a convocat pentru data de_, orele 13, adunarea generala a creditorilor, avind ca ordine de zi avansarea de catre creditori a sumelor de bani necesare continuarii procedurii falimentului debitoarei, in cuantum de 3.720 lei.
In cuprinsul convocatorului, lichidatorul judiciar a indicat ca in cazul in care nu va fi aprobata ordinea de zi, va propune inchiderea procedurii falimentului, in conformitate cu art. 131 din Legea 85/2006, privind insolventa comerciala. Convocatorul a fost comunicat prin publicare in BPI nr. 14.446/_, dovada acestui demers constituind anexa al prezentului raport de activitate. S-a arătat că, la adunarea creditorilor nu s-a prezentat nimeni si, unicul creditor nu a inteles sa comunice votul in scris, conditii in care ordinea de zi propusa nu a fost aprobata. Acest fapt care a reieșit din procesul verbal intocmit cu acea ocazie si care in conformitate cu dispozitiile cuprinse in art. 14 al legii 85/2006, privind insolventa comerciala, a si fost inregistrat la dosarul cauzei.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar, ulterior lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, lichidatorul a constatat că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri care, în urma valorificării, ar fi putut conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creanțelor.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din
același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D.G.F.P. C. și
O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul disp. art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006 se va încuviința onorariul lichidatorului judiciar J. S., în cuantum de 3.000 lei + tva = 3.720,00 lei, și cheltuielile de procedură, în cuantum de 248,80 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea lichidatorului judiciar J. S., cu sediul în C. -N., b-dul
21 D. 1989, nr. 126, jud. C., formulată în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC D. N. S., cu sediul în com. F., str. A. I., nr. 2, jud. C., J_, CUI 25412376 și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC D. N. S. în condițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Dispune radierea debitoarei SC D. N. S. din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a F. P. a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar J. S., în cuantum de 3.000,00 lei + TVA = 3.720,00 lei, precum și cheltuielile de lichidare, în cuantum de 248,80 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Descarcă lichidatorul judiciari de îndatoriri și responsabilități. Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la
T. Specializat C. .
Pronunțată în ședință publică, azi, 25 septembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
F. I. M. F. B.
Red.FIM/AA 5ex./_
| ← Încheierea civilă nr. 2713/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 285/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
