Sentința civilă nr. 864/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R.
TRIBUNALUL COMERCIAL CLUJ DOSAR NR. UNIC _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 864/2013
Ședința publică din data de_ Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC: C. C.
GREFIER: T. B.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței, deschisă împotriva debitoarei SC U. T. S., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta administratorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, C. de I. T. S., practician în insolvență L. Nemeș, cu delegație de reprezentare depusă la dosarul cauzei și administratorul special al debitoarei Flaviu L. C., lipsind creditorii.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-a înregistrat la dosar următoarele înscrisuri:
în data de 11 ianuarie 2013, din partea B. - G. e Societe Generale SA, adresă prin care arată că nu mai deține calitatea de creditor al debitoarei SC U. T. S. ;
în data de 22 ianuarie 2013, din parte administratorului special, raport financiar privind activitatea debitoarei, însoțit de acte anexă;
în data de 28 ianuarie 2013, din partea administratorului judiciar, proces-verbal al Adunării C. itetului Creditorilor din data de_, însoțit de acte anexă;
în data 6 februarie 2013, din partea administratorului judiciar, proces-verbal al Adunării creditorilor din data de_, însoțit de acte anexă;
în data de 11 februarie 2013, din partea Serraghis Loan M. agement LTD, note scrise;
în data de 8 martie 2013, din partea administratorului special, raport financiar privind activitatea debitoarei, însoțit de acte anexă;
în data de 15 martie 2013, din partea administratorului judiciar, raport întocmit în cadrul procedurii de reorganizare judiciară privind debitoarea;
în data de 18 martie 2013, din partea administratorului judiciar, proces-verbal al Adunării creditorilor din data de_, însoțit de acte anexă;
în data de 20 martie 2013, din partea administratorului judiciar, cerere de trecere a debitoarei în faliment formă generală și decont de cheltuieli de procedură, însoțit de acte anexă;
Reprezentanta administratorului judiciar arată că în cadrul Adunării creditorilor ce a avut loc în data de_, cu un procent de 99,6% din voturile exprimate, creditorii și-au exprimat dezacordul cu privire la raportul financiar întocmit de către administratorul special aferent celui de-al doilea trimestru, motiv pentru care a formulat cererea de trecere a debitoarei în faliment procedura generală, societatea nerespectându-și obligațiile asumate prin planul de reorganizare, astfel că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.107 alin.1 lit. c din Legea nr.85/2006. Solicită să se dispună intrarea debitoarei în faliment procedură generală și desemnarea unui alt lichidator judiciar în prezenta cauză.
Administratorul special solicită prorogarea pronunțării asupra cererii de intrare a debitoarei în faliment procedura generală și continuarea procedurii de reorganizare, considerând-o ca fiind prematură, apreciind că la acest moment va începe sezonul de turism martie-august oportun pentru generarea veniturilor necesare îndeplinirii obligațiilor asumate prin plan.
La interpelarea instanței cu privire la ce a determinat să nu se obțină sume de bani pe perioada iernii, administratorul special arată că societatea nu a avut licență, licență ce nu o deține nici la acest moment, însă arată că a făcut demersurile necesare obținerii acesteia, obținând polița de asigurare, iar de la M. ul T. ului a primit un act prin care se comunică faptul că odată ce societatea debitoare are polița de asigurare și o serie de acte ce se află deja la Registrul C. erțului, va obține licența.
Instanța acordă cuvântul reprezentantei administratorului judiciar asupra cererii de amânare formulate de către administratorul special.
Reprezentanta administratorului judiciar lasă această cerere la aprecierea instanței.
Administratorul special arată că nu a reușit să atragă veniturile la care s-a obligat prin planul de reorganizare, însă învederează faptul că și cheltuielile care s-au prevăzut prin acel plan sunt mult mai mici, astfel că abaterile deși există, nu sunt enorme.
La interpelarea instanței, administratorul special arată că obligațiile curente erau prevăzute în planul de reorganizare.
În ceea ce privește cererea de amânare formulată de administratorul special, judecătorul sindic o respinge ca fiind nefondată, apreciind că Legea nr.85/2006 nu justifică acordarea unui termen și că se stabilește în sarcina judecătorului sindic obligația de a se pronunța asupra cererii formulate de către creditori în situația în care aceștia consideră că se impune a fi formulată o cerere de trecere în faliment.
Instanța acordă cuvântul administratorului special asupra cererii formulate de către creditori prin care solicită practicianul în insolvență să formuleze o solicitare de trece a debitoarei în faliment.
Administratorul special solicită respingerea acestei cereri, arătând că ar fi în măsură să obțină sumele necesare și să facă plata cheltuielilor curente și a celor prevăzute în planul de reorganizare, apreciind că acesta este momentul la care este în măsură să atragă venituri raportat și la faptul că este pe cale să obțină licența. De asemenea, în cazul în care se va dispune trecerea debitoarei în faliment, solicită numirea în calitate de lichidator judiciar a C.I.I. Marcu M. Mia.
Reprezentanta administratorului judiciar solicită aprobarea din fondul de lichidare a cheltuielilor de procedură restante în cuantum de 2.208,5 lei.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii formulate de către creditori.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin încheierea civilă nr. 4843 din 29 septembrie 2011 a fost admisă cererea formulată de debitoarea SC U. T. S. și în consecință s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva acesteia, fiind numit în calitate de administrator judiciar C. DE I.
T. S. .
Prin aceeași sentință s-a luat act de faptul că debitoarea și-a manifestat intenția de reorganizare, fixându-se și termenele prevăzute de art.62 din Legea nr.85/2006, stabilindu-se în sarcina administratorului judiciar obligația de a efectua notificările prevăzute de art.61 din același act normativ.
Prin sentința civilă nr.3067/_ a fost admisă cererea formulată de C. F. L. administratorul special al debitoarei SC U. T. S. și a fost confirmat planul de reorganizare a debitoarei SC U. T. S., admis și votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la data de_, având o durată de 3 ani de la data confirmării, plan din care face parte integrantă programul de plăți și modalitatea de asigurare a plăților.
S-a dispus continuarea activității debitoarei sub conducerea administratorului special și sub supravegherea administratorului judiciar, stabilindu-se în sarcina acestora îndeplinirea obligațiilor prev. de art.106 din Legea nr.85/2006.
După data confirmării planului au fost depuse la dosar rapoarte de activitate trimestriale și a fost încunoștințat judecătorul sindic despre stadiul procedurii reorganizării, în cuprinsul rapoartelor de activitate fiind analizată situația economico-financiară a debitoarei, precum și situația încasărilor și plăților, practicianul în insolvență depunând la dosar și situația cheltuielilor ocazionate pe parcursul perioadei de reorganizare.
Prin cererea depusă la dosar la data de 20 martie 2013 practicianul în insolvență a arătat că la data de_ s-a împlinit cel de al doilea trimestru de implementare a planului de reorganizare a debitoarei, administratorul special întocmind raportul privind situația financiară aferent acestei perioade.
Ulterior, pentru data de_ administratorul judiciar a convocat adunarea creditorilor în vederea prezentării și aprobării acestui raport, ocazie cu care, cu un procent de 99,6% din voturile exprimate, creditori și-au exprimat dezacordul cu privire la raportul financiar aferent celui de al doilea trimestru de implementare a planului, propunând intrarea debitoarei în faliment în forma generală fiind îndeplinite prev. art.107 alin.1 lit. C din legea nr.85/2006.
Administratorul judiciar a arătat că din cuprinsul raportului privind situația financiară aferent celui de al doilea trimestru de implementare a planului de reorganizare întocmit de administratorul special al debitoarei se pot constata abateri față de previziunile din planul de reorganizare confirmat.
Astfel, în ceea ce privește încasările, intrările de numerar aferente perioadei analizate s- au ridicat la suma de 4.005 lei, cu o abatere de 94% față de cele previzionate prin planul de reorganizare în sumă de 66.650 lei. De altfel, se poate constata că nici în primul trimestru nu a fost respectată previzionarea cu privire la încasări, fiind previzionată prin plan o încasare de
333.250 lei și realizându-se încasări de doar 3.532 lei, ceea ce reprezintă o abatere efectivă de 98,54%.
În ceea ce privește veniturile, prin planul de reorganizare s-a previzionat suma de 53.750 lei, însă s-au realizat venituri de doar 18.181 lei, ceea ce reprezintă o abatere efectivă de 66,17%. De altfel, nici în primul trimestru nu a fost respectată previzionarea cu privire la venituri, fiind previzionată suma de 44.792 lei, însă realizându-se venituri de doar 1.322 lei, ceea ce reprezintă o abatere efectivă de 97,04%.
Referitor la distribuirile de sume prevăzute în plan s-a arătat că în trimestrul I a fost prevăzută distribuirea către creditorul I. S. a sumei de 36 lei, care a fost achitată conform planului, nefiind previzionate alte distribuiri de sume în trimestrul I și II către creditori.
Prin urmare, administratorul judiciar a arătat că se poate constata că activitatea debitoarei nu urmează firul reorganizării conform previziunilor din plan, încasările și veniturile situându-se cu mult sub previziunile financiare asumate a se realiza de către societate, considerând că anumite obligații asumate prin plan nu au fost îndeplinite în condițiile stipulate în cadrul acestuia.
Astfel, în primul trimestru de reorganizare debitoarea a suferit o pierdere de 27.515,68 lei, spre deosebire de pierderea prevăzută pentru această perioadă în plan și anume 11.324 lei. De asemenea, în cel de al doilea trimestru al reorganizării debitoarea a înregistrat o pierdere de
5.256 lei față de previziunile planului și anume 2.565 lei.
Astfel, neconformarea debitoarei la plan și existența pierderilor în averea debitoarei fac obiectul prevederilor art. 105, alin. 1 din Legea insolvenței, acestea impunând obligația administratorului judiciar de a solicita intrarea debitoarei în faliment în condițiile prevăzute de art. 107, lit. C din Legea nr.85/2006.
Analizând cererea formulată de administratorul judiciar, raportat la dispozițiile legale invocate, judecătorul sindic constată că, în conformitate cu disp. art.105 din Legea nr.85/2006, dacă debitorul nu se conformează planului sau desfășurarea activității aduce pierderi averii sale, administratorul judiciar, comitetul creditorilor sau oricare dintre creditori pot solicita oricând judecătorului sindic să aprobe intrarea în faliment, în condițiile reglementate de art.107 din Legea insolvenței.
Dispozițiile art.107 alin.1 lit.C din Legea nr.85/2006 statuează asupra faptului că judecătorul sindic va decide intrarea în faliment în situația în care obligațiile de plată și celelalte sarcini asumate nu sunt îndeplinite în condițiile stipulate prin planul confirmat sau desfășurarea activității debitorului în decursul reorganizării sale aduce pierderi averii sale.
Din această perspectivă, judecătorul sindic reține că din cuprinsul raportului privind situația financiară aferent celui de al doilea trimestru de implementare a planului de activitate rezultă că în primul trimestru de reorganizare debitoarea a suferit o pierdere de 27.515,68 lei, spre deosebire de pierderea prevăzută pentru această perioadă în plan și anume 11.324 lei, iar în cel de al doilea trimestru al reorganizării debitoarea a înregistrat o pierdere de 5.256 lei față de previziunile planului și anume 2.565 lei, astfel că continuarea activității societății ar determina în continuare pierderi în averea debitoarei.
Față de starea de fapt ce rezultă din cuprinsul rapoartelor de activitate depuse la dosar, ținând cont de faptul că obligațiile de plată și celelalte sarcini asumate prin planul de reorganizare nu au fost îndeplinite și că desfășurarea activității debitoarei aduce pierderi, va fi admisă cererea formulată de administratorul judiciar și se va dispune intrarea debitoarei în faliment procedura generală, în conformitate cu prev. art.107 alin.1 lit.C din Legea nr.85/2006.
În baza prev. art.107 alin.2 se va dispune dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, desemnând în calitate de lichidator provizoriu pe administratorul judiciar C. DE I. T. S., care urmează să îndeplinească atribuțiile prev. de art.25 din Legea nr.85/2006.
În baza art.107 al. 2 lit.e și d, se va stabili termenul limită pentru predarea gestiunii averii debitoarei către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după data deschiderii procedurii menționate la art.46 alin.2 din Legea nr.85/2006 pentru data de 31 martie 2013.
Totodată, se va dispune notificarea tuturor creditorilor menționați în lista prevăzută de art.107 alin.2 lit.e, precum și notificarea debitorului și Oficiului Registrului C. erțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii de trecere a debitoarei în procedura falimentului, stabilindu-se și termenele reglementate de alineatul 2 al aceluiași articol. Astfel, se va stabili termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanțelor pentru data de_, termen de verificare, întocmire, afișare și comunicare a tabelului suplimentar al creanțelor pentru data de_, termenul pentru înregistrarea eventualelor contestații împotriva
tabelului suplimentar pentru data de_, precum și termenul de soluționare a eventualelor contestații și de întocmire a tabelului definitiv consolidat pentru data de_ .
În baza disp. art.108 alin.1 din Legea nr.85/2006, se va dispune, în sarcina lichidatorului judiciar, notificarea intrării în faliment procedura generală creditorilor menționați în lista depusă de debitor/administrator judiciar, menționată la art.107 alin.2 lit.e, notificare ce va respecta disp. art.61 alin.2 și 3 din Legea nr.85/2006, debitoarei și Oficiului Registrului C. erțului de pe lângă Tribunalul Cluj, pentru efectuarea mențiunii.
În baza prev. art.113 și 114 din Legea nr.85/2006, se va dispune sigilarea și inventarierea bunurilor debitoarei și efectuarea celorlalte operațiuni de lichidare conform legii, sub controlul judecătorului sindic.
Se va stabili în sarcina lichidatorului obligația de a depune la dosar rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuțiilor, cu justificarea cheltuielilor, la data de 25 a lunii, conform prev. art.21 din Legea nr.85/2006.
Se va stabili termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 13 iunie 2013, sala 249, ora 8,00.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite cererea formulata de C. DE I. T. S. în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC U. T. S. și, în consecință:
Dispune intrarea debitoarei în faliment procedura generală și desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu C. DE I. T. S. care va îndeplini atribuțiile prev. de art. 25 din Legea nr.85/2006.
Dispune dizolvarea societății debitoare si ridicarea dreptului de administrare al acesteia.
Stabilește termenul limită de predare a gestiunii averii de la debitor la lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după data deschiderii procedurii menționate la art.46 alin.2 pentru data de_ .
Stabilește termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la data de 29 aprilie 2013, termenul de verificare, întocmire, afișare și comunicare a tabelului suplimentar al creanțelor, la data de 15 mai 2013, termenul pentru depunerea contestațiilor împotriva tabelului suplimentar al creanțelor pentru data de 31 mai 2013, precum și termenul de soluționare a contestațiilor și de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 13 iunie 2013.
Dispune, în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu, notificarea intrării debitoarei în faliment creditorilor în condițiile art.61 din Legea nr.85/2006, debitoarei și Oficiului Registrului C. erțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Dispune în sarcina lichidatorului obligația de a depune la dosar rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la data de 25 a fiecărei luni.
Stabilește termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 13 iunie 2013, sala 249, ora 8.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 21 martie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
C. C. T. B.
Red.CC/MM 3 ex./_
| ← Sentința civilă nr. 3212/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 2713/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
