Sentința civilă nr. 2533/2013. Procedura insolvenței

ROMÂNIA

TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _

Cod operator date cu caracter personal 11553

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2533/2013

Ședința publică din data de 4 octombrie 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC: E. B.

GREFIER: A. Z.

Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței deschisă împotriva debitoarei SC

O. S., la solicitarea lichidatorului desemnat de către O.R.C. C. în baza Legii nr. 31/1990,

C. D. M. A., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.

La apelul nominal, la cele 2 strigări ale cauzei, nu se prezintă nimeni. Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la dosar s-a înregistrat de către lichidatorul judiciar, la data de 1 august 2013, raportul asupra fondurilor obținute în cursul procedurii și planul de distribuire a acestora, împreună cu procesul verbal de afișare a acestora la ușa instanței, la data de 24 septembrie 2013, raportul final, însoțit de un set de acte anexe, inclusiv procesul verbal de afișare a acestuia, atât pe suport de hârtie, cât și pe suport magnetic, la data de 2 octombrie 2013, procesul verbal al ședinței adunării generale a creditorilor din data de 2 octombrie 2013, alături de voturile creditorilor, dovada publicării raportului final și a convocatorului adunării generale a creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 15455/_, dovezile de comunicare a raportului final creditorilor înscriși în tabelul definitiv al creanțelor, dovada transmiterii spre publicare a procesului verbal al adunării generale a creditorilor din data de 2 octombrie 2013 și dovada publicării sentinței civile nr. 1723/2013 de antrenare a răspunderii patrimoniale în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 11373/_ și la data de 3 octombrie 2013, dovada comunicării procesului verbal al adunării generale a creditorilor din data de 2 octombrie 2013 creditorilor implicați în procedură și extrasul de cont eliberat de către Banca Transilvania SA din care rezultă închiderea contului unic de faliment al debitoarei.

Judecătorul sindic, cu privire la cererea de închidere a procedurii formulată de către lichidatorul judiciar, reține cauza în pronunțare, pe baza înscrisurilor aflate la dosar.

JUDECĂTORUL SINDIC,

Deliberând, reține că, prin raportul final înregistrat la data de 24 septembrie 2013, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.

În cadrul raportului final, lichidatorul judiciar a învederat judecătorului sindic faptul că în temeiul art.61 al. 1 din Legea 85/2006 a fost notificata debitoarea, prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire, cu privire la deschiderea procedurii simplificate a insolventei solicitandu-i sa se prezinte la sediul lichidatorului judiciar, cu documentele prevazute la art.28, al. 1 din Legea 85/2006, si anume: lista creditorilor, lista debitorilor, lista bunurilor fixe si mobile aflate in patrimoniul societatii, bilantul contabil aferent ultimilor trei ani, balante de verificare, alte documente contabile precum si documentele de constituire a societatii, stampila si o declaratie prin care administratorul statutar sa prezinte cauzele si imprejurarile care au dus societatea in incapacitate de plati.

Scrisoarea recomandata - cu confirmare de primire, trimisa la sediul declarat al debitoarei a fost restituită lichidatorului. De asemenea, s-a notificat administratorul statutar BENCZE LASZLO la domiciliul declarat la Registrul Comerțului, făra ca acesta sa dea curs solicitărilor lichidatorului judiciar.

Notificarea privind deschiderea procedurii simplificate a insolventei a fost inaintata Oficiului Registrului Comertului C. in vederea inscrierii de mentiuni. Totodata, conform art.61, al. 3 din Legea 85/2006, in vederea informarii creditorilor s-a publicat anuntul privind deschiderea procedurii si in ziarul " Monitorul de C. din data de 11 octombrie 2011, precum si in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 11.092 /18 octombrie 2011

Lichidatorul judiciar a mai arătat că potrivit art.61, al. 1 din Legea 85/2006, in lipsa unei liste a creditorilor, au fost notificate despre deschiderea procedurii simplificate a insolventei impotriva debitoarei, in dosarul nr._, institutiile bugetare, precum și principalelor banci.

1

De asemenea lichidatorul judiciar a mai arătat că în temeiul art 72 alin 1) s-a întocmit Tabelul preliminar - completat, însumând 254.939,77 lei. Acesta s-a depus la dosar, s-a afișat la ușa instantei si a fost publicat în BPI 12.866/_, nefiind formulate contestatii referitoare la masurile intreprinse de lichidatorul judiciar pentru stabilirea pasivului debitoarei SC O. S. . Pe cale de consecință, judecătorul sindic a dispus în temeiul art. 74 alin. 1) din Legea 85/2006, definitivarea Tabelului creantelor, iar Lichidatorul judiciar a procedat la întocmirea, afișarea la ușa instanței și publicarea in BPI 348/_ a acestuia.

Raportul privind cauzele și împrejurările care au determinat intrarea in faliment a debitoarei si persoanele vinovate - Antrenarea raspunderii materiale personale a administratorului statutar.

Raportul privind cauzele și împrejurările care au determinat intrarea in faliment a debitoarei si persoane vinovate de această situație, s-a întocmit conform prevederilor art 25 lit

a) și art 59 alin 1), coroborat cu art 138 alin 1); anuntul cu privire la acest demers fiind publicat in BPI nr 13.010/_ .

Analiza lichidatorului judiciar s-a efectuat fara a-i fi puse la dispozitie actele si documente debitoarei si fără a-i fi predate pentru inventariere, activele din patrimoniul societății. In aceasta situație, in raportul intocmit în conformitate cu prevederile art. 59 din Legea 85/2006, lichidatorul judiciar a concluzionat că sub rezerva posibilității de a se furniza de catre administratorul statutar - elemente noi, care sa schimbe concluzia, a considerat că sunt incidente prevederile art.138 alin 1) lit d) și e) din Legea 85/2006, culpa fiind a administratorului statutar Bencze Laszlo.

Pe cale de consecinta, s-a procedat la formularea cererii de antrenare a raspunderii materiale a administratorului statutar Bencze Laszlo, care a facut obiectul dosarului Tribunalului Specializat C. nr._ /a1. Ulterior, administratorul statutar a depus la dosarul cauzei actele contabile prevazute de art 28 alin 1) din legea 85/2006, si au fost prezentate lichidatorului judiciar acte si documente din care a rezultat activitatea derulata de societatea falimentara SC O. S. in ultimii 3 ani anterior deschiderii procedurii insolvenței în formă simplificată.

Raportat la această noua situație, pentru a-și indeplini obligatiile prevăzute de art. 25 lit a și art 59 coroborat cu art 138 alin (1) din Legea nr. 85/2006, lichidatorul judiciar a analizat actele si documentele prezentate si a întocmit un Raport in acest sens, in concluziile căruia s-a aratat că față de cauzele care au determinat starea de insolvență, situația economico-financiara și patrimonială din perioada analizată, a demonstrat incapacitatea de plată debitoarei de a suporta cheltuielile aferente activitatilor desfasurate, din veniturile obtinute. Nivelul redus al veniturilor au facut imposibila acoperirea costurilor fixe ale activitatii de baza - in special a cheltuielilor salariale. Pe de alta parte, nerespectarea prevederilor Legii contabilității nr. 82/1991 modificata și a Legii societăților comerciale nr. 31/1990, cu privire la întocmirea, depunerea și publicarea Situațiilor financiare anuale, au determinat dizolvarea societății. Incidența prevederilor art 260 alin 4 din Legea 31/1990, coroborate cu prevederile art 1 alin (2) lit c) pct 2) și 4) si art. 27 din Legea insolvenței nr 85/2006, au determinat deschiderea procedurii falimentului în forma simplificată a SC O. S. .";

Referitor la concluziile privind raspunderea persoanelor vinovate de cauzarea starii de insolventa a debitoarei, lichidatorul a arătat din analiza situatiei economice si patrimoniale, a tranzactiilor și inregistrărilor contabile operate în ultimii 3 ani anteriori deschiderii procedirii insolvenței SC O. S., trecerea pe costuri, fară documente justificative, a marfurilor în sumă de 12.050 lei, se încadrează în prevederile art.138 alin 1) lit a) din Legea 85/2006.

Raportat la aceasta, administratorul statutar și-a afirmat intenția de a depune în contul unic al debitoarei, suma de 12.050 lei. Întrucât din suma de 12.050 lei, administratorul statutar a înțeles să depună în contul unic de lichidare doar suma de 3.00 lei, pentru celeritatea soluționării dosarului de faliment al SC O. S., lichidatorul judiciar și-a precizat cererea de antrenare a răspunderii materiale împotriva administratorului statutar Bencze Laszlo, pentru diferența neachitată, respectiv suma de 9.050 lei reprezentând prejudiciul dovedit a fi adus societății din culpa pârâtului, iar prin sentința civilă nr. 1723/2013 s-a dispus antrenarea răspunderii materiale personale a administratorului statutar Benze Laszlo.

Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:

Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar, ulterior lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, au fost îndeplinite operațiunile specifice fiecărei etape, iar ca urmare a analizei documentelor financiar contabile și a întocmirii raportului întemeiat pe disp. art. 59 din Legea nr. 85/2006, lichidatorul a apreciat că sunt incidente disp. art. 138 din Legea nr. 85/2006, iar prin sentința civilă nr. 1723/2013 s-a dispus antrenarea răspunderii materiale personale a administratorului statutar Benze Laszlo.

2

Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, întocmind în acest sens raportul final pe care l-a supus aprobării judecătorului sindic, urmându-se și procedura prev. de art. 129 din Legea nr. 85/2006.

Astfel, raportul final privind propunerea de închidere a procedurii a fost depus la dosarul cauzei la data de 24 septembrie 2013, împreună cu dovezile de comunicare și notificare referitoare la raportul final și propunerea de închidere a procedurii insolvenței debitoarei.

În considerarea disp. art. 129 din Legea nr. 85/2006, s-a procedat la comunicarea raportului final și a situațiilor financiare tuturor creditorilor și debitoarei, s-a publicat în Buletinul procedurilor de insolvență și a fost afișat la ușa instanței.

De asemenea, s-a procedat la convocarea creditorilor debitoarei, în vederea discutării raportului final, aducându-li-se la cunoștință că pot formula obiecțiuni cu cel puțin 5 zile înainte de data convocării.

Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că debitoarea nu deține nici un bun în patrimoniu care să poată fi valorificat, în vederea acoperirii pasivului debitoarei, astfel încât, continuarea procedurii insolvenței nu mai este justificată.

Ca atare, în temeiul disp. art. 132 alin.2 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic va aproba raportul final și va dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, va dispune și notificarea prezentei hotărâri D.

și O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.

În temeiul disp. art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006 se va încuviința onorariul lichidatorului judiciar CII D. M. A., în cuantum de 3.000 lei, constatând că suma de 1.180 lei a fost achitata, astfel că dispune achitarea deferenței de 1.820 lei din fondul de lichidare

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E:

Admite cererea lichidatorului judiciar CII D. M. A. desemnat în cadrul procedurii insolvenței privind pe debitoarea SC O. S., J_, cu sediul în C. -N., str.

, nr. 73-75, jud. C. și, în consecință:

Aproba raportul final al lichidatorului judiciar CII D. M. A. si dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC O. S., J_, în conformitate cu dispozițiile art. 129 din Legea nr. 85/2006.

Dispune radierea debitoarei SC O. S., J_ din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.

Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.

Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar CII D. M. A., în cuantum de

3.000 lei, constatând că suma de 1.180 lei a fost achitata, astfel că dispune achitarea deferenței de 1.820 lei din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.

Descarcă lichidatorul judiciar CII D. M. A. de îndatoriri și responsabilități. Definitiva si executorie.

Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 4 octombrie 2013.

JUDECĂTOR SINDIC,

GREFIER,

E. B.

A.

Z.

Red.5.ex. EB/LU/_

3

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 2533/2013. Procedura insolvenței