Sentința civilă nr. 2368/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a124204
SENTINȚA CIVILĂ NR.2368
Ședința Camerei de Consiliu din_ Instanța constituită din:
P. N. B. -judecător sindic
G. ier R. J.
Pe rol fiind soluționarea contestației formulată de Agenția Națională de Administrare Fiscală cu sediul în B., str.A. nr.17, sector 5, împotriva măsurilor luate de C. de I. T. cu sediul în C. N., C. D. nr.48, et.6 jud.C. - în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC R. SA.
Se constată că dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc în ședința camerei de consiliu din_, susținerile și concluziile administratorului judiciar fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere care face parte integrantă din hotărâre, pronunțarea fiind amânată pentru data de azi, când, judecătorul-sindic a pronunțat prezenta hotărâre.
JUDECĂTORUL SINDIC
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Constată că la data de_ creditoarea Agenția Națională de Administrare Fiscală B. a formulat în contradictoriu cu administratorul judiciar C. de I. T. SPRL C. -N. a debitoarei SC R. SA B.
M., contestație împotriva măsurilor luate de administratorul judiciar și comunicate prin raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor, prin care o parte a creanței sale în sumă de 50.000 lei a fost declarată ca fiind tardivă.
În motivare a arătat că prin precizarea nr. 828981/_ la declarația de creanțe inițială A. a solicitat înscrierea la masa credală și cu suma de 50000 lei, reprezentând amenzi contravenționale, potrivit procesului verbal de contravenție nr. AA 09005/_ întocmit de Garda Națională de Mediu CJ M.
-cu rangul de preferință prevăzut de art. 123 alin.1 pct.4 din Legea nr. 85/2006.
Urmare a deschiderii procedurii insolvenței asupra debitoarei SC R. SA, Agenția Națională de Administrare Fiscală și-a declarat în termen legal creanța în cuantum de 862.812 lei.
Ulterior declarației de creanță, reclamantei i-a fost comunicat procesul- verbal sus menționat, prin care s-a stabilit în sarcina debitoarei SC R. SA o amendă în cuantum de 50.000 lei.
Pe cale de consecință, creanța totală pe care o deține, Agenția Națională de Administrare Fiscală, asupra debitoarei SC R. SA, este în cuantum de 912.812 lei, compusă din creanța declarată inițial în cuantum de 862.812 lei și suma de 50.000 lei precizată anterior.
În opinia Agenției Naționale de Administrare Fiscală administratorul judiciar a procedat în mod greșit și nelegal prin neînscrierea creanței A. ca tardiv depusă, deoarece cererea de creanță a fost depusă în termenul legal respectându-se termenul de depunere, iar ulterior nu a făcut decât să precizeze cuantumul creanței.
Având în vedere cele menționate, precum și faptul că prevederile Legii nr. 85/2006 se completează cu prevederile Codului de procedură civilă și că potrivit dispozițiilor art. 132 alin. 2 pct. 2 din codul de procedură civilă cererea nu se socotește modificată…."; Când reclamantul mărește sau micșorează câtimea obiectului cererii, este evident că întreaga creanță a fost precizată în termenul legal.";
Pentru argumentele de fapt și temeiurile de drept invocate, Agenția Națională de Administrare Fiscală a solicitat admiterea contestației și, pe cale de consecință, refacerea corespunzătoare a tabelului preliminar, în sensul înscrierii și a creanței de 50.000 lei precizate în cuprinsul cererii 828.981/_
.
Președintele C. ului C. lor pentru debitoarea SC R. SA B. M. a formulat întâmpinare, solicitând respingerea contestație ca inadmisibilă.
În motivare a arătat că procesul verbal de contravenție nr. AA 09005 reprezentând amenda contravențională de mediu 50.000 lei este emis de Garda Națională de Mediu M. în data de_, nu în_ ; anexa 1.
S-a precizat că SC R. SA a intrat în insolvență la data de_, dată la care și-a încetat activitatea de producție. Președintele C. ului C. lor a considerat că s-a solicitat această sumă dintr-o eroare deoarece nu există nici un proces-verbal de contravenție încheiat pentru SC R. SA, la data de _
.
Suma de 50.000 lei pretinsă de A. cu titlu de completare a cuantumului inițial cu care s-a înscris la masa credală, este în structura totală a masei credale, solicitată de A. în adresa cu nr. 826869/_, fiind cuprinsă în tabelul preliminar respectiv în sumă de 862.812 lei.anexa2.
Administratorul judiciar C. de I. T. SPRL C. -N. a formulat poziție procesuală prin care a susținut în esență că în sumele menționate în cererea de admitere a creanței formulată de A. după
soluționarea procedurii insolvenței la data de_, este inclusă și suma de
50.000 lei reprezentând amenda contravențională potrivit procesului-verbal seria AA nr. 09005/_ întocmit de Garda Națională de Mediu CJ M. . Această sumă se regăsește la poziția venituri din amenzi.
Examinând contestația, judecătorul sindic reține următoarele:
Sub un prim aspect, creditoarea nu indică raportul lunar împotriva căruia formulează contestație însă din verificările efectuate judecătorul sindic constată că, prezenta contestație vizează măsurile luate de administratorul judiciar prin raportul nr. 14.503 din 2012 prin care menționează că nu va suplimenta tabelul de creanțe cu suma de 50.000 lei întrucât precizarea creanței este tardivă.
Contestația este neîntemeiată din următoarele considerente:
Procesul-verbal de constatare a contravenției seria AA nr. 09005 întocmit de Garda Națională de Mediu CJ M. a fost încheiat în data de_ și nu la data de_, cum se susține în contestație.
Prin declarația de creanță înregistrată la data de_ creditoarea a specificat cuantumul creanței 862.812 lei, reprezentând obligații către Bugetul general Consolidat anexând și un tabel al acestora.
În cuprinsul tabelului figurează și suma de 50.000 lei la poziția "venituri din amenzi";, sumă care este inclusă în creanța de 862.812 lei și care a fost înscrisă în tabelul consolidat .
În acest context, contestația este neîntemeiată, urmând a fi respinsă, ca
atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestația formulată de creditoarea Agenția Națională de Administrare Fiscală cu sediul în B., str.A. nr.17, sector 5, împotriva măsurilor luate de administratorul judiciar al debitoarei SC R. SA și comunicate prin raportul lunar, precizat.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședința publică de azi _
.
P., GREFIER,
N. B. R. J.
în concediu de odihnă semnează grefier șef secție
Red. B.N./_
Tred. O.M.O./_ /-5ex.
| ← Încheierea civilă nr. 1019/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 196/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
